“党组织领导的校长负责制”咋会遭受如此评议？ 自“党组织领导的校长负责制”实施以来，学校领导层面仍然存在两种情况，一是书记校长各为其人，各司其职，二是书记、校长一肩挑。 党领导的校长负责制，其实施目的无疑是明确的，是为了教育工作长远发展的。可是，网民对于这种制度的评议，却出乎意料，让人大跌眼镜。请看某篇文章下面的评论—— ①两个和尚没水吃 ②权利争夺，勾心斗角，拉帮结派，互相拆台… ③除了政府，其他的书记都是闲职 ④扯皮，内讧，窝里斗。 现在这样的设计，书记是一把手。可是，书记领导下的校长负责制，是书记决策不负责，校长负责不决策。 ⑤不计成本的改革，让整个社会买单。 ⑥谁有权签字报销，谁大。谁有权决定教师节荣誉证归属，谁大。 ⑦和以前有啥不同呢？我们这基本上是把以前的校长改为书记，书记改为校长，搞笑啵。 ⑧经典案例：农村学校，小学书记、校长闹翻了！校长不是党员，想入党，书记不允许！结果学期底，校长负责制，学校搞聘任制，校长不聘书记！真实事例！ …… 这是那篇文章下面最前面的连续评议。做为一个教育人，看了这些评说，心里真不是滋味。我在想，为什么我们的教育被负面评议得如此不堪？大家看看网上关于教育方面的文章，无论是教育系统之外的人，还是教育系统之内的人，都在喷教育，都在说教育的不是。这到底是什么原因呢？？？？