闹大了！山东，男子在餐馆吃饭，出来时发现新买的电动车被一老汉偷走。男子追上去索要老汉不给，两人发生争执，男子踹了老汉一脚，万万没想到老汉竟然倒地死亡了。家属认为，老汉偷车不对但错不致死，将男子告上法庭，索赔112万元。法院这样判！     （本文陈述所有内容皆有可靠信息源，均在文内显示， 细节可能存在润色，仅供参考，请理智阅读！）     方言是一名30岁出头的年轻人，刚刚购买了一辆电动车，准备开始他的外卖配送生涯。为了庆祝新工作的开始，他决定到附近的一家小餐馆犒劳自己。   这天下午，方言将电动车停在餐馆门口，兴高采烈地走进店里，点了几个自己喜欢的菜品。   就在方言享受美食的时候，70多岁的李老汉恰巧路过餐馆。李老汉是一名退休工人，生活十分拮据，常常为生计发愁。他患有心脏病，每月的药费开支让本就不富裕的家庭雪上加霜。   当李老汉看到无人看管的崭新电动车时，一个大胆的想法突然闪现在脑海中。他环顾四周，确定没人注意到自己后，快步走向电动车，熟练地解开车锁，骑上车就往远处驶去。   方言用餐结束后，心满意足地走出餐馆，却发现自己的新车不见了。他顿时慌了神，如热锅上的蚂蚁般在原地转圈。   正当他不知所措时，附近的街坊邻居告诉他，刚才看到一个老人骑着他的车往东边去了。方言闻言，立即朝指明的方向狂奔而去。   在追赶的过程中，方言内心翻江倒海。他想到自己好不容易攒钱买的新车，想到即将开始的外卖工作，更想到这个社会的不公与黑暗。种种情绪交织在一起，让他的脚步越发急促。   经过近二十分钟的追赶，方言终于在一个十字路口追上了李老汉。他气喘吁吁地拦住电动车，厉声质问李老汉为什么偷他的车。李老汉被突如其来的质问吓得不知所措，支支吾吾地解释自己只是一时糊涂。   周围的路人被这场争执吸引，纷纷围观议论。有人认出李老汉是附近的居民，劝说方言不要太过分，给老人一个机会。然而，方言已经被怒火冲昏了头脑，他不顾路人的劝阻，继续对李老汉进行言语攻击。   就在这剑拔弩张的时刻，方言情绪失控，抬脚朝李老汉踹去。这一脚正中李老汉的胸口，老人顿时倒地，开始剧烈抽搐。围观群众顿时惊慌失措，有人大声呼喊着叫救护车，有人则试图对李老汉进行急救。   方言看到眼前的一幕，瞬间清醒过来。他意识到自己犯了大错，懊悔的情绪如潮水般涌来。他蹲在李老汉身边，不知所措地看着老人痛苦的表情，内心充满了自责和恐惧。   救护车很快赶到现场，医护人员迅速将李老汉送往医院。然而，经过紧急抢救，李老汉还是因心脏病发作不幸去世。这个噩耗传来，方言如遭雷击，瘫坐在地。   警方随后到达现场进行调查取证。方言被带回警局接受询问，他如实交代了整个事件的经过。与此同时，法医对李老汉的遗体进行了尸检，以确定死因。   几天后，法医鉴定结果出炉，引发了一场争议。鉴定报告显示，李老汉的死亡与其原有的心脏病有直接关系，方言的踢踹行为是诱因之一，但并非唯一致死原因。   这份报告在社会上引起了广泛讨论，有人认为方言应该承担全部责任，也有人认为应该考虑到李老汉偷车在先的因素。   经过慎重考虑，检察院最终决定不对方言提起刑事诉讼。这一决定让方言稍稍松了口气，但他知道这件事还远没有结束。   果然，李老汉的家属很快提起了民事诉讼，要求方言赔偿高达数百万元的天价赔偿金。这起诉讼在社会上引发了更大的关注和争议。   有人同情方言，认为他只是一时冲动，不应承担如此沉重的赔偿；也有人同情李老汉一家，认为生命的价值无法用金钱衡量。   法庭辩论异常激烈，双方律师各执一词。方言的律师强调李老汉偷车在先，且方言并非故意伤害；而李老汉家属的律师则强调方言的暴力行为直接导致了悲剧的发生。整个庭审过程持续了数天，吸引了众多媒体的关注报道。   最终，法院作出判决：考虑到案件的特殊性，方言需要承担部分责任，赔偿李老汉家属50万元。这个判决结果让双方都不满意。方言认为赔偿金额过高，而李老汉家属则认为赔偿远远不够。   双方随即提起上诉。二审法院经过慎重考虑，最终维持了原判。法院认为，这个判决既考虑了方言的过错，也兼顾了案件的实际情况，是一个相对公平的结果。     对这件事您有什么看法？我们诚挚邀请您在评论区分享您的观点和见解。   （文中为化名）   本文信源来自官方媒体【青岛市中级人民法院】