运-20B量产了,空军可能觉得还好,但陆军简直要笑疯了。以前的运-20载重才50

铭帅的的趣事 2024-10-06 16:42:58

运-20B量产了,空军可能觉得还好,但陆军简直要笑疯了。以前的运-20载重才50吨,只能运些轮式战车,跟重型旅的全履带装备比差远了。现在运-20B载重66吨,直接能拉99A2重型坦克或两辆15式轻坦,甚至未来的武直-21也能装。这就意味着,陆军重型旅以后能飞全球跑,这变化真够震撼的。

2 阅读:57092
评论列表
  • 2024-10-06 23:16

    设计的时候就考虑了要运99坦克,虽然一架20运一台99看起来浪费,但需要重型火力投送时,一台99可比一个营管用多了

    CAT猫 回复:
    不要眼光只指望在国内运输,要放眼东南亚,印度洋,中东等热点地区,去国外运输坦克难道可以火车运输吗?
    用户16xxx12 回复:
    坦克一般都是火车或者货车拉,现在的战场上坦克已经不是必须品了,坦克能干的事无人机也能干个七八成,真没机会看到运20b拉坦克,没那么迫切,火车虽然慢点,但一车就能成建制,拉坦克真没飞机什么事!
  • 2024-10-07 08:16

    威武!祖国继续加油!

  • 2024-10-06 21:08

    能装66吨但不一定就能装99坦克。虽然99坦克不超过60吨,但也要看运20的货仓高度和宽度还有设计强度。我想这些应该都没有问题。但实际上应该很少用运20空运主战坦克的,一架运20只能运一辆主战坦克非常的不经济,况且还有配套后勤保障系统,就连财大气粗的美帝也很少这样做

    清风徐来 回复:
    设计的时候就是以能运载主站坦克为指标。
    永远的永远 回复:
    一个战略运输机都不能运送自己的主战坦克,你是来搞笑的?
  • xbyf 44
    2024-10-06 23:15

    运20是全球在产最大运输机。其余的已经停产了,想重新开生产线,难必登天。就是说运20可以不断生产提高,其余的就是古董,用一架少一架。

    用户18xxx30 回复: 夏日芒果
    那又怎么样,美国佬号称几十年前去过月球,现在连空间站接两个人都费劲。我们是持续上升,美国佬是不断衰落。
    夏日芒果 回复:
    这个之最含金量也不高,必竟俄美几十年前就有了的东西,而且现在人家的巨型运输机我们还没有弄明白呢。
  • 2024-10-07 13:12

    小无人机打坦克很轻松,以后坦克用处不大了。运输机以后可以部撒无人机去攻击坦克群,比火炮还管用。

    波波沙 回复:
    小无人机打坦克是因为没有战场低空电磁控制能力。在电磁战强国手中,小无人机完全无法起飞。
    用户23xxx49 回复:
    小打小闹的战场,无人机看似很厉害,只是好没有出现针对无人机的技战术,真正的强者之间的对抗,才知道无人机战力到底如何
  • 2024-10-06 21:32

    真漂亮[点赞]

  • ki 31
    2024-10-07 09:49

    原来用D30的也是载重66吨,只是航程短短点,起飞距离长点。载重主要看机身结构,发动机推力主要影响起飞距离和航程

    为你写诗 回复: 画风
    我一直用八亿文盲形容十四亿四千万国人
    画风 回复:
    2020年互联网报告:60%网民为初中以下学历。国际地图都看不懂还爱评论国际话题[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2024-10-06 22:36

    机舱窄20公分,装不下。

    恒言无忌 回复:
    可以拆炮管和装甲护板,到地方再装。没多大麻烦。
    用户17xxx88 回复: 恒言无忌
    坦克车身宽,
  • dagger 23
    2024-10-06 20:23

    换新发动机了当然能装了

    纯色 回复:
    原来的航发也够用,跟换发关系真不大。主要是材料进步→货舱加强梁的优化减重。
  • 2024-10-07 05:13

    运20主体仿伊尔76,外形尺寸和重量数据接近,换发后机翼强度、机体参数需要大范围改动,甚至跟设计新机型差不多

    阿克海姆疯人院 回复:
    机体可比伊尔76宽多了,要不您再查查?[得瑟]
    阿123900 回复:
    大聪明太多了……
  • 丹心 15
    2024-10-07 05:19

    没用的坦克,一架无人机管饱,费效比太差,战争方式变了。

    湖上青玉柳 回复:
    一个电子技术落后的毛子代表不了什么,换了电子技术强国的中美,你的无人机都无法起飞!
    熊猫 回复:
    你知道俄乌已经用掉了多少架无人机了么?小白就闭嘴
  • 2024-10-07 09:50

    载重还是不太够,若一次能载四辆99式坦克,那才能符合陆军要求。不过,现代战争,陆军是不是应该转换一下思路?增强远火或增强单兵装备,加轻型装备配合,如无人机及机器狗,增强“弹”的威力上,配合上,下功夫?

    洪峰 回复:
    4亮?你可真敢想,知道4辆有多重么,目前这个世界上已经没有一次能拉走相当于4辆坦克重量的飞机了
    回到从前 回复:
    别来搞笑
  • 2024-10-07 05:11

    去台湾只能用这个

    为你写诗 回复:
    去台湾不用这个,有大平板
    老男孩 回复:
    台湾还是登陆舰,两攻更有效
  • 2024-10-07 08:14

    现在坦克就是活靶子,还不如远火

  • 2024-10-06 23:05

    50吨以上能空投不,应该不能吧,所以装不装都没意思!

    纯色 回复:
    中国近期主要战略投送任务是:武器出口“送贷上门”→红旗9防空导弹,就是用运20送到塞尔维亚的。
    烟雨足迹 回复: 纯色
    所以大型运输机非常有必要,我们要走出去
  • 2024-10-07 06:47

    坦克无用了,以后拉着成群的机器狗空投才爽

  • LG 9
    2024-10-07 11:36

    空运越重越好,空投应该轻量化耐操吧。

  • 2024-10-07 02:48

    基本欧美的70吨坦克空运很难

    zxyemoren 回复:
    对跑道要求很高
    洪峰 回复: zxyemoren
    C5室战略运输机到不了最前线没问题,C17没有问题它是战略战术运输机
  • 2024-10-07 03:58

    我觉得还是运送军人,性价比最高。100架次才能送多少坦克。送陆军军人的话。那就完全不是一个概念了

    ╭回忆、把你我都淹没了 回复:
    空运重装是打前哨的 主力部队会用运输舰大规模运输 懂不懂
  • 2024-10-07 05:49

    运20b我给做过内部装修,砌墙抹灰打腻子,标准很高,连摩托车都不让开进去。

  • 2024-10-07 01:50

    珠海的新型投送装备估计就是这玩意了,本来以为能看到h20呢[流鼻涕]

  • 2024-10-07 13:16

    载重66吨不代表能运重型坦克,这66吨平均分配到整个货舱里没问题,但是一辆坦克放在那里,有可能就把货舱甲板压坏了。

    用户13xxx16 回复:
    开发的时候就把坦克放哪里研究了一万遍!我看你操心的太多了!
    论语 回复:
    你说的对
  • 2024-10-07 14:24

    大规模地面坦克作战以后应该机会不多了,时代发展了,快速化轻量化无人化模块组合化容易大量部署等等人机结合将是未来战场的宠儿

    ╭回忆、把你我都淹没了 回复:
    看和谁打 中美俄爆发正面战争你觉得呢
  • 2024-10-07 11:43

    某个地区突然出现十几辆重型坦克加上几十辆装甲以及配套后期物资及人员,足以改变这个地区的战略态势,而这只需要十几架战略运输机用极短的时间就能实现

  • 2024-10-07 11:13

    一句话,方便运火器出国.赚钱是王道

  • 2024-10-07 05:05

    俄乌战争彻底改变了战争模式,几千年以来的战争经验还有战争理论都等于作废了,.

  • 2024-10-07 10:42

    人均太少,继续继续!!![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-10-07 08:02

    小编军盲,瞎带节奏,傻子跟风

  • sam 5
    2024-10-07 13:09

    重型运输机还是要有,首批登陆台湾的还是得靠这种飞机。

  • 2024-10-07 11:31

    那以后要几百架运输机才够用啊!

  • 2024-10-07 08:34

    思维有点落后!运66吨坦克过去,不如运5千架无人攻击机过去!效率高100倍

    我有个朋友 回复:
    韵二十上马的时候还没有俄乌战争这样对无人机的运用,落后是可以理解的
    平常心 回复: 我有个朋友
    确实
  • cm 4
    2024-10-07 12:34

    哦呜战争说明合成旅规模小了

  • 2024-10-07 10:34

    费这么大劲运坦克?运过去当炮灰?还不如多运点自杀式无人机划算

  • 2024-10-07 09:12

    小编你在哪里搞的资料?什么时候运20运载能力是50吨?

  • 2024-10-07 10:59

    坦克是80年前的战场主力武器,但现代战争中坦克这个铁疙瘩有个屁用啊!又不是打土匪[捂脸哭],乌克兰空军不行都炸翻了俄罗斯四千辆坦克,要是乌克兰空军像样点两万辆坦克都不够他炸啊。

  • 2024-10-07 09:09

    坦克会不会让无人机代替

  • 2024-10-07 14:21

    泡妞又升级了

  • 2024-10-07 14:15

    我去,运20只能拉一辆坦克??那也太拉胯了,加油哦,至少拉2一千顿吧

  • 2024-10-07 12:07

    60吨,不是开玩笑的,重量太集中了。

  • 2024-10-07 11:19

    啤酒桶就是好看,因此爱上喝啤酒了!

  • 2024-10-07 10:16

    没有空中支援和保障的陆军就是活靶子

  • 2024-10-07 07:27

    以后想打谁就打谁

  • 2024-10-07 10:25

    发动机变粗了,看着就更和谐了!

  • 2024-10-07 11:41

    现在坦克一类的重装甲,都是无人机的菜,还配上大运飞过去。思路不转变等挨揍吗?

  • 2024-10-07 09:55

    现代战争,坦克基本是肉罐。除非你能掌控天空。

  • 2024-10-07 15:38

    新的运20b估计和加油机是不会区分开了,直接按任务觉得载油或者载货,或者载人,每一辆运20都可以是加油机

    为你写诗 回复:
    运输机就是运输机,加油机就是加油机,一个是装货的,一个是装油的
  • 2024-10-07 10:15

    拉坦克还不如拉火箭弹,单兵重武器等

  • 2024-10-07 22:25

    把运输机开发成无人机蜂巢,歼二十开门,运20重点爆破,轰20洗地,爽歪歪

  • 2024-10-07 20:18

    一架运输机一次只能运一辆重型坦克,看来未来战争重型坦克不怎么吃香了

  • 2024-10-07 04:10

    小便,两架武直-21都不如一辆99A坦克重![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2024-10-07 08:11

    坦克,是第一个马上会被淘汰的装备,第二个是武装直升机,第三个是有人机航母。

  • hhh 3
    2024-10-07 08:10

    没有制空权,你99去了有啥用,有了制空权,用船运和火车运它不香吗

    洪峰 回复:
    运输重型坦克是战略运输机的重要任务,这可以让重型装备快速抵达热点地区,形成威慑力。在突击机场作战中也有以下场景,各种作战飞机全力压制机场防守力量,打开空中通道,运输机放下轻装步兵清理出安全区域,战略运输机拉着坦克装甲车自行火炮等重装备着陆滑行不停机直接开尾舱门,坦克等重装备自行开出直接投入战场,运输机马力全开快速起飞。这些作战环境中坦克等重装备是关键的攻击防守节点
  • 2024-10-07 06:59

    全球飞,落哪里呢?

  • 2024-10-07 08:31

    运坦克的思维已经过时了,坦克在现代战争的作用断崖式下降,参考俄乌战争

  • 2024-10-07 07:57

    我想看到的是载重翻着倍的运40运80运120

  • 2024-10-07 13:57

    跑那么远干嘛

  • 2024-10-07 11:38

    打遍全球

  • 2024-10-07 20:39

    现在家庭条件好了胖妞越吃越胖了 [滑稽笑]

  • wind 3
    2024-10-07 10:45

    告辞,还是先给我儿子挣点奶粉钱再来喷口水吧

  • 2024-10-07 14:09

    我可以不用,你不能没有。

  • 2024-10-07 11:44

    运99可能还没有相当重量下的无人机战力强

  • 2024-10-07 10:25

    还是小,什么时候,能载150吨,那才叫可以

  • 2024-10-07 14:13

    919的发动机吗

    为你写诗 回复:
    919先前用的波音的,然后波音一直出问题,就给b撅死了,让它赔了800亿。因为有运20的发动机可以选择了
  • 2024-10-07 10:12

    把眼光放远点,现在已经起步了,下一步应该是放眼全球,加油中国🇨🇳

  • 2024-10-07 17:20

    坦克太落伍了

  • 2024-10-07 17:38

    不懂,一架次运一辆99坦克,几辆坦克能顶多大作用吗?

  • 2024-10-07 07:16

    富余系数还是低了点,最大载荷到80吨差不多。

  • 2024-10-07 20:33

    造多少架了?还要我每天多抽一条烟吗?[抠鼻][抠鼻]

  • 2024-10-07 22:46

    祝愿祖国繁荣昌盛,山河无恙,人间安康😊

  • ooo 3
    2024-10-08 11:29

    笑未疯,微笑而已。

  • 2024-10-08 21:34

    现代战争还用坦克么?那不是无人机的靶子么?

  • 2024-10-07 11:53

    应有专门大批运输无人机及配套弹药及人员的专用运输机

  • 2024-10-07 09:07

    还缺战略运输机

  • 2024-10-07 10:28

    运99A坦克生产线过去才是最好的

  • 2024-10-07 13:22

    [点赞][100]

  • 2024-10-07 22:05

    坦克在无人机下没作用了快

  • 2024-10-07 23:04

    还是小了

  • 2024-10-07 02:17

    别说什么坦克了,一发几万元的反坦克导弹甚至几千元的无人机就打灭了

    576 回复:
    你还不了解99A
    改变 回复: 576
    象阿三一样迷之自信。俄以德的坦克不信,99A就行
  • 2024-10-07 09:03

    坦克在未来战争中要过时了

  • 2024-10-07 15:56

    应该快速造六百架

  • 2024-10-08 08:55

    这都是威慑力量!必须有!

  • jing 2
    2024-10-08 05:30

    无人机母机[哈哈笑]

  • 2024-10-08 11:58

    有燃油支撑的住才行

  • 2024-10-08 11:54

    还是大酒桶看着舒服

  • 2024-10-08 15:29

    以后拉一万架无人机,直接空中放飞,那比拉伞兵攻击力大多了,想想敌方天空上乌压压全是带蛋无人机盘旋,看到人或车就来一发,死亡率为零,要是不光带导弹,还能在空中用子弹点名,夜里用红外线打,你说说对面一夜得死多少人

  • 2024-10-07 10:35

    远火是轰炸,坦克是占领,大国要有全球战略,哪里需要就能到达。

  • 2024-10-07 17:41

    安225

  • 2024-10-08 19:39

    空投吗?

  • CG 1
    2024-10-08 07:45

    运一万个无人机性价比好

  • 2024-10-08 08:22

    可喜可贺,再接再励

  • 2024-10-08 07:04

    主战坦克太重,不能空投,意义其实不大[捂脸哭]

  • 2024-10-08 12:20

    99过时了 后面是100吨的象式

  • 2024-10-08 07:05

    你载辆坦克飞全球干啥去?

  • 2024-10-08 07:09

    够拉无人机就行,坦克就算了

  • 2024-10-09 03:30

    都对拉坦克颇有微词,认为不值或是用处不大。但如果是没有路的地方呢?如果是一辆坦克加上满飞机的无人机呢?无人机需不需要操纵者,需不需要节点,需不需要观察确定结果。无人机看着优势挺大,那是因为你们都是通过视频观察的,实际战场环境有几个去过?都那么的能干,睿智,精于战争之道;那怎么还能说出何不食肉糜的话来?现在无人机真能代替百万大军吗?前线真能做到无人吗?就不担心连机带弹都被俘虏了去?明白何为战场投送,什么需要建设战场投送能力吗?不知兵,勿言战!