江苏扬州,男子家的狗丢了一只,他查看监控,发现偷狗人用弓弩将狗射死,偷走,下午,男子回家时,恰巧看到偷狗人,招手让他下来有话说,不料,偷狗人拿毒镖射他,随后骑着摩托加大油门就跑,男子开车去追,慌乱下,误将油门当刹车,直接撞死偷狗人,偷狗人家属不干了,告上法庭,法院判决很意外。
范磊在村里承包了一片草莓地,在大棚里种植草莓,眼看着就要结果了。
为了防止有人偷草莓,范磊特意在大棚旁边养了两只大黄狗。
一天,范磊喂狗的时候,发现少了一只,他怎么喊狗都没回来。
他想,平时两只狗经常在一起,一喊准会跑回来,并没有跑丢的情况啊。
范磊顿时觉得反常,因为他听说村里时常丢狗,赶忙去查看家里的监控。
他在监控里看到,一个穿着黑色衣服,包裹严实的男人骑着摩托车,鬼鬼祟祟的在草莓大棚边上转悠。
男子四周张望,看到没有人后,拿出弓弩对着范磊家的大黄狗就射了过去。
大黄狗挣扎了两下,就倒在了地上。
随后,黑衣男子骑车快速走了,大概过了十多分钟,约摸着药生效后,他又折返回来。
黑衣男子下了车,拎起死去的大黄狗就跑了,看他的手法很是熟练。
范磊看到这一幕气愤不已,他立马报了警,还告诉了村主任。
下午,范磊办完事开车回家,在路上,他看到了偷狗的男人,而且,他也认了出来摩托车的车牌。
范磊冲他招手,喊道:你下来,我有事情跟你说。
男子回头看到范磊,他不但没有停,反而拿毒镖射他。
随后,男子直接加大油门,骑车就跑。
范磊见状也开着面包车追了上去,试图用车逼停偷狗男子,但没能成功。
没想到,在一个拐角处,范磊情急之下撞倒了偷狗男子,他本来想踩刹车,但在慌乱之下,误将油门当成了刹车。
面包车瞬间失控,直接将偷狗男子撞死。
随后,警察赶到现场,在男子的摩托车上发现了偷狗使用的弓弩、毒镖。
同时,还找到一个黑色大包,包里有5条被毒死的狗。
而且,男子的附近也发现了弓弩和毒镖。
这件事一出,村里人议论纷纷,都很同情范磊,希望可以减轻对他的处罚。
而对偷狗男子拿毒镖射范磊的一幕,村里也有一些人看到了。
原来,偷狗男子叫罗某杰,他经常在村里偷狗,拿去自家的饭店,做狗肉卖,村里人对他的行为早有不满。
因为罗某杰偷狗,村里丢狗的人也和他发生过争执,罗某杰却拿毒镖吓唬他们,这也导致他们不敢招惹他。
然而,罗某杰一死,他的家属却不干了。
罗某杰的妹妹愤愤地说:就算是我们有错,轮不到你私人来判我们死刑,他(范磊)就是有意的,监控视频很明显,他就是有意杀人!
罗某杰的妈妈也说,他(范磊)不撞人,那就是我儿子的错,他撞人,我儿子就没错了。
范磊被抓后,家里的草莓园也无人打理了。
而罗某杰家属也告上了法庭,要范磊承担刑事责任。
1、罗某杰偷狗,应构成盗窃罪。
《刑法》第264条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
罗某杰偷狗,并拿弓弩用毒镖射杀,将狗偷走。
而且,据当地村民讲,罗某杰也偷过村里其他人家的狗。
罗某杰属于多次盗窃,构成盗窃罪。
不过,他已经死亡,也就不会追究他的刑事责任了。
2、范磊犯过失致人死亡罪。
《刑法》第233条:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
范磊当时开车撞倒了罗某杰,本想踩刹车,但是因为情况紧急,他采取措施失当,误将油门当刹车踩了,造成他人死亡。
最终,罗某杰因失血过多死亡。
范磊虽然主观上不是故意的,但是,撞死罗某杰也是事实。
3、法院判决
《刑法》第67条第1款规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。
范磊主动投案自首,如实的供述了自己的罪行,法院认定他为自首,可以减轻处罚。
而村委也替范磊求情,希望能从轻处罚。
在取得了罗某杰家属的谅解后。
最终,法院判决:范磊犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年。
对于这件事你怎么看呢?
敢拿毒镖射人撞死也是正当防卫
偷狗贼都该死![抠鼻]
这不是见义勇为?让他跑了哪天拿毒镖杀人咋办?
为什么要取得他家人谅解?应该给这个人见义勇为奖,并追究偷狗人刑责,虽然死了不能服刑,但该判得判,该赔得赔,家属有包庇行为的,追究到底。
拿“毒狗镖”故意射人是什么性质??难道不是故意杀人??注意!是毒镖,不管是否射到什么部位,人都会被毒死的。
撞死偷狗贼属正当防卫!偷狗贼先拿毒镖瞄准人的。
法官没水平,应该无罪释放。
第一,跟偷狗无关,你用毒镖射击人就是故意杀人,是重大社会危害因素,车主开车追捕是见义勇为,应该属于意外伤害造成恶性罪犯死亡,见义勇为评价机构负责赔偿死者家属。树立社会正气。支持见义勇为。
别人偷你东西,你发现了,别人拿毒镖射你,你会怎么办。有枪那还不来一梭子。
刑事犯罪需要取得家属谅解就是个笑话,应该取得受害人谅解才对。
正当防卫有罪且罪大恶极
神操作啊,误将油门当刹车[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
既然偷狗人用毒箭射人,被射的人就是正当防卫。
估计还是故意撞死的,不过偷狗贼可恨!
死了活该、你都知道这是危险的行业还去做。
判决基本合理。当对方拿毒镖对自己之时,对方已有杀人意图,但可能无人证视频证明等,所以判决中未提及。
都用毒镖射人了,垃圾般的判决!
谁帮我问问法官,玩具枪比这种毒镖枪威力大吗?
正当防卫!
判的基本上合理,判无罪更合理。
缓刑三年[拍手][拍手][拍手]
毒镖射人!???
还可以,但偷狗贼性质恶劣,应判其家属对范师傅道歉!
挺操蛋的
射人应当是抢劫罪!!
这种镖射中人十几秒就挂了
用毒镖射狗射人都是大罪,实际撞死它,也是死有余辜
毒镖杀人,正当防卫!
这私下赔了多少钱,才取得谅解
取得谅解,至少50万以上
替警方抓捕杀人犯,对方拒捕,失手杀死,有啥错误?
死得其所,报应不爽。
射毒镖射人,这不是故意杀人?不制服它,它射死我怎么办?正当防卫!
一个交通事故为啥整判刑?
典型的包庇犯罪分子
那意思是说被膘射死,就活该了?😂
对用毒狗肉的饭店不罚得他倾家荡产吗?
偷事小,投毒沙事大。
赔了多少啊
偷狗的妹妹妈妈挺理直气壮,他偷狗的时候怎么不站出来说话
坏人侵犯好人,叫应该。好人侵犯坏人,叫犯罪。这样解释就通顺了吧!
律师没水平,这个应该是紧急避险!
缓刑三天也就行了。
这样撞死人保险公司赔吗?
应该无罪释放