近日，徜徉于网络，偶然发现一篇文章：《陈行甲，不是一个好榜样》。小编惊奇不已，遂在各网络媒体上搜索。这一搜，还真让自己“大开眼界了”，因为搜出类似的文章还真不少。 这些文章，红小编不敢相信，一个为官清正，为民着想，视贪腐于仇的县委书记，竟然被说得如此不堪。看他们是怎样说的—— 1.陈行甲竭力反腐，是职责所在，是分内之事。他不是什么反腐功臣，也非反腐先锋。他的反腐是大环境使然。 2.陈行甲辞职，是在爱护自己，是在逃避责任担当，他辜负了体制内对正直力量的期待。他对反腐败力量造成了伤害，这不能原谅。 3.陈行甲辞职后，标榜自己，获取社会同情，换取名利，这不能被接受。 4.陈行甲辞职后做公益，成为一个专职公益人，这一点不认可。因为他不是拿个人财富为社会做贡献，而是集社会财富做公益，并在这个过程中图名图利。 …… 我相信，看了这类文章的人，只要是胸怀正义，绝对会为陈行甲鸣不平，绝对如此说道者发出灵魂质问—— 质问一：全国几千个县，当时只有巴东县贪腐最严重吗？如果是，陈行甲铁拳反腐当然是迫在眉睫的使命和职责了，如果不是，还能找出几个县委书记有如此坚定的反贪腐勇气和毅志呢？这样的县委书记不是反腐功臣、不是反腐先锋，请问还有谁称得上是？ 质问二：说陈行甲辞职是在爱护自己，是在逃避责任担当……请问说这话的，你知道陈行甲为什么要辞职？你知道他面对的阻力与风险有多大吗？站着说话不腰疼啊！ 质问三：陈行甲辞职后做公益，他自己有财富可做吗？自己没有就不可以做公益吗？他做公益图了多少名和利？ 质问四：“陈行甲，不是一个好榜样”，请问谁才是一个好榜样？往前找，有焦裕禄，孔繁森……往后找，你能给我找出几个？
