我总认为,二战时期的机枪碉堡,不管是德国人的还是日本人的,就是一个活靶子,最大的

郑博坎电影 2024-10-12 11:59:14

我总认为,二战时期的机枪碉堡,不管是德国人的还是日本人的,就是一个活靶子,最大的弱点就是不能移动,最大的优点是火力猛,但是这个优点也是其致命的缺点,肯定是敌人集火的目标,就这样一个碉堡,相当于一个活棺材,一颗炮弹、航空炸弹或者炸药包都可以送机枪兵上西天,估计二战那会,谁也不愿意在碉堡或者暗堡里当机枪兵,看着是真安全,实际是真危险,我认为机枪兵的死亡率是百分之百,你同意我的说法吗?

0 阅读:2816
评论列表
  • 2024-10-12 12:46

    啥都不懂,你还是别出来瞎BB了。。。至少半米厚的水泥砂石砌的碉堡,一颗普通炸弹或者航空弹能从外面炸掉它?

    北海星火 回复:
    一个时期的产物,
    何人状告本官 回复:
    弱智型吗?这根本就是常识!明白吗?半米厚的水泥,一颗普通炸弹或航弹,绝无可能炸穿。除非用穿甲弹
  • 2024-10-12 22:56

    一颗原子弹都消灭了,这碉堡一点用都没有,连德军都得绕着马奇诺防线走,你说没用?

  • 2024-10-13 09:44

    德国柏林防空塔,百分百的靶子,元首亲自设计。45年苏军围攻防空塔,出动重型轰炸机,坦克和205口径榴弹炮,结果伤亡惨重,被迫绕道而行。战后不服输的英国,要炸毁防空塔,第一次用25吨炸药,毛线没用。第二次打孔爆破用了40吨炸药才炸塌,剩下的防空塔英国佬就不管了[得瑟][得瑟][得瑟]

    黑夜 回复:
    资源太少了,如果一百座德式防空塔,那就整个种族亡灭了
  • 2024-10-13 11:38

    看对手。德、法的碉堡的确防不了重炮。可当时的中国却拿日本鬼子的炮楼没招。所以前辈真的不易,手撕鬼子就不要想了。

    用户10xxx26 回复:
    主要没有平射炮,山炮拿手指头都数的过来而且严重缺乏炮弹,你让鬼子那碉堡放欧洲存活不了多久统统被毁
    大爷还是你大爷 回复:
    二战欧洲战场稍微上规模的战役开始前的炮火准备,都比整个抗日战争中日双方加起来用的炮弹都多。这怎么比
  • 2024-10-13 20:07

    开玩笑呢,榴弹炮直射都打不穿!

  • 2024-10-13 14:52

    中国军人,在抗战时期,把机枪和自己锁在一起。把碉堡的出口垒死。小日本说了,中国碉堡。这样的碉堡,就是准备和敌人同归于尽。

  • 2024-10-13 17:38

    三德子的防空塔,其实也是碉堡。比要塞便宜多了。

  • 2024-10-13 22:32

    你还是去坎电影呗。

  • 2024-10-12 13:26

    你不守碉堡就调你去守一线战壕,战木需要还是安全性都比战壕强,要安全去国防部坐着指挥才会安全点。

  • 2024-10-16 19:43

    德法的碉堡和鬼子的炮楼根本不是一个概念!