浙江杭州，男子到租车行，说自己要租一辆劳斯莱斯古斯特，租期为6天，双方协商好租金为2800元一天。男子试驾时，一个劲儿的拍视频打电话，炫耀自己开上了豪车。付租金时，他又说自己没带钱，还叫老板边吃饭边等朋友送钱。谁知，接下来发生的事情让老板大跌眼镜，忍不住怒骂：真不要脸！

（案例来源：小强热线）

陈斌刚打开店门，就有顾客打来电话，对方表示，他想租一辆劳斯莱斯古斯特，问他店里有没有。

陈斌表示：当然有，您啥时候方便，到店里来看车。

陈斌的二手车行，各种品牌，各种价位的车基本都有，但主要还是做高端豪车的买卖和租赁。

男子到店之后，仔仔细细的看了一圈车，对车况非常满意，两个人开始商讨价格。

按理来说，这台车每天租金大概在3000块钱左右，但是陈斌通过男子的朋友圈发现，对方也是做车的生意，想着他肯定懂行，明人不说暗话，直接便宜了200，每天2800元。

男子对这个价格很满意，直接说他要租6天。看着男子这么爽快，陈斌也很高兴，也没让他付定金。

男子表示，他当天有事，周日过来试驾，试驾完了直接开走。

到了周日，男子早早就来了，陈斌带他去路上试车，谁知，试驾途中，男子一脸兴奋，不停的拍视频，还跟别人视频通话。

他们对对话时说的都是方言，大部分话陈斌根本就听不懂，但他听明白了对方给男子说的一句：你牛啊，都开上劳斯莱斯了，混得真不错！

结合两人的对话，再看看男子一脸得意的笑，陈斌大概看出来了，男子是想租个豪车充面子，这种情况也很多，正常。

试驾结束后，男子很满意，陈斌便让他付租金，男子爽快的答应，结果掏了掏兜，一拍大腿表示，自己钱包落在酒店了。

陈斌想着，现在大家都用手机支付，便提醒他用手机，但男子说手机上没钱，让陈斌开车和他去酒店取。

陈斌没有多想，便同意了，到了酒店，男子又摸摸兜，说房卡在朋友手里，要等朋友送房卡。

已经到了中午，男子有点不好意思的说：耽误你一早上时间，这也到饭点了，要不咱两先去吃个午饭。

陈斌本打算吃个快餐，结果男子一定要去顿好的，拉着他就进了一家火锅店。

陈斌坐在饭店，一点吃饭的心思都没有，他是做生意的，忙活了大半天，还没见钱的踪影。

饭吃完了，总共消费435元，男子擦擦嘴，给陈斌使了个眼色说：你去结账。

陈斌瞬间懵了：你叫我吃饭，你还让我结账，这不无赖吗？

但男子一口咬定，他就是没钱，陈斌也不惯着他，直接报警。

警察赶来做了协调，最终决定AA，陈斌付了自己的那一份钱，气呼呼的走出了饭店。

现在，饭也吃了，朋友也来了，陈斌问他什么时候交租金。

谁知，男子直接翻脸不认人，指着车表示：你这车，都烂成什么样了，还好意思往外租，我都嫌丢人，不租了！

说完，便扬长而去。

陈斌看着男子嚣张的背影，真是气不打一处来，只能算自己倒霉，碰上这么一个恶心的顾客。

事后，陈斌在短视频上刷到了该男子得意洋洋开劳斯莱斯的视频，而那辆劳斯莱斯，就是他车行的。

陈斌回过头来想想，这男子压根就不打算租车，他就是想白嫖，蹭车拍视频发圈，打肿脸充胖子，显得自己有多牛，而且，还蹭吃蹭喝，脸皮忒厚了。

对于此事，从法律角度应该如何看待呢？

1、男子作为消费者，有权决定是否租赁这辆豪车，达成交易需要建立在诚信和自愿的基础上。

《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

男子根本没钱，最后又说这车太破，不管什么理由，只要男子不想租车，在签订合同前完全可以不租，这都是男子的自愿。

2、男子这样恶意磋商，还让陈斌请他吃饭，陈斌可以主张缔约过失责任。

《民法典》第500条规定：当事人在订立合同过程中有缔约过失的，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。

陈斌这样的做法非常不地道，打心眼里是不想租车的，反而故意要试车，还拍照炫耀，最可气的是让陈斌请他吃饭，一点底线都没有。

所以，陈斌完全可以主张因此给他带来的损失，让男子为他的恶意磋商承担损害责任。

3、男子吃饭让陈斌掏钱，这根本就是无理取闹。

《民法典》第10条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

要是达成了合同，陈斌高兴自愿请男子吃饭，那也没什么。但是，男子没有达成合同，还主动要求吃好的，还让陈斌结账，这样的要求不符合习惯，也不会得到支持。

男子自以为脸皮厚就可以走遍天下，殊不知，他才是那个跳梁小丑，这样的炫富伎俩，迟早会败露。