诸葛最大的问题不是不识人，而是事必躬亲！说白了就是对部下没有信任感。人都是需要锻炼的，就比如马谡，平时不让他锻炼实操，只用他的纸上谈兵。关键时候没人用了叫他顶上去，能不慌吗？

魏延是死于派系争斗好不，马谡也是因为派系争斗！诸葛一死，魏延谁都不敢用！失街亭的责任人是马谡！诸葛要稳住后方，马谡必须得死！不然季汉朝廷内部他也压不住派系争斗了！

刘备识人比诸葛亮强就是个笑话。用关羽丢荆州，用张飞丢徐州，用向宠丢性命。

不是，魏延这事儿诸葛亮死了都得背锅？

孔明怕自己死后魏延成为权臣，孔明想建立文官政府避免权臣但不考虑乱世的特殊性，主要想保全自己的名声。

可惜庞统死得早

能比吗？魏延被派守汉中时，蜀汉打败了曹操，正是如日中天；刘备死后，没几年诸葛亮开府，常驻汉中，总摄北伐事宜，汉中可以说是蜀汉的军事中心，汉中有出一点点意外的可能吗？姜维守汉中时是什么状况？蜀汉内忧外患，说它是日薄西山、苟延残喘不过分吧？拿魏延和姜维比守汉中，就是耍流氓。

那个啥天，就是个傻缺

易中天，胡言乱语，你也拿岀来说事？魏延在三国志里被归类为反骨仔，这你也舔？

诸葛亮最大的失误是不建立一间成都军事学校，用来培养人才！（广西梧州覃春铭）

扯蛋之事易如反掌，反之，违背妇女意愿。

拿演义当正史看。

魏延的死是和杨仪内斗被杀和诸葛亮基本没关系，诸葛亮最大的错误是事必躬亲未能给蜀汉寻找出一批人才。

诸葛亮明明知道马谡没有实战经验，居然同意他把守重要的街亭，诸葛亮太任人唯亲了。

五虎死后？且不说五虎死后，就说刘备死后三国耳熟能详的名字属于蜀汉的你还知道几个？诸葛亮，赵云，魏延，李严，廖化……反正我是想不起来啥人了，去掉诸葛亮，李严被诸葛亮罢免了，赵云老死，不剩魏延还有谁？第二魏延守了十年没事？那是魏延守的吗？诸葛亮在汉中待了8年，这8年魏延有个屁实权，安这个理论诸葛亮死后蜀汉延续了29年变成姜维就守了三个月？诸葛亮识人能力确实不如刘备，但是又有几个人能比的上刘备呢？还有魏延的死和诸葛亮有啥关系？

易是文学，不是史学。文学创作更有艺术性，但缺少史学的客观公正。他的作品类似于三国演义，和三国志完全是两回事。从他后来的作品，感觉达到目的了，迎合“标新立异”，让自己作品大卖，而缺少对历史的尊重，

最后一分钟，换你去，你连一分钟都守不住

没有问题，小编穿越回去可为蜀汉之主，什么刘备诸葛亮，都不行，都是老六，特就比不上评论区的大神们

魏延的死跟诸葛亮有半毛钱关系？

刘备投奔刘表后，刘关张和魏延来往密切。刘备携民渡江，经过襄阳时，魏延还夺了城门，让刘备进城，若不是文聘搅局，魏延当时就跟刘备创业了。这和诸葛村夫说魏延有反骨太矛盾了，找茬都没这么找的，诸葛村夫是武大郎开店，见不得别人比他高。进川时，刘备又重用魏延为先锋大将，后又任命为汉中太守。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。犹如春秋的秦穆公身后事，如果不做，说不定就是三家分秦早于三家分晋

蜀国民众苦刘备集团久矣，唯阿斗稍有体恤之心。

因为老公知觉得自己和魏延一样，怀才不遇，不该只有现在的成就和位置；二是觉得自己和魏延一样即使叛国也是情有可原。

胡基儿扯，魏延哪里当了10年汉中太守，姜维又何时当过汉中太守。

马叮啉专治胃炎

一个军师的角色去统帅三军，结局早已注定，就算其可谋略天下，终是无人可用。

曹操两次直面死亡中的一次就是魏延给的。

魏延十年守没事 是有诸葛亮在 诸葛亮死了 姜维确实守不住

两人的战略目标不一样，魏延只是单纯的防守，姜维的目的是打击魏军的有生力量，敛兵聚谷的计划是风险大收益也大，放魏军进入汉中，阳安关加上汉、乐、黄金这四个钉子让魏军来拔，只不过出了叛徒蒋舒，最重要的钉子丢了造成形势一落千丈，否则的话就是魏军在汉中师老兵疲，姜维的主力再寻机出击就能重创魏军。

魏延不见得比得过姜维，说魏延守了十年没事，你也不看看魏延背后是谁，是诸葛亮，也就是说后方绝对稳定，你再看看姜维，背后谁都没有，前面打仗还得担心背后爆雷，魏延换成姜维一样守十年，把姜维换成魏延怕是更不堪，毕竟姜维内政比魏延强多了[抠鼻]

最大的问题是少了几个穿越者，去了秒变大神

老不看三锅，少不看西油

诸葛孔明也遭黑了

魏延是喜欢挑战领导权威 放现在科长都当不上 随便你多大的本事

诸葛亮对魏延是相当信任和倚重的，死后是想把军权交给魏延，可惜杨仪被利用，杀了魏延，当然杨仪被利用完不久也就被诛杀了。

公司也有这种派系斗争，导致有能力的无法发挥

很赞成这些观点！

刘备进蜀到三国归一，蜀地的户口变化看过吗？

这货，跟袁崇焕一样，取死有道

杀魏的不是诸葛。

怎么不说刘备夷陵之战把蜀国家底败光，然后自己也完了，而诸葛亮是坚决劝阻刘备打东吴？

马谡是诸葛亮嫡系，自己嫡系犯了这么大错误不处理那压不住底下其他派系的人啊。以前刘备当领导还好处理。

姜维，马谡。等人不是诸葛匹夫做的人事安排吗？