脸皮丢没了！女子点了杯奶茶，买了准时宝，却未备注房号。外卖小哥将餐送到后，她称自己正在洗澡，让小哥稍等，小哥表示时间即将截止，想先点送达，否则会扣钱，女子却坚决不同意，声称东西没收到。男子识破女子套路，这分明是买了准时宝想占便宜，于是，小哥决定不再容忍女子，仅用一招，就给女子好好上了一课，更让她在整个小区颜面扫地。 孙临一路疾行，总算在规定时间内赶到了女客户贾艳所在的楼下，为她送来其所点的奶茶。 然而，贾艳并未标注门牌号，他暗自猜测，或许贾艳出于安全考量，不愿让外卖小哥知晓具体住址。 对此，他表示理解，只能致电贾艳让其下楼来取。 可贾艳回应马上下来，可好几分钟过去了，仍不见其身影。 孙临留意到订单上特地标注了“加购准时宝”，眼看即将超时自己要被扣钱，他再次拨通电话。 他请求贾艳告知房号，自己送上去，毕竟有电梯。可贾艳却称正在洗澡，马上就下来。 孙临瞧了瞧手表，时间所剩无几，准时宝的倒计时已然启动，他只好告知贾艳，自己要先点送达。 贾艳态度强硬，坚决不许，称东西未收到，怎能点送达，万一奶茶有撒漏之类的状况，自己找谁理论去：“你就在下面等着，我马上就好。” 孙临无奈地叹了口气，唯有耐心等待。但时间缓缓流逝，贾艳却始终未现身。 孙临渐渐意识到，贾艳恐怕又是企图通过准时宝薅羊毛的。 孙临不愿惯着她，当机立断做了个决定。 他在楼下扯着嗓子大喊：“骗准时宝的快下来拿外卖！” 这一嗓子，不仅惊动了楼上众多居民，也迫使贾艳不得不从家中走出。 贾艳满脸怒容地走到孙临面前，质问道： “你这是干啥？喊这么大声干嘛？我再等2分钟，就能拿到准时宝的赔偿了，你点送达了，我就拿不到赔偿了你懂不懂？” 孙临果然没猜错，他怒怼贾艳：你可知准时宝的赔偿从何而来？那是从我们外卖员的工资里扣的。您这般利用规则，实在缺德！ 贾艳显然没料到孙临如此直白，她愣了一瞬，随即反驳道：“那你也不能擅自点送达啊，我东西还没收到呢！” 孙临指了指手中的奶茶，说道：“我等您这么久，您却一直拖延。我已经仁至义尽，若不点送达，我就得被扣钱。况且，您这种行径，绝非首次吧？” 贾艳的脸色瞬间变得难看：反正我不管，你得赔我钱。 孙临气得浑身发抖：您动动歪心思钱就到手，可这些钱于我们而言，是拼死拼活挣来的，您良心能安吗？这奶茶您到底还要不要？ 贾艳虽心虚，却仍强词夺理：“我来大姨妈了，这奶茶这么冰，我怎么喝？” 孙临苦笑一声，说道：那我把钱转给您，这杯奶茶我自己喝。 贾艳又不乐意了，称自己白等这么久，让孙临赔她一半的钱。 孙临询问钱赔给她，奶茶自己能否喝？贾艳表示当然不行，钱赔给她，奶茶依旧归她。 气得孙临怒吼一声：喝个屁呀！直接将奶茶摔在地上，骑车扬长而去。 为何软件不开发滑动到达终点，免费5分钟等待，超时1分钟，1块不抽成，只因等待费是骑手的，平台无权抽成。 有人言道，奉劝年轻人莫贪此类小便宜，碰到硬茬或许就是最后一杯奶茶了。这年头生活艰辛，且行且珍惜。 建议对于这种恶意行为，外卖员能够反向投诉说明，反向投诉多了，平台应禁止这类人下单，使其无法订外卖，如此才合理。 那么，从法律角度，该如何看待此事呢？ 1、孙临和贾艳形成了合同关系，双方均应履行义务。 《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 贾艳通过外卖平台下单，并购买奶茶及准时宝服务，与外卖平台及外卖员孙临之间构成合同关系。 贾艳作为合同一方，有责任在合理时间内给予必要配合，以保障合同顺利履行，比如及时告知房号便于配送。 然而，贾艳故意拖延时间，妄图借助“准时宝”的赔付规则谋取不当利益，这违背了诚实信用原则，也构成对合同义务的不完全履行。 外卖员孙临在合理范畴内已尽力履行配送义务，并在紧急状况下采取合理举措，先行点送达以防超时被扣钱，其行为符合合同法规定的履行义务要求。 2、贾艳违背了诚信原则。 《消费者权益保护法》第四条：“经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。” 贾艳身为消费者，在享受服务时应当遵循诚实信用原则，不得恶意利用规则损害他人利益。 她企图通过拖延时间获取“准时宝”赔付的行为，违背了公平交易原则，也损害了外卖员的合法权益。 同时，外卖员孙临作为服务提供者，在提供服务时同样应当遵循上述原则，其大声呼喊虽并非最佳处理方式，但也是对贾艳不当行为的合理回应。 3、孙临有权要求贾艳承担相应的侵权责任。 《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 贾艳的行为若被认定为故意拖延时间以骗取“准时宝”赔付，且该行为对外卖员孙临造成经济损失，构成对孙临的侵权。 在此情形下，孙临有权要求贾艳承担相应的侵权责任。 对此，您有什么想说的？