河南濮阳，一男子酒后去了一家酒店按摩，因为酒店安排的女技师男子不满意，随后又换了一位，结果新换的这名女技师竟然答应了男子发生有偿发生关系的要求，因男子酒后自身原因没办法继续，女技师便要离开，男子觉得被女技师欺骗遂将其侵害致死，事发后，女技师家属要求酒店赔偿87.7万元。

男子郭某，因为生活不顺心，于是就借酒消愁，酒后带着几分醉意来到了酒店，希望能在按摩服务中放松身心。

进入房间后，酒店给郭某安排了一位女技师服务，可能是觉得对方不愿意和自己聊天，或者是某些其他原因，郭某提出了更换技师的要求。

随后，酒店安排女技师李某进入了房间，李某老家是江西的，因为辍学早，没有一技之长就决定投身按摩行业，虽然有的时候面对醉酒的顾客，或者是一些顾客提出一些不合理的要求，李某也都是尽量满足。

正当李某温柔而专业地为郭某提供着按摩服务的时候，酒精似乎不仅麻痹了郭某的身体，也让他的理智渐渐模糊。郭某心中突然涌起了不恰当的念头，他竟欲让李某提供性 服务。

也许是为了那额外的收入，李某便答应了下来，接下来，郭某就支付了676元的服务费。

谁知，正当两人准备开始时，郭某因为喝多了酒没办法继续，无奈，郭某就搂着李某，打算等酒精劲过了再说。

直到早上 6 时许，李某便起身准备离开，可是，郭某却不愿意让李某走，于是双方发生了争执。

郭某用手紧紧卡住李某的脖子，又用枕头捂住李某的口鼻，李某在惊恐与痛苦中渐渐昏迷。但郭某并未就此罢手，他将昏迷的李某拖至房间内的卫生间，在确定李某死亡后，便将李某藏匿于房间小柜内，然后匆匆逃离现场。

起初，李某的失踪并未引起同事的注意，可是一天过去了，依然没有李某的消息，于是酒店决定寻找一番，直到打开房间的小柜后方才发现了李某，于是，工作人员立即报警。随后，郭某在其父母的陪同下到某派出所投案。

郭某因故意杀人罪被提起了公诉，庭审过程中，郭某家属赔偿了李某家属30多万元，取得了李某家属的谅解，而酒店也拿出了4万元作为丧葬费，支付给了李某的家属。

本以为这件事情就这么过去了，可是，在李某家人看来，酒店存在着巨大的过错，没有尽到安全保障义务，于是提出了索赔要求，即要求酒店赔偿87.7万元。

酒店作为服务场所，有义务为顾客提供安全的环境。在这起事件中，虽然酒店在案发后采取了一定的措施，支付了丧葬费，但这是否意味着酒店可以完全免责。酒店在管理上是否存在漏洞？对员工的安全保障是否到位？这些都是需要考虑的问题。

酒店称，郭某来接受服务的时候，是一名正常的客人，酒店根本无法意识到突发的案件发生，而且还是在客房内，一定是李某在服务的过程中激怒了客人，导致了客人丧失了理智，不应该由酒店承担安全保障的义务。

民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

就是说，本案中郭某已经足额赔偿了30.5万元，那么，在受害人或者近亲属得到足额赔偿的情况下，经营者、管理者或者组织者就不用承担补充责任了，也无需追偿。

那么，法院会如何审理本案的？

法院认为，客房并非在公共场所，而且客房具有私密性。在旅客入住后，该客房就形成私人空间，酒店不可能在对旅客在客房内的活动进行干预，更不可能在受害人没有向酒店工作人员求助的情况下，进入客房进行干预。

所以，不能苛责酒店要求承担无限的安保义务，据此，法院判决驳回了李某家属的诉求。

李某的家属在这场悲剧中无疑是最大的受害者。他们失去了亲人，承受着巨大的痛苦。他们向酒店要求赔偿，也是在寻求一种心理上的安慰和经济上的补偿。

这场悲剧给我们带来了深刻的反思，首先，饮酒要适度，酒精容易让人失去理智，做出错误的行为。其次，我们每个人都应该遵守法律，控制自己的欲望和情绪，避免因一时冲动而犯下不可挽回的错误。最后，对于服务场所来说，要加强管理，提高安全保障水平，为顾客和员工创造一个安全的环境。

对此，你对本案有什么看法？