广东肇庆，男子开了一家小卖铺，经常有人半夜去偷东西。为了避免财产损失，男子住在了小卖铺内。凌晨3点，小偷撬门进入，男子手持木棍将其堵在小卖铺内，还向他身上泼石灰粉。没想到，小偷眼睛被烧伤，经法医鉴定为重伤一级。法院一审认定男子构成故意伤害罪，获刑2年。男子不服：偷东西还有理了？这是什么世道！二审这么判了！

（案例来源：肇庆市中级人民法院 人物为化名）

莫坚新在村里开了一家小商店，虽然店面不大，不过里面柴米油盐，应有尽有。

聂振明平时游手好闲，手脚不干净，跟莫坚新是同村，经常去莫坚新的小商店消费。每次聂振明来，莫坚新都会特别注意。

虽然没有当场抓住聂振明，不过接连好几次，莫坚新的店里都有东西失窃。为了避免财产继续受损，莫坚新决定住在店里，准备抓小偷一个现行。

事发当晚凌晨3时许，聂振明再次撬开小商店的门，被早有准备的莫坚新当场抓住。聂振明见状就要逃跑，结果莫坚新把事先准备好的石灰粉，一下子泼向聂振明。

聂振明想要从窗户逃跑，莫坚新又拿起一根木棍，将聂振明堵在屋内，见聂振明还想跑，莫坚新再次向他的身上泼石灰粉。

聂振明躲闪不及，眼睛被石灰粉泼到，当场痛苦哀嚎。后经法医鉴定为重伤一级。

事后，聂振明报警，检方以故意伤害罪对莫坚新提起公诉，法院一审认为故意伤害罪事实清楚，判处莫坚新有期徒刑2年。

莫坚新不服提起上诉，坚称自己是正当防卫，并提出以下理由：

聂振明未经允许进入小商店，进而实施盗窃活动，对莫坚新的合法权益造成侵犯，其行为已经构成违法。

《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

本案中，聂振明多次实施盗窃，在作案过程中被莫坚新当场抓获。为了避免财产进一步损失，莫坚新对聂振明采取措施。

《刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

综上，莫坚新认为自己的行为，是构成防卫过当，请求法院减轻处罚，并改判缓刑。

检方意见：

案发时，莫坚新第一次向聂振明泼洒石灰粉，根据聂振明的供述，已经停止了实施盗窃，故不法侵害已经终止。

聂振明被莫坚新手持木棍堵在店内，莫坚新完全可以报警，等待警方过来处理，可是莫坚新再次向聂振明泼石灰粉，此时并不存在人身或财产受侵害的紧迫性，故不应认定为防卫过当。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

那么法院该如何判决呢？

法院审理时查明，根据公安机关的出警经过，结合被告人供述、被害人陈述以及相关证据，可以证实被害人聂振明的眼睛，是被告人莫坚新两次泼洒石灰粉导致。

另法院查明，聂振明进入小卖铺偷窃，本就有错在先，为阻止财产进一步受损，莫坚新采取向其泼洒石灰粉的行为，具有防卫性质。

其防卫行为造成聂振明重伤，明显超出必要限度，构成重大损害，应该承担刑事责任。

鉴于莫坚新行为属于防卫过当，且根据莫坚新犯罪情节和悔罪表现，法院认为适用缓刑，应依法减轻处罚。

《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险。

综上法院判决，维持一审判决中的定罪部分，撤销一审判决中的量刑部分，莫坚新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑2年。

对此你怎么认为？