河南一男子，去外地出差，闲来无事，在网上认识了一名女子，男子提出出500元让女子到自己住处玩玩，两人见面后，发生了关系。不久后，男子被警方传唤，认定其嫖娼，并依法作出行政拘留10日，罚款5000元的处罚。男子不服，说自己跟对方是婚外情，看对方要养孩子，自己出于同情给了对方500元。他告上法庭，请求撤销行政处罚，法院判了。

（来源：河南高级人民法院）

宋杰因为工作需要，去了外地出差，但是初来乍到，人生地不熟，他感觉有些无聊，闲来无事，通过搜索附近的人，加了一名女子为好友。

他浏览了女子的照片，发现照片中的女子笑容甜美。他主动给对方发去消息，那边很快就有了回复，对方说自己叫柳芸，很高兴认识宋杰。

两人很快就聊上了，从兴趣爱好到工作经历，宋杰发现柳芸非常善解人意，两人相谈甚欢。

宋杰觉得自己跟柳芸特别的投缘，心里渐渐产生了一种想要见面的冲动，他鼓起勇气，跟柳芸告白，并邀请柳芸到自己租住的房子里来玩。

可柳芸却说自己是家庭主妇，要带孩子，没有时间，婉拒了宋杰。可宋杰并没有放弃，柳芸似乎被他的热情所打动，答应了他的邀请。

宋杰给柳芸发去地址，并将房间打扫了一番，柳芸如约而至，两人见面后，宋杰给了对方500元，两人在房间里发生了关系。

宋杰结束出差，回到自己工作居住的城市后，跟柳芸再没有了任何的联系。

可2个多月后的一天，宋杰却接到了派出所的传唤，对方让他去派出所接受询问调查。

原来，警方在侦办一起介绍卖淫案时，根据柳芸的微信收款记录和她陈述的卖淫情况，顺藤摸瓜找到了宋杰。

宋杰到案后，对自己跟柳芸发生了关系，并通过微信向对方支付了500元的事实予以确认，但是他却主张两人之间不是钱色交易。

他说自己独在异乡，很是孤单，在网上跟跟柳芸认识后，两人互有好感，这才发生了婚外情。

给对方500元，是因为自己得知柳芸是一名家庭主妇，没有什么收入，却还要养孩子，很不容易。自己这才出于同情，拿了500元给她作为生活补助费用。

可警方却认为两人属于以金钱为媒介发生性关系的违法行为。

警方给出的理由是：根据双方陈述和其他证据来看，宋杰在出差期间，通过搜索周边的人，跟柳芸取得联系。

双方之前并不认识，并且无论两人在微信聊天中如何表白，但是两人在认识后很短的时间内聊到发生关系，并有谈好说给500元的价格。

随后柳芸去到宋杰住处，宋杰支付500元后，两人发生关系，之后双方再无任何的联系和来往。

警方对宋杰依法作出行政拘留10日，并处罚款5000元的处罚。

宋杰不服，提起复议未果后，一纸诉状告上了法庭，请求撤销公安机关对自己的行政处罚。

1、宋杰认为公安机关对自己的行政处罚决定认定事实错误，程序违法，请求撤销处罚决定。

《行政诉讼法》第70条‌规定，行政行为有下列情形之一的，‌人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。

宋杰主张自己和柳芸在互有好感后，发生了婚外情，那500元是自己给柳芸的生活补助，而非嫖资。他请求法院调取，询问时的同步录音录像，以及自己与柳芸的微信聊天记录。

其次，陈述笔录并非自己的真实意思表示，在问询的过程中，民警存在有诱供行为，多次表示自己只要在笔录上签字即可回家，否则不让自己离开。

2、法院却认为：宋杰的行为构成嫖娼的违法行为，公安机关对其处罚并无不妥。

《治安管理处罚法》第66条规定：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

法院认为：宋杰到案后，对自己与柳芸发生关系，并通过微信向柳芸支付500元的事实予以供认。

根据柳芸以及其他在案证据来看，双方在认识很短时间内，就确定了以金钱为媒介发生关系的行为，并且事后双方再无任何联系。

柳芸对于两人婚外恋的事实予以否认。

对于宋杰主张的，自己是基于婚外恋，出于同情，给了柳芸500元生活帮助费用的说法，法院不予支持。

因此，公安机关依法对宋杰作出行政拘留十日，并处罚款5000元的处罚，认定事实清楚，适用法律正确。

一审二审了均驳回了宋杰的诉讼请求，宋杰不服，申请再审。

法院认为宋杰的再审申请不符合行政诉讼法有关规定，予以驳回。

3、无论男女，都应当洁身自好，婚外情也是不可取的。

《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

宋杰想用婚外情帮自己脱罪，但是即使是婚外情，也是违背夫妻忠实义务，有悖于公序良俗，是不可取的。

做人应当洁身自好，不违反法律规定，不违背公序良俗。

对此，你怎么看？