吉林长春，男子觉得活着没意思，跳楼又不敢，就决定高空抛物，砸到谁谁倒霉，然后被抓起来枪毙。他从32楼往下扔了8块砖头，直接把一28岁女子给砸死了，帽子叔叔一调查，在这之前，他还往下扔过2桶5升桶装水，3罐没开封可乐，都砸伤过人，法院直接判了男子死刑立即执行。网友：明明高空抛物好几次了不严惩，现在砸死人了才严惩，女孩死的太冤了！ （来源：极目新闻） 娄家昌接到一女孩电话，整个人像被电击了一般，顿觉天旋地转。 女孩说她是娄昕的闺蜜小景，娄昕去长春看她，两人在小吃街溜达时，娄昕被高空抛物给砸死了。 娄家昌赶紧动身去了长春，女儿就是去看看朋友，怎么还把命看没了？ 他无法接受这个事实，不眼见为实，他就不会相信。 直到他来到医院，看到女儿被白布单盖着的遗体，他大喊一声，顿时晕厥过去。 2023年6月，娄昕利用假期，来长春看望好久不见的闺蜜小景。 小景尽地主之谊，带着娄昕逛吃逛吃，两人沉浸在久别重逢的快乐里。 当她们在小吃街一家餐馆吃完饭，准备再去下一个地方时，一个砖头从天而降，不偏不倚，正好砸在娄昕脖颈处。 娄昕惨叫一声，当场倒地，小景赶紧打了120救护车，可到了医院，已经回天乏力，娄昕年轻的生命，定格在了28岁。 警方经过调查，发现凶手是周某，这个人干啥啥不行，吃啥啥不剩，因为没本事，无法自食其力。 他没觉得是自己不行，反而埋怨社会不公，觉得活着没意思，还不如死了一了百了。 可他想死却没勇气，他设计了好多种死法，跳楼喝药都都不敢，思来想去，他决定高空抛物，砸到谁谁倒霉，到时候帽子叔叔就会把他逮起来处决。 于是，2023年6月17日16时30分许，他开始往下扔东西，先是扔了2桶5升桶装水，然后又是3罐没开封可乐，都砸伤过人，但没致死。 后来，他又开始往下扔砖头，一共扔了8块，前7块都没砸到人，第8块直接砸到娄昕身上，导致了她的死亡。 周某终于如愿以偿，被警方控制，警方怀疑周某精神有问题，毕竟一个正常人干不出这样的事。 经法医鉴定，周某做案时没有精神方面的疾病，具有完全刑事责任能力。 周某被抓捕后，一点后悔和悔过的意思都没有，态度很是嚣张，法院认为，周某犯罪动机、行为手段恶劣，社会危害性大。 12月13日，法院一审宣判周某被判处死刑，剥夺政治权利终身。周某一心求死，当庭表示不上诉。 好几天，也扔了好多东西，也砸到其他人了，罪犯也有厌世情绪，这么多情况就没人重视么？非得砸死了人，才有人管么？才有人处理么？被砸死的人多无辜！ 第一次扔桶装水、可乐瓶时就该抓起来，不知是没报警还是其他原因，否则也不致于后来砖头砸死人。 高空抛物，不论是否有人受伤，都应该重判重罚，以儆效尤！不要等出了人命才判刑。 那么，周某高空抛物这个案例，从法律角度，该如何认定呢？ 1、周某构成以危险方法危害公共安全罪。 《刑法》第114条和第115条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 周某的行为虽然是以高空抛物的方式进行的，但其主观上具有危害公共安全的故意，客观上造成了人员伤亡的严重后果，因此可以将其行为认定为以危险方法危害公共安全罪。 周某因为自己的厌世情绪，故意从高空抛掷物品，危及不特定多数人的生命财产安全，最终导致了娄昕的死亡，其行为已经构成了以危险方法危害公共安全罪。 2、高空抛物违法。 《刑法》第291条之2规定，“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。 周某多次从32楼高空抛掷物品，包括桶装水、可乐罐和砖头，这些行为本身就已经构成了高空抛物罪。尤其是他抛掷的砖头，造成了人员伤亡的严重情况，情节严重。 法院在审理此案时，综合考虑了周某的犯罪动机、行为手段、社会危害性等因素，最终判处其死刑，剥夺政治权利终身。 这一结果体现了法律对高空抛物行为的严厉打击，和对受害人的公正裁决。 3、娄家昌有权提起民事诉讼，要求周某承担赔偿责任。 《民法典》第1254条规定，“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任”。 侵权人应当承担，因其行为给他人造成的损害赔偿责任。 其实如果周某在第一次或前几次高空抛物时，就被及时制止和处罚，也许就能避免后来更严重的后果发生。 对于高空抛物这种危险行为，应该加强预防和监管力度，及时发现并制止类似行为的发生。 对于周某高空抛物，娄昕遇难这件事，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典