“自作孽不可活！”湖南，一男子带未婚妻在河边散步，当他们返回之时，却发现车窗玻璃碎了一地，小偷还在车内翻找值钱物品，男子见状向前跑去，看到小偷带着自己女友手提包仓皇而逃，在追逐过程中，小偷向深水区走去，男子劝其把包归还就既往不咎，可对方贪财不听劝，不幸溺亡。小偷家属将责任怪到男子身上，并将其告上法庭，索赔30万元，法院这样判了。 信源：芒果都市2020-08-26《男子砸车窗盗窃逃跑中溺亡，家属状告追贼车主败诉》 为何要让受害人去承担这件事情的责任，一个人的死，难道根本就不用他生前所干的事吗？也许胡磊永远也想不明白，世界上怎么会有这么荒唐的事情。 2019年7月16日，湖南沩水河畔，一具男尸被打捞上岸。 死者名叫杨俊，年仅23岁。而他生命的最后时刻，却与一起盗窃案和一场充满争议的追逐紧紧联系在一起。杨俊的死，究竟是咎由自取，还是另有隐情？ 这场悲剧又让法律和道德的平衡摇摆到哪边了？   两天前的晚上，夏天的热气让人觉得特别不舒服。胡磊带着未婚妻小喻来到沩水河边散步，希望能够在习习凉风中稍解暑气。 偶遇朋友老张后，三人便沿着河岸漫步，天南海北地聊了起来。夜渐渐深了，三个人聊得还不过瘾，准备起身离开。然而，当他们回到停车的地方时，眼前的景象让他们惊讶不已。胡磊的凯迪拉克车窗玻璃碎了，车里到处都是玻璃渣。 还没等他们反应过来，一个黑影从车内窜出，手里还拿着一个女士手提包，正是小喻的包！ “抓小偷！”胡磊本能地大喊一声，拔腿就追了上去。两人一前一后，在夜色中沿着河边拼命奔跑。 慌乱中，小偷径直跑向了河边，纵身一跃，跳入了漆黑的河水中。“别游了！把包扔上来，我就不追究了！” 胡磊站在岸边大声呼喊，但小偷似乎没有听到他的警告，反而越游越远，最终消失在茫茫夜色之中。 焦急万分的胡磊立即报了警。警方迅速赶到现场，组织搜救。然而，直到两天后，杨俊的尸体才在河道里被发现。经法医鉴定，杨俊系溺水身亡。 这场悲剧，原本应该随着杨俊的死而画上句号。结果，事情的发展让所有人都没想到。 杨娟听到哥哥杨俊去世的消息，心里非常难过。在她看来，哥哥虽然平时爱闲逛，不干正经事，但还没到不可饶恕的地步。她认为，哥哥的死完全是胡磊造成的，是他的穷追不舍，才逼得走投无路的哥哥跳河逃生，最终葬身鱼腹。 杨娟怒不可遏，“杀人偿命，欠债还钱，这事儿没完！” 在悲愤和冲动的情绪驱使下，杨娟一纸诉状将胡磊告上了法庭，要求其赔偿30万元。   支持者认为，杨俊罪有应得，胡磊的行为是正当防卫，不应该承担任何责任。反对者则认为，胡磊的追赶行为存在过错，即使杨俊有错在先，也不应该为此付出生命的代价。 一审法院审理后，最终没有支持杨娟的诉求。法院认为，杨俊偷东西被抓住后选择跳河逃跑，这是他自己做出的决定，导致的不幸后果和胡磊追赶他没有直接关系。 胡磊的行为是正当防卫，没有超过必要的限度，所以不构成侵权。然而，杨娟对判决结果并不服气，坚持认为法院偏袒胡磊，没有充分考虑杨俊的生命权。 她坚信哥哥的死是胡磊造成的，并执意提起上诉。二审法院经过再次审理，最终维持了原判。 法院指出，胡磊在发现杨俊跳河后，曾多次大声劝阻，并及时报警寻求帮助，已经尽到了提醒和救助义务。他的行为没有超出必要的范围，不构成侵权，所以不需要承担赔偿责任。 两级法院的判决，看似维护了法律的尊严，却依然无法平息舆论的质疑和道德的拷问。 有人说，杨俊的行为固然可恨，但罪不至死，胡磊的追赶行为，成为了压垮他求生欲望的最后一根稻草。也有人说，如果杨俊没有选择铤而走险，而是选择投案自首，或许就不会发生这样的悲剧。