哈里斯接受采访时不允许提问，只回答准备过的问题，这是一场精心编排的"厨房餐桌"对话。 在密歇根州皇家橡树市，哈里斯参加了一场不太普通的市政厅活动。 主持人玛丽亚·施莱弗希望营造一种"厨房餐桌"般的轻松氛围，但很快，这个美好的愿望就被现实打破了。 "我们可以提问吗？"一位热情的观众问道。 "不幸的是，我们有一些预先确定的问题，"施莱弗坦诚地回答。 对，你不能问问题，只能听，听我们背答案。 就这样，原本应该充满spontaneity的市政厅活动，瞬间变成了一场精心编排的表演秀秀。 [撒花]假装是一次轻松的餐桌会话 施莱弗和前众议员利兹·切尼试图用幽默缓解尴尬， 切尼开玩笑说："感觉就像是肯尼迪家族的餐桌。" 施莱弗附和道："虽然很喧闹、很热，但很有趣。" 现场气氛并非如此。 哈里斯重复着她对国家的热爱，切尼则不忘抨击特朗普。这哪里像是家庭餐桌，倒更像是一场排练已久的政治话剧。 [撒花]精心挑选的问题，精心准备的回答 尽管现场观众无法自由提问，但组织者还是安排了三个"观众提问"环节： 1. 一位女士用手机读出问题，还不忘祝哈里斯生日快乐。 2. 另一位女士询问哈里斯对密歇根州"传统保守"群体的看法。 3. 一位"共和党人"问及乌克兰战争相关政策。 这些问题是否真的随机？恐怕只有组织者心里清楚。 [撒花]哈里斯的"选择性露面"策略引发了不少质疑： 1. 拒绝接受《时代》杂志采访 2. 出现在"Call Her Daddy"等友好媒体上 3. CBS因对哈里斯的采访编辑引发争议 《时代》杂志老板马克·贝尼奥夫公开表达不满："尽管多次提出请求，但《时代》杂志仍未获得对卡玛拉·哈里斯的采访许可。" [撒花]和叛将切尼的合作 施莱弗称赞切尼是"非常勇敢的公务员"，并表示： "我在一个政治家庭中长大，两党人士过去相处得很好。现在你在现实生活中看到这种情况，因为你已经有几十年没有见过了。" 这种"跨党派合作"是否真的能赢得选民的心？还是仅仅是一场精心设计的表演？ [撒花]毫无真实性可言 在这场号称"厨房餐桌"对话的活动中，我们看到的是一系列精心编排的问答，而不是真正的公民参与。 选民们可能会更加渴望看到候选人真实、自发的一面，而不是经过精心打磨的政治表演。
