太难了！上海，女子的父亲去世后，留下一套房子，女子办理继承手续时，竟被要求提供太奶奶那一辈的死亡证明，女子无奈极了，说我太奶奶都去世都快一百年了，上哪找死亡证明去？女子为此跑遍相关部门，却都一无所获，最终只能到法院提起起诉。

（案例来源：人民网上海）

凌丽娟怎么也没想到，自己想继承父亲留下的房产，竟然要这么一波三折。她和年迈的母亲，每天都为这事忙的焦头烂额。

年初的时候，她的父亲因病离世，留下一套售后公房。

这套房子是2000年时购买的，房产证上写了4个人的名字，包括凌丽娟本人，以及她的父母和爷爷。

那时凌丽娟还年轻，父母正值壮年，爷爷身体也硬朗，可她的奶奶却在2002年就先一步离开人世了。

接下来几年里，凌丽娟的爷爷和父亲也相继离世。

父亲离世后，凌丽娟便和母亲办理房产的继承手续。

而父亲的6个兄弟姐妹，把他生前对父母的照顾都看在眼里，几个人商量了一番，最终都表示愿意放弃继承。

可是，问题却远没有母女俩想得那么简单…

凌丽娟和母亲来到房产交易中心，工作人员说，要想办理房产更名，就得先做遗产继承公证。

母女俩又来到公证处，这的工作人员表示，因为房产是在奶奶去世前购买的，所以凌女士爷爷的产权份额，属夫妻共同财产。

根据规定，奶奶的父母、配偶和子女都是第一继承人。

虽然其他兄弟姐妹都表示放弃继承，但凌丽娟还是要提供奶奶父母，也就是她太奶奶的死亡证明。

只有这样，才能证明凌丽娟的奶奶是在父母去世之后过世的，太奶奶那一辈没有继承资格。

可这个要求让凌丽娟当场犯了难…要知道，太奶奶已经去世近百年了，那个时代的信息记录并不完善，她上哪找死亡证明去？

“我太奶奶都去世快一百年了…死亡证明肯定是找不到了，这样吧，我提供我太奶奶的遗像给你们，这足以证明我太奶奶已经过世了吧？”凌丽娟和工作人员商量道。

谁知工作人员却说，遗像是不具备法律效用的，必须得是正式的死亡证明才行。

没办法，人家要，你就得给！于是，凌丽娟母女只好跑了几趟退管会和派出所，希望能从他们这查到太奶奶的户籍资料，和档案。

然而，相关部门都表示年代久远，无法提供有效的信息。

娘俩每天为这事折腾来折腾去，却还是一无所获，无奈之下，凌丽娟只好提起诉讼。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、《继承法》第10条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本案中，凌丽娟的爷爷在奶奶去世后购买了房产，并登记为产权人之一。因此，爷爷去世后，其房产份额应作为遗产进行继承。

根据《继承法》第10条，奶奶的父母，即凌丽娟的太奶奶、太爷爷若在世，将作为第一顺序继承人。

虽然太奶奶已去世近百年，但法律程序上仍需证明太奶奶的去世，以排除其父母的继承权。

2、工作人员拒绝凌丽娟想提供遗像等证明材料的请求，是否合理合法？

《公证法》第28条规定：公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；提供的证明材料是否真实、合法、充分；申请公证的事项是否真实、合法。

公证处在办理遗产继承公证时，必须严格审查相关证明材料。

在本案中，公证处要求凌丽娟提供太奶奶的死亡证明，是符合《公证法》第28条规定的，即要求提供的证明材料必须真实、合法、充分。

3、《民事诉讼法》第119条规定：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在凌丽娟无法通过正常途径获取太奶奶死亡证明，且公证处无法办理遗产继承公证的情况下，她选择提起诉讼是符合《民事诉讼法》第119条规定的。

凌丽娟作为与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告，即房产交易中心或公证处等相关机构，有具体的诉讼请求，即要求确认房产继承权，且该案件属于人民法院受理民事诉讼的范围。

因此，她有权向人民法院提起诉讼，以解决房产继承问题。

对此，你怎么看？