浙江温州，女子把家里闲置的一块劳力士手表挂在网上出售，后来手表被人以14.8万的价格买走，谁知女子刚收到货款，自己的银行卡就被冻结了，甚至自己还被贵阳警方列为在逃人员！在当地洗清嫌疑后，贵阳警方仍要求女子退还“赃款”14万元，否则将无法取保候审。 浙江温州一名女子因在二手交易平台出售一块闲置劳力士手表，意外被卷入一桩诈骗案，成为警方的网上在逃人员，并因此经历了一场旷日持久的法律纠纷。此事件不仅牵涉复杂的司法程序，还引发了社会对于财产权、刑事程序合法性的讨论。 事情的起因可以追溯到2024年6月，温州的曹女士在清理家中物品时发现了一块闲置的劳力士手表。她的丈夫对这块手表不感兴趣，因此曹女士决定将其挂在某二手交易平台上出售，标价14.8万元。很快，一位来自贵阳的买家联系了她，表示有意购买这块手表。交易完成后，曹女士按约将手表寄往贵阳，并在6月23日收到了14万元的交易款。然而，令她始料未及的是，几小时后她的银行账户突然被警方冻结。 曹女士立即向银行咨询，得知是贵阳警方的指示冻结了她的账户。不久之后，她接到了贵阳市公安局的电话，被告知自己涉嫌一起诈骗案件，需配合调查。曹女士随后被警方带到派出所，接受了数小时的问询。在调查过程中，曹女士强调她只是在合法地出售个人财物，并且对此前买家的任何背景毫不知情。然而，由于该笔14万元款项涉及贵阳警方正在侦查的一起诈骗案件，曹女士被列为了网上在逃人员，甚至面临刑事强制措施。 在接下来的调查中，温州市公安局龙湾区派出所也对曹女士的情况进行了详细核查，并向贵阳警方发去了书面说明，明确表示根据现有证据，曹女士与诈骗案件没有直接关联，只是涉及交易的中间人。在确认她的行为无可疑之处后，温州警方排除了对她的诈骗嫌疑。然而，贵阳警方依然要求曹女士退还收到的14万元，作为取保候审的前提。 无奈之下，曹女士的家人于6月25日筹集了14万元，将其退还至受害人家属的账户中。在完成退款手续后，曹女士的取保候审措施得以变更，她最终获释回家。7月4日，贵阳警方正式出具了排除她涉案嫌疑的书面说明。然而，尽管她得以脱离刑事控制，但她所出售的手表依然没有追回，14万元的退款也让她陷入了财物两空的境地。 对此，曹女士对贵阳警方的处理方式表示强烈不满。她认为自己通过合法途径进行的交易，不应被视为有罪行为。她的律师也指出，依据我国民法中的善意取得原则，曹女士在不知情的情况下，通过正当交易获得的财产应当被法律保护。即使该资金后来被认定为涉案资金，也应等到案件事实查清后再依法归还，而非在调查尚未结束时就强制退还。 该事件引发了公众和法律界的广泛讨论。一些律师认为，警方在案件侦查阶段冻结相关资金是合法行为，但在未有确凿证据证明当事人涉案的情况下，要求退款并将退款作为解除取保候审的条件，存在法律依据不足的问题。此外，律师还指出，善意取得是法律赋予交易中不知情第三方的权利，在诈骗案件中，若受害人并非恶意串通，则应依法保护其合法权益。 曹女士的经历表明，在二手交易中，即使卖家并无恶意，也可能因为交易对方的违法行为而卷入法律纠纷。为避免类似情况的发生，专家建议消费者在进行高额交易时，选择信誉良好的平台，核实买家或卖家的身份信息，并使用第三方支付工具进行交易，以降低法律风险。此外，保留完整的交易记录也是自证清白的重要手段。 目前，曹女士已向上级机关举报贵阳警方的行为，并考虑通过法律诉讼的方式维护自己的合法权益。她的遭遇不仅是一起个案，更反映出在处理跨区域涉案财物问题时，法律程序透明化和执法规范化的必要性。在跨区域案件的处理中，各地公安机关如何更好地协同合作，以保护无辜市民的合法权益，避免类似的“财物两空”局面，是一个亟待解决的问题。 总的来说，这起案件不仅暴露了当前司法体系中在财产保护和强制措施执行方面的不足，也让公众对二手交易的潜在风险有了更深的认识。在司法程序中，如何保障普通公民的财产权益，防止误伤无辜，仍然是一个需要法律界和执法部门共同努力的重要课题。 （信息来源：现代快报——2024-10-16《“卖劳力士手表被上网追逃”后续：当事人已向公安部举报》）