真正有能力统一天下的，战国七雄中只有三个国家： ■秦国，从被流放的奴隶，一跃成为综合实力最强的诸侯，西有龙兴之地（周原），东有崤函之固（函谷关），南有天府之国（巴、蜀），坐拥八百里秦川（关中平原），唯一的心腹之患义渠被打残，商鞅变法使得秦人战斗力飙升，秦国历代国君念念不忘的就是东出，没有一个昏君！秦国能统一天下，是准备充分、最有可能的，后来的历史证明了这一点！ ■楚国，地大物博、兵力充足，战略纵深最大，经过楚宣王、楚威王两代人励精图治，巅峰时期能和秦国、齐国三国鼎立，甚至有压一头之势，如果开启统一大业，完全可以放手一搏。楚怀王继位后，主动和齐国断交，引来秦国、齐国、韩国、魏国合纵攻楚，楚怀王还被秦国诓骗掳走、客死他乡，左右碰壁的楚国无奈退出了争霸行列。 ■齐国，巅峰时期，和秦国并称东、西二帝，这不仅仅只是秦国的“连横”之计，齐国确确实实可以担当。齐国不仅经济富庶、文化繁荣，而且人才济济、兵强马壮，具备了富国强兵、统一天下的必要条件。可惜，齐缗王目光短浅，灭掉宋国引发诸侯不满，导致“五国伐齐”，齐国差一点亡国，再没有了昔日的雄风。 韩国、燕国自不用说，标准的弱国。魏国、赵国地处四战之地，强敌环伺，想要统一列国，难度比秦、楚、齐三国要大的多。另外，其他诸侯不可能坐视不管，合纵连横之术一样可以用在魏国、赵国身上，这恐怕是魏国、赵国难以招架的。
晋国在春秋时是最强的，可惜三家分晋永远失去了一统天下的机会了
赵惠文王后本不缺兵将，惜乎王太差，相亦逊于秦，楚自怀王始，王相皆拉跨，其他的只能上餐桌
应该是赵国
楚国根本不可能，楚国制度落后，贵族权力过大，内部松散，楚王无法统一号令全国，根本没有能力统一天下。齐国也不可能，五国伐齐直接把齐国废了。赵国后期国君能力差，目光短浅，用人不行。魏国中后期的君臣猜忌心太重，妒贤嫉能，导致人才大量流失，而且目光短浅，战略太烂。韩国燕国实力太弱，只有挨揍的份。所以，只有秦国才能统一。
五国伐齐齐国再没胆， 长平坑赵赵国吓破胆， 白起入郢楚国服了软， 韩国孱弱啥也不能管， 魏国被秦一刀一刀砍， 燕国有“气”无“”力也蛮惨！
楚国还不如魏国好吧，都是国君短视，但是人家魏国底子真比楚国好。除掉秦，最有希望统一的是赵和齐，但是齐被乐毅灭过一次就彻底废了，赵后期国君也不行
说齐闵王昏庸的也是扯淡好吧，整个战国时期秦楚赵燕韩魏都在扩充领土，齐国哪怕到了田氏代齐后的疆土基本上就没变过，虽然两次打败魏国结束了魏国的霸业，可领土人口没得到一点好处，也就是齐魏韩三国伐楚得到了淮北之地，而齐国周边能让它扩地的国家，除了燕赵魏楚就只剩宋鲁卫这几个小国了，看下同期的秦国获得巴蜀，魏韩河西之地，还南下伐楚获得了楚国三分之一的领土了，
楚国地大物博怎么就不能雄霸天下，南方基本都是楚国的，还是不善于打仗不善于谋略。齐国最不可能一统天下，周围几个国家，面积又小，人口也不多。能自保就是上限。战国时期北方经济发达文化先进人口众多，南方楚地人口稀少，还多是原始状态。
齐国不如赵国
楚国不行，制度上造就了楚永远没有统一的可能
东齐西秦。南楚
很有意思！周王放弃了周原，秦占了周原。然后秦灭周（东周）。
没个时间节点 说另外两国 魏武卒马陵不败 河西就不丢 秦国变法也无用 /// 长平之战 赵若赢 赵就是霸主
秦赵才是唯二有能力一统的，赵国要是少挂机，灭燕吞齐天下何愁不定，就是只灭燕，也不是那么容易被秦击败的
楚国基本不可能。楚国就是中原争霸输了才南方发展的。再加上内部相对于其他国，更混乱。
齐国统一天下的希望比赵国还渺茫
从后世的角度看，基本就是关中vs河北，关中总体实力弱于河北，但笑到最后的关中多于河北
楚国哪有这个能力？国内分封制扯后腿的人太多
我觉得最有可能的是齐、赵、秦这三个国家。反观楚国，内部却是矛盾重重，基本就是王族与贵族共天下，楚王就是最大的世家，没有中央集权，国家没有统一的号令，这样的国家怎么可能一统天下呢？赵国是最可惜的，主要是变法的时间太短，国力还么有积攒好，就被秦国强行打断。齐国没什么好说的，完全是自己决策失误
金角银边草肚皮，边缘地区可以猥琐发育，核心地带就是周边争夺的四战之地。
楚国在楚萌萌前期是实力巅峰，拥有一战灭秦的实力，奈何萌萌太萌。
齐国不太行，地小，而且不是粮食产地，齐人却很有钱，很会做生意
赵国怎么是四战之地了
齐不具备统一能力，国土从未扩张，太过富裕不想要穷地方，兵不强被联军差点灭了复国后只剩一口气等死了。
战国只有秦楚有机会统一天下就看谁能把内部问题解决
秦国怎么变成奴隶了，人家是马夫
舔吧，赵国呢？
赵主要是王位继承不稳定内耗太严重了，韩魏赵能统一完全可以夺天下的
都这样假设了不把战国初期的魏算上去？要是魏不迁都，西面吞了秦和巴蜀天下就是他的了[得瑟]
楚国不可能
最有机会的是晋国，如果他们早点开始肃清六家的势力，稳稳的吊打一切！
韩魏合体，天下尚可一窥！
其实就秦赵
首先地理位置很重要，现代科学叫做地缘政治。德国经历两次世界大战都没能实现崛起，为什么？地缘政治太差了。长安是中华民族的光大兴旺之地，强汉盛唐皆定都于此，长安易守难攻，猖狂如日本人都没能打到西安。朱元璋和慈禧都曾经考虑迁都西安。唐以后放弃长安，东迁国都实为不智之举，中华历史再也没能产生汉唐这样的强朝盛世。假设科技发达的宋朝定都长安，会轻易地被金人攻破首都，发生靖康之耻吗？土木堡事件葬送了大明的国运，八国联军几千人一下就攻破北京，让它打到西安试试看？长安东出潼关就是大平原，一马平川，历史上兵出陕西都能得天下，包括周秦汉唐和新中国。
赵国是国力不足，齐国国力够了但跟战斗力不成正比，楚国体量最大但没法有效转化成国力
商鞅变法后，秦国完成了政治军事文化全方位的变革，统一天下的愿望和实力已经无可逆转，关键是六代君王都是立志统一天下，这在东方六国是没有的。东方六国，都没有统一天下的愿望，或者意志无法代代相传，纵然赵国崛起，燕国崛起，都是一时的，后面换了君王，就不思进取了。
天时地利人和缺一不可，而在那个时代三者都有的唯有秦国。天时大家都差不多。通过变法国力大增，君主也比较英明，人和到位。最重要的是地利！有险可守。打仗赢了自不必说，输了也不至于元气大伤！看看第二可能一统天下的齐国，国力强君主也不弱，但因为没有地利无险可守，一次大败差点灭国！元气大伤一蹶不振。
奋六世余烈。连续出英明君王的概率太小了。六国都是出一两代雄主后就迎来庸君。有时必须承认英雄对历史的推动作用！
凭什么是齐国而不是赵国？
实际上除了秦国，其他国家都没可能，四小国不谈，先天的缺点导致就算兵一时强也没用。齐国位置太差了，一旦有动作就会被其他国家联军反推回去，并且伤筋动骨。楚国是先天政治制度不足加上当时的南方本身经济不行，就像三国你也不会觉得东吴有什么前途一样。就秦国因为地势原因可以多次尝试，实际上如果没有函谷关天险，只要几次联合伐秦有一次打到秦都，也就没有后来的事了。