春秋时期打仗真的特别讲礼貌吗? 齐国:有空吗小宋,下周咱俩打一仗! 宋国:下周不行,下周我们要祭祀大典。 齐国:好,预祝顺利,祭完开战。 宋国:妥了 之前在网上看到很多关关于春秋时期各个诸侯国之间的礼仪段子,总结起来大概就是:春秋时期各个诸侯国之间十分有礼貌,看完都有点不敢信。 1.春秋时期的打仗礼仪 ①首先是开战环节。比如齐国想打宋国,那么齐国要先下战帖:来吧宋宋,咱俩一决雌雄,然后还要把时间地点都写清楚。 下战书之后,宋国还得应战了,齐国才能去打,如果别人不应战你还去,那就是被人唾弃的。 ②其次是交战环节。战场上的规矩更多,比如齐国出战的是大将军,他带着士兵进攻,结果遇到了宋国的国主,那么齐国大将军要下马行礼跪拜问好,问完了再打,不过不可以打君主哦。 ③第三是外部因素。这个涉及的比较多,比如齐宋要开战,结果宋国遇到大洪水,属于遇到灾害了,那么齐国就不能进攻,你得等人家处理完这件事再打。 这些事情没有探究过真实性,但个人认为有点太扯了,可信度不高。 1.从诸侯国的势力分布来看,春秋早期的时候诸侯国大大小小的有几百个,结果到春秋中期就剩下不到三分之一,如果都这么有礼貌的话,那么那些诸侯国都去哪了?还不都是被逐个吞并或者打败了吗,只能说偶尔有那么一两次讲礼貌就被当成全都这么有礼貌了。 2.流传下来那些诸侯国之间的战场礼仪基本都是几个大诸侯国之间的对战,这说明一个什么问题?说明这个礼貌只适用于强者之间的争斗,毕竟有可能今天齐宋交好,结果后天就翻脸,没几天又结盟,彼此之间没必要闹得太僵。但如果说像上面说的那样离谱实在是不可能的事。 随着朝代的发展,一群兵家兵圣的出现,军事谋略的思想也在不断演变,但还是那句老话,兵不厌诈,战场上讲礼仪很可能也是耍诈,大家觉得呢?
一开始是几个亲戚间的内战,当然要相互有礼有节,也不是都那么有礼貌的,比如武王伐纣就是偷袭
春秋国战,其实就是贵族比武。既然是贵族比武,那就得有贵族范,比如基本礼仪还是要有的,也不能无底线采用下三滥的手段,否则丢不起这人,必被列国所唾弃!
诸侯之间彼此联姻,都是沾亲带故的!开打前总要讲究规矩礼仪,不然被打的亲戚就会叫上其他亲戚教你规矩礼仪了[滑稽笑]
春秋和战国,是分割开的。春秋时期都是亲戚,战争更像是运动会,以回合制的形式进行。春秋和战国的区别就是是否吞并国家!
春秋前期很多诸侯国的国君都是沾亲带故的,讲讲礼仪还真的有可能,到后期血缘关系远了就没有那么多的讲究了。
因为春秋前期各诸候国最大的敌人是国境内外的野人部落,而不是别的诸候,诸候之间就算有矛盾也不会闹到生死相见,就是为了保存力量去对付野人,等到了春秋中后期,各诸候大多己征服了各自势力范围之内的野人部落,再想要扩张,就只有彼此诸候国了,为了生存强大,到了这个时候,以前的诸候之间的战争游戏,就没有人会去玩了。
周各诸侯的主要敌人是城外的野人,各诸侯能指挥的也只有自己的国人,这个在大兵小将电影里有体现,各诸侯闹矛盾了,排好阵打一架,谁都别下死手,留着国人回去还得镇压野人呢
春秋时期,周王室还有一点颜面,大家名义上都还是在天子的领导下,而且彼此沾亲带故,往上数几代还有点记得清。多多少少都会留点脸面。
春秋时候打仗就是正大光明。自从出了个孙武之后,人心就脏了。并不是他的兵法有多精妙,只不过是拉低了道德底线。就是俗话说的只要能打胜仗,脸都不要了
春秋无义战
春秋前期有可能,毕竟中国从古到今都讲究个师出有名。但春秋中后期,按孔子的说法,礼乐崩坏,导致无义战。如果孔子看到战国时期的战争,估计话都说不出来。
北洋军阀混战那会好像也差不多,打归打,过些日子说不定交战双方军头就坐一起打麻将了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
春秋时期,那一圈子诸侯都是亲戚,你以为那些照着礼仪打仗是笑话,其实是心里面想弄死对方,但是碍于情面,只能这样逗逼式的战斗。
那时的春秋和西方中世纪大差不差,打个仗还得讲礼貌
礼个毛,吴越都被灭国了还礼,楚庒王做了中原霸主,楚国灭了几十个诸侯,还短暂点领过徐州,这打到哪里去了?讲礼不存在的,要说讲规矩应该是周天子权威还在的时候那时候都不敢乱来所以才规矩,东迁洛阳之后谁还瞧得起周天子,小诸侯没讲礼的资格
首先军事革新从晋国开始,到齐国田穰苴整军备武。孙武南下实践。
宋襄公不就是很讲礼。敌人渡河都等他们过了河,排好阵才开打。结果自己死了
你是我姐夫,我是你姑父。这仗怎么打
都是孙子那小子带坏了规矩,兵不厌诈
仁义道德的宋襄公死后,道德水平开始沦丧,后来直线下降愈演愈烈
直到孙武这个老六出现
被孙子给坏了规矩
是有礼貌啊,不过小国有礼貌过后被一战灭国而已。礼貌是规矩,相当于不能不宣而战,不使用核蛋之类,又不是说不灭国
礼仪是给差不多对手的,谁会跟蚂蚁讲礼仪
春秋最早是周天子分封的诸侯,换句话说属于一个国家不同地区,天子给底盘,大多数都是一家人,亲兄弟,少数是封疆大臣,比如姜子牙的齐国。其他地区有谁敢去打姜子牙。全是宗族兄弟,说是打,更多是宗族礼法道德约束,肯定师出有名,不然就是被群殴
春秋打架是挣老大的位置,都在一个锅里吃饭,战国就是你死我活了
小编不懂历史在这里想当然。 春秋时期打仗是贵族竞技,规则当然重要,因为胜者可以直接俘虏败者的士兵做奴隶,还可以要求败者交付赎金赎回自己,打仗就是一本万利的买卖,而且还可以投降输一半,打不过直接投降,只需要给战胜者奴隶和物资。之所以,不同等级的人不能杀或者不能俘获,就是因为大家是为了利益打仗,你一个等级低的敢干这事,这是越级,直接会被自己的国君干掉,因为大家都是规则的获利者,如果放任你这种行为,以后战场上贵族生命怎么得到保护?生产水平不高的社会,人创造财富的能力是有限的,你灭了别人,拿不到好处,也是亏的,大家按照规矩打一仗,败者失败可以下次再来,胜者获利,对统治者都是可以接受的。
一,春秋早期封国连一百都没有,西周开国也没封那么多。二,戎、夷、狄等不是封国,有些封国反而被他们所灭。三,还有些封国亡于内斗,比如兄弟争位,家臣夺权。四,离谱不离谱要看历史时代,否则割鼻子、挖膝盖居然是国家法律规定怎么解释?五,“礼”是周天子定颁的,诸侯不尊守不代表这东西不存在,现代法律下还有人贪污呢,不贪污是不可能的吗?[得瑟][得瑟][得瑟]
就跟现在俄罗斯中国美国一样。现在这三家伙能打?不也先通知加关税然后贸易战,然后打不过后进行热武器?
瞎扯,我们祖先真这么装逼的话我们活不过汉朝就被奴化了。
但凡翻过两页孙子兵法,也不会有这么笨的文章诞生。[开怀大笑]
所谓道德仁义礼,三皇有道,五帝有德,三王有仁,五霸有义,后而唯礼……唯礼貌以至于今
春秋无义战。
要么奴隶主单挑,要么就是奴隶之间的拼杀,反正影响不了贵族多少
假虞伐虢
来吧,宋宋,[哭着笑][哭着笑]笑死人了
战国时代礼崩乐坏
羸的就像武侠、战士比武,偷袭蒙面、捅刀而谓胜之不武,历史上不了碑文或无人称道
自从右了孙武兵变!乱了
活脱脱四川内战的样子
是不是后来出来个孙子
有一定的可信度,因为北洋军阀也这么干过
古时候的仁义道德还是很纯正的,动不动就拔剑自刎,牺牲自己成就他人。
秦晋崤之战后,开始不讲道理!吴楚玩兵法后,再无道义可言!
春秋战国的故事还是很精彩的
宋襄公,仁者无敌[狗头]特么楚国佬不讲武德
孙武把战争改成兵不厌诈之前,确实很礼貌,但是孙武开了个偷袭得利的头,然后就都坏了[doge]
东周早期是这样的,更多属于内部纠纷,大家约架,校门口干一仗。
与古代欧洲差不多,各国贵族相互通婚,仔细算辈分大家都是表兄弟们,表面上需要作秀,到三国时代关羽本来被捕获可以通过各种血清网释放的,没想到被吕蒙干掉了
四川军阀混战时也这么打,老百姓还敲锣打鼓看热闹
早期都是周天子臣下,算同事,好多还是亲族,后来早没关系了
是啊,作战时兵士双方先要行礼,一旦对方身体不适就要停止,比如打着打着,一方肚子疼那另一方就要等对方在路边出恭后再打[得瑟]
贵族们的杀人游戏并不比生死相搏的战争高尚
春秋时期打仗不带点人情世故,你看你活的过几集?
出了个孙子!就开始老6了!
自从出了个孙老六这一切都变了[哭笑不得]
一开始当然这样,这就是个社会规则,大家都遵守,你不遵守除非你实力最强,不然就等着被揍。
至从那个孙子搞了个兵书以后,全完了[并不简单][并不简单][并不简单][并不简单]
你得搞清楚,当时的诸侯都是亲戚朋友
打败仗了,逃跑时战车陷在泥里了,战胜方还得帮忙把车推出来
春秋时期跟欧洲似的,各国王族基本都是亲戚,各种通婚互质,打起来就稍微要点礼节,到后期战国就是吃鸡淘汰赛了。
用想象否认历史书籍的记载?
齐宋都是春秋大国,当时条件谁也吃不掉谁,装的比格高点无所谓,他们对自己周边的小国坑蒙拐骗都用
所以,才有了《孙子兵法》。
春秋时期战争只是一种外交手段,基本没有灭国的,大多也不敢灭了另一个国,也用不着灭国,地广人稀,大家都是不挨着,空地方多的是。 战国时期战争是生死存亡,你死我活的争夺。
晋楚交战对方的车子陷坑里了,要帮忙推出来再继续打[捂脸哭]
殽之战?
大国强国之间都是彬彬有礼的。
自从出了一位兵不厌诈的老六后情况就立马失控了!!!😆😆😆
春秋参战的都是贵族,普通人都是看热闹助阵的,贵族是不屑于跟平民打的
合乎粥礼[静静吃瓜]
看拿破仑横扫欧洲的方式才是不可思议,当年看电影时我说是假的吧,排着队互射,这是决斗吧
就好像 过河不能伏击 显得没有风度~
假途伐虢是什么
因为春秋的时候没有哪个想打死谁,也没谁能打死谁,为的只是打服你,告诉你老子牛逼,那当然可以客客气气的打
所以诸葛亮就是太没礼貌了,把人主将都骂死了
想不到春秋时代打仗的礼仪延续到了解放前的四川,什么婚丧嫁娶不打,过节不打,农忙不打[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]。打输了发表个退隐公报,金盆洗手。对方也会留全家性命,不予追杀
因为出了个孙子。出了一部兵书叫《孙子兵法》。。。后来一切就都变了。。。
知道啥叫“礼乐崩坏”么?知道为啥孔夫子要穷其一生从铸礼乐么?!你不信那是因为你无知,并不是你否定时代演变导致的礼乐崩坏的不存在。
我以前看封神榜,每次打不过就高挂免战牌,我都迷糊,你说免战就免战,我不要面子啊
那是因为周天子余威尚在,没有周天子的时候,不管在之前还是之后的战争都是不择手段的赢,黄帝打蚩尤的时候不也是十二勇士单挑蚩尤,后面三国不也是三英战吕布,六将斗吕布,根本不在乎一点面子,生死存亡之际最不值钱的就是面子。
知道礼崩乐坏吗?倘若没有礼,何来崩坏?“打仗”讲礼的年代,打仗还是贵族运动。与其说大家尊重礼还不如说是大家尊重周天子,周天子实力不够了,无礼的代价就小了。所以礼是掌握在实力者手里的[doge][doge][doge]
春秋无义战
后来出来个"孙子",之后开始玩阴的了,所以叫《孙子兵法》
西周是讲礼仪的,东周礼乐崩坏
汉朝就不兴这些了,五胡乱华时汉文明更是都快断代了。
这是真的,首先都是亲戚,你和你侄子闹别扭,你带人去揍他,到他家发现他生病了,你不得等他好了再来说事?只是经过几百年后你的重重孙子和你侄子的孙子杠上了,4代后不亲了,你说咋办?
只能说代比一代坏!
礼崩乐坏
和民国军阀打仗一样
春秋时期周天子还是名义上的共主,还有不少国家都心向周天子,
从兵者,诡道也开始就步入真正的战争
不是这事太扯,而是你的认知远远体悟不到古人对道德、礼法那份虔诚和遵从的心。
按辈分,,可能是表兄弟打或者表叔侄打,,还有可能是舅舅打外甥。。然后,。喜闻乐道的野史环节,,有个孙子 不讲武德还带着一起不讲还出书[得戚][得戚][得戚],,[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]
有了孙子兵法以后礼乐崩坏。兵不厌诈。
这不就是被吹嘘所谓欧洲骑士精神嘛。都是我们老祖宗玩剩下的东西。
确实如此,礼仪之邦,以礼治天下。只不过后来不讲道德了
扯犊子,周朝建立的时候分封了两百多个诸侯国,到赵魏韩三家列为诸侯进入战国的时候就只剩十多个国家了
一开始有个共主,而且彼此之间非亲即故,共主开始很有威严,后来共主威严下降,大家也在一群人里面找个头,打架都是为了一些礼仪之争或者小地盘的争执,诸侯数量很多,个头都不大,谁都不许往死了打(灭国),否则共主(周王)或者后来的头(五霸)会带领其他人一起去揍他,仗着自己强壮不讲道理去揍别人,也会被其他人合伙来揍,这就是春秋。当然这都是这伙人内部打仗时讲究的,对外战争谁管这些,否则秦国和楚国地盘怎么会扩张那么快。后来周天子威严下降太快,大家一点点也就不顾及这些了,小国家纷纷被灭,刚开始大国之间还会玩点平衡,后来三家分晋田氏代齐之后,遮羞布被彻底扯下,血腥的战国时代开启了。
孙武出来后,一句“兵者,诡道也”,改变了战争的性质了。