果然有猫腻。云南长丰学校学生食堂“臭肉”事件五大猫腻浮出水面。

第一。猫咪之一:经查实，食堂承包商，云南润升物业服务有限公司并无餐饮服务的资质，不能作为承包食堂的主体。

第二，猫腻之二：承包商暗箱操作，所谓的“润升物业”不过是挂羊头卖狗肉，真正的幕后老板另有其人。这背后，是一张错综复杂的关系网，让人不禁感叹，利益面前，诚信何在？家长们在得知真相后，纷纷愤怒不已，微信群、朋友圈里炸开了锅，纷纷质问学校：孩子的健康谁来保障？

第三，猫腻之三：食堂监管形同虚设，那些应该把好食品安全的关卡，却成了睁一只眼闭一只眼的“稻草人”。臭肉堂而皇之地上桌，监管者的责任心哪去了？学生们义愤填膺，集体签名要求学校给出解释，食堂前的抗议标语格外刺眼。

第四，猫腻之四：成本压缩，利润最大化，食堂成了某些人眼中的“摇钱树”。臭肉事件，不过是冰山一角，暴露的是整个食堂运营的贪婪本质。家长们心痛地表示，为了孩子的健康，宁愿自己辛苦些，也要为孩子准备便当。

第五，猫腻之五：信息不透明，学生成了“无知”的受害者。若非有人曝光，这些“臭肉”不知还要毒害学生多久。信息公开，本是学校的责任，如今却成了奢求。学生们在社交媒体上发起话题，要求学校透明化食堂管理，家长们也纷纷声援。

食堂“臭肉”事件，不仅揭露了管理漏洞，更点燃了学生和家长对校园食品安全的担忧。学校若不彻底整改，如何让家长放心，让学生安心？大家对此有何看法？欢迎评论区留言讨论。