河北，一位醉汉在散步时，发现一对情侣正在约会，醉汉见女子漂亮，竟不顾对方男友在场，上前公然调戏，还提出开 房的过分要求，男子毫不犹豫上前制止，醉汉竟怀恨在心，捡起砖块偷袭，男友夺砖反击后带着女友离开，没想到，醉汉突发冠心病，不幸离世。 2018年6月，凌晨时分，一对情侣在广场散步，正享受着二人世界的甜蜜时光，可就在这时，一个醉酒男子的出现，打破了两位宁静的氛围。 醉汉借着醉意，看到女子的容貌后，竟对女子动手动脚起来，他无视女子男友就在身旁，口出狂言，提出要和女子开房的过分要求。 女子男友见状勃然大怒，毫不客气地给了醉汉两记耳光，将女友护在身后，醉汉被打懵了，但同时也被激怒，他捡起一旁的砖块，朝男子的头部猛砸过去。 男子见势不妙，夺过砖块反击，一拳将醉汉打翻在地，男子见状，带着女友迅速离开了现场。 可悲剧发生了，醉汉竟不幸身亡，经医院诊断，是醉汉突发冠心病所致，男子因此被检方以故意伤害罪起诉，男子仅仅是为了维护女友，却被迫陷入了一场牢狱之灾。 时隔5个月，案件有了新的进展，二审法院认为，男子的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任，改判无罪。 在这起案件中，我们看到了酒醉引发的悲剧，醉汉不顾廉耻，意图调戏他人女友，其行为确实有失体面，而情侣二人的反击是否适当也成了争议的焦点。 在这起案件中，醉汉对男子实施了殴打，并且手持砖块袭击男子头部，其行为已经构成了严重危及人身安全的暴力犯罪。 而男子为了制止醉汉的攻击，夺过砖块还击，并未过分伤害对方，完全属于正当防卫的范畴。 尽管男子的还击可能诱发了醉汉原本潜在的疾病，导致了意外身亡的悲剧，但这并非男子主观故意，也无法预见后果，不应归咎于男子。 正如二审法院所言，男子对醉汉予以反击，完全出于保护女友和自身安全的本能，属于“不得已”而为之，既无夺人性命之心，也未造成“明显超过必要限度”的损害后果。 因此，对男子的行为以故意伤害罪定罪处刑，确有欠妥，因此，正当防卫与防卫过当的界定，不能机械地以结果论，而要在事发时的具体情境下，对危险程度、主观状态等因素进行综合考量。 维护自身和他人合法权益的正当之举，不应受到法律的惩罚，但同时，防卫也要把握好“度”，不能滥用暴力，造成不应有的损害后果。 人身安全和生命权是公民最基本的权利，受到法律的坚决保护，面对歹徒的野蛮侵犯，人人都应挺身而出，但也要冷静克制，以理性和法治的方式捍卫正义，构建和谐文明的社会。 信息来源：新闻晨报 2022-06-14 《男子反杀调戏女友醉汉法院二审改判无罪》