为什么都认为出生率下降对教师不利？ 教师已经变成各级财政的包袱了，你知不知道教师一个群体就抵得上全县全市的所有其他事业编制员额。教师之于事业编制，公安局之于公务员编制，其占比之恐怖已经到了不得不改的地步了。医院好歹还只是劳务派遣太多，编制并不太多，但学校真的是编制员额远远与其级别不匹配。以前是受... 在当今社会，出生率的持续下降已经成为一个不容忽视的话题。这个现象不仅影响着家庭结构、社会发展，更深刻地影响着教育系统，尤其是教师这一群体。我们常常听到“教师是国家的未来”，但在出生率逐渐降低的背景下，教师的角色和地位却面临着前所未有的挑战。究竟这一变化对教师群体意味着什么？接下来，让我们深入探讨这个问题。 教师队伍的“包袱”与财政压力 出生率下降直接导致了学生人数的减少，学校的编制和教师的数量却没有同步调整。教师这一群体在财政支出中占据了巨大的比重，成为了各级政府的“包袱”。想象一下，一个城市的财政预算中，教师的工资和福利支出占据了多大的份额，这就像一个家庭的开支中，房贷占据了绝大部分，几乎没有余地去支配其他开销。 随着学生人数的减少，学校的收入也随之下降，这让教育部门不得不面对“如何优化教师编制”的难题。教师的数量与需求之间的不平衡，导致了教育资源的浪费。在这样的情况下，教师的职业稳定性和发展前景也变得岌岌可危。许多教师开始担心，未来是否会面临裁员或是转岗的风险，这种不安感无疑会影响他们的教学热情和职业满意度。 教育质量的隐忧 出生率下降带来的不仅仅是财政压力，更是教育质量的隐忧。当学生人数减少，班级规模缩小，教师的工作量似乎减轻了，但这并不意味着教育质量就会提升。相反，教师可能会面临更大的心理压力。想象一下，原本热情洋溢的课堂却因为生源不足而变得冷清，教师的教学激情也可能因此受到打击。 此外，教师的专业发展也可能受到影响。学校为了节省开支，可能会减少教师的培训机会，导致教师在专业知识和教学技能上的“停滞不前”。长期以来，这种情况将影响到教育的整体水平，最终受害的还是我们的孩子。 教师的未来与希望 面对出生率下降带来的挑战，教师群体并非完全没有出路。随着社会对教育质量的重视，教师的角色正在逐渐转变。从单纯的知识传授者，向学生的引导者和心理辅导者转型。这样的变化不仅需要教师自身的努力，也需要社会的支持和政策的引导。 在这个过程中，教师可以通过继续教育和专业发展来提升自身的竞争力。政府和教育部门也应当意识到教师的重要性，提供更多的支持和资源，以帮助他们适应新的教育环境。只有当教师感受到自身的价值，才能更好地激发学生的学习热情，推动教育的进步。 结语：教师的未来在何方？ 出生率的下降无疑给教育系统带来了巨大的挑战，但这并不意味着教师的未来就此黯淡。我们需要重新审视教师的角色，赋予他们更多的支持与尊重。教师不仅是知识的传播者，更是学生成长道路上的引路人。面对未来，我们应当积极探索解决方案，让教师在变化中找到新的定位和发展空间。 你认为出生率下降对教师的影响还有哪些方面？或者你身边的教师们是如何应对这些挑战的？欢迎在评论区分享你的看法与故事。
为什么都认为出生率下降对教师不利？ 教师已经变成各级财政的包袱了，你知不知道教
晓琳往前看
2024-10-25 18:24:36
0
阅读：27253
微尘
纳税人缴税，就是为了有安全环境、有优质医疗、有良好教育，就这三样有用的东西，到你这成了包袱！那其他扯淡单位更可以不要！
天燕猎手 回复 12-10 11:54
对，先撤销教师编制，那么公办学校对于优秀老师就失去了吸引力。私立学校就更容易挖公立学校的优秀教师。公立学校没落了，私立学校就可以独大。
甜蜜的味道 回复 12-10 21:47
开始吹风了，用的时候是文明的灯塔，不用了就是包袱
用户18xxx31
全国取消教师职业，就节约很多钱了！以钱衡量教师职业？？？不办教育，自己送到美国去读，国家一分钱都不用出
山幽风柔 回复 11-07 14:19
留下讲台上的老师，其他先撇开，再从讲台老师群体中分出行政管理人员。干活的留下。
寒月的独角兽 回复 11-16 06:50
我们课多，科目多
抽刀断水
教师怎么就成了包袱？没有教育，哪有那么多高质人才服务于经济发展？
无忧亦无怖 回复 10-27 14:44
都没人了，还去教育谁[得瑟]
黎~zZ 回复 无忧亦无怖 10-29 09:48
可以转到单位去把单位临时工干掉不就行了，虽然这样说对临时工有点不公平。但老师可是优质的牛马
TLyy
简单！取消教师取消警察，然后一切交给市场，想要相关服务的自己买，不想要的一分不用花。
?? （小白） 回复 10-27 17:17
大哥，这个特殊情况下，而且有钱送去欧美的，没钱买个医疗保险吗？
江天海阁 回复 11-17 16:22
哪里都好多干事，哎
镇赉青蛙国峰水泵1384362940
退休的多，三年不招聘，你在看老师还多不多！
123 回复 12-10 15:44
三年不行。学生数逐渐减少，需要的教师也越来越少。现在的超编教师，估计五年也消化不了。
123 回复 12-10 15:46
我们这已经好几年没招了，就这中小学还超编五百多
用户12xxx28
摸着良心说，就是常遭人指指点点的医疗、教育这两个行业对老姓作用大。
文雨声 回复 10-28 10:53
是乡村的小学关闭了好多，全国农村人口向城市转移，不是人口少了，而是全跑城市里面买房念书了。城里的小学年年翻倍增建都满足不了。
用户48xxx99 回复 文雨声 10-28 11:02
我们这里，城里的小学也招不满学生！小学吗，就近入学，周边学区哪有那么多孩子，离得远的不会来，上学很不方便！
神经蛙
此作者不是坏就是别有用心。百年大计，教育为本。一个国家的教育都走偏了。别的就不用说了
快乐人生
当你觉得教师成为负担的时候，那教育就可以收费了！也没必要搞义务教育了。直接全部私立学校，有钱就上，没钱拉倒！
用户13xxx80 回复 10-27 10:10
和医院一样进门就开始收费，学校还能创收呢
九九 回复 10-28 11:02
你以为私立学校自负盈亏？没有补贴，国内几乎不可能有学校存活
清风明月
“当学生人数减少，班级规模缩小，……原本热情洋溢的课堂却因为生源不足而变得冷清，教师的教学激情也可能因此受到打击。” 这是什么逻辑？实行小班教育，教师待遇不变，教学更会激情四射。楼主一看就是个外行，根本不知道如今大班额对教师，尤其对班主任的巨大压力。
大树
包袱是吧？那就像医院一样收费呗
007
学生人数决定老师人数，不赞同老师是＂包袱”一说。
用户48xxx99 回复 10-29 14:31
呵呵，不用少子化，老师也会多，你知道多少人考教师资格证吗？知道每年毕业多少师范生吗？还是你认为老师是铁饭碗，国家必须安置工作？你这样莫名其妙愚蠢真的少见！
?? （小白） 回复 用户48xxx99 10-29 14:40
不懂别胡说，编制就那么多，一个萝卜一个坑
用户10xxx16
关闭学校就不用开支了，笨鸟！
凤羽菲菲
如果真像小编一样把黑爪子伸向教师，那社会算没希望了
tra老廖
教师目前远远不是，6-70个人一个班，人少了回归到50个人一个班，
tra老廖 回复 平静~开开开 10-31 14:45
中国乡村小学，学生偏少，极端的学校一个年级几个学生，但县城以上学生占比就大了，所以目前教师还是不足的，新生人口减少，班级学生可以减少，回归正常不正好吗？
平静~开开开 回复 10-31 02:10
按官方数据，我国初中小学一线教课老师和学生的比例和欧盟是差不多的，而欧盟基本是20人左右的小班
一滴雨水一片雪花
天啦，把教育看作负担了，担当在哪里，责任在哪里。
光阴似箭
要你的时候是人类灵魂的工程师，不要的时候是包袱
ztingting4129
我父母是教师退休。说实话，现在很多乡村的老师根本没事干，一百多个老师二百多名学生。年轻老师每天就忙着考职称，真正的教育能力很差。现在的老师水平参差不齐
狐狸会飞 回复 天下第七 12-12 10:32
人家说的不是一个学校，人家说的是一个乡镇，十几所甚至二十几多所学校加起来这种现象不是不可能的。
天下第七 回复 12-12 04:04
二十几个学生十几个老师，二百多学生也是十几个老师。这东西不是倍数增加的。
瀹茗闲居
照你这么说取消教育不就没有负担了吗。
5461382
这小编是不是脑残！生员少，教育质量下降？你是不是搞反了。你问问教师是面对20个学生有激情，还是50个学生有激情？
Gyj
教师超员了吗？今年还新招聘教师证明没有超员，但是很多学校说超编了，造成这种现象的原因很多，比如村小学学生少，一个或几个学生就占了一个教师编制，再有的原因就是大家看到不愿意说的就是各种借调占用了教师编制。目前最大占用教师编制应该就是这两类现象。
重度嗜茶
把那些占着教师名额，却不在一线教学的“教师”踢出教师编制，你再看教师员额还多不多
用力帅
不看看有多少占着教师编却不教书，去这个局那个局上班的
还年轻着来
[并不简单]十年前说教师体制改革，从2012年开始，老师是合同制，不再是编制。执行了一年，又不作声的都改成了编制。老师的用人权在各自学校，但是人事权在教体局。有老师骗贷逃跑，工资十几年还原封不动每月按时到学校的账上。即使老师什么活也不干，就少一个绩效跟职称。工资一分不少。就这，你跟我们老百姓谈啥？
高傲的摩羯
过河拆桥 吃饱了骂厨子 另外没人说教师是国家的未来 应该是教育是国家的未来 少别有用心的碰瓷
退休后闲逛
有过一篇文章，上海的小学老师。统计是有编制老师，在一线教学的92 ％，但有过三分之一的老师只是教人文，乡土，自然科学之类的课程，真正语数外，音体美的，不足60 ％。
迷惑 回复 10-29 07:27
你的意思是92%的老师去上40%的课？8％的无编老师去上60%的课？胡编也不敢这样编。
退休后闲逛 回复 迷惑 11-07 14:48
你智商余额不足吧。是有编制的老师，92 ％是有任课任务的，而8 ％（后勤，财务，领导）没有任课任务。讨论的是有任课的老师，每星期上几小时课，上的是什么学科。至于没编制老师，不要讨论范围。你的逻辑能力能理解吗？
小小
你是真的坏，坏到骨子里
用户10xxx22
这是一个傻B写的东西，根本不了解教育。首先，出生率下降影响最大的是师范类院校学生的就业，对在职教师影响非常小，其次，教师群体有一千八百多万不假，但包袱再大也不可能不办教育，这关系到国家长远发展，最后就是教育的投入还有很重要的一块是学校的硬件建设，过去投入巨大，也浪费太多，随着各类学校的逐步完善办学条件，以后投入会相对减少。
灼灼其华
直接取消，家长自己教
123
我们这已经几年不招新教师了。这种现象估计不是个例，所以说师范类的专业以后绝对是夕阳专业。
assassinre
沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕
独暮踏雪
你的孩子一个班七八十人，你就不说教师多了
海阔天空
总有些汉奸一样的人，瞎捣鼓
人生无悔
扯蛋，人口少了，公务人也要减少才对
美猴王
学师范的学校又一般未来前几景的确堪忧，很多人认为教师工作稳一窝蜂报考，稳的前提是你得先找到工作呀？未来也不一定会一直稳，谁都说不准
用户18xxx27 回复 10-28 21:25
这篇小作文暗里表达的意思肯定有问题的，其次他完全不了解教育行业现状。现在教师还是争破头挤进来，小学都卷到一堆的硕士研究生，进来才发现只有6/7k工资 付出跟收益完全不对等，很多干一两年就跑了。不然那会年年有这么多岗位空出来还要继续招聘
灰色
包袱？小编脑壳进水了，历朝历代第一次听说教师成为了包袱。
swaaaaag姜丝
论教师的重要性：十年树木，百年树人
张宇
你家妈的咋个整出你这种玩意！
用户14xxx67
把教师行业取消了，你就满意了？你的后代去原始森林，你的目的何在？
用户16xxx81
教育只有财政支付了，才能做到公平，才能让穷人家的娃享受到公平的教育资源，我们国家的最大优势也就在这里了。
用户12xxx22 回复 10-29 07:39
退休教师退休金太高了
XJ
教师的人数虽然不少，但是收入却不高，所以讲教师工资占据了财政收入的大部分是完全的胡说八道。这么说的给这人家人云亦云的即是蠢而且坏。
用户11xxx31
市区不明显。农村老师比学生多。这个乡以前十几个小学。三个中学。合并成两个小学。一个中学。老师并没有减少。还在招新毕业的。而且一多半学生只保留学籍在私立上学。四千多个老师实际只有一千个学生。100个老师就够了。
雪叶之星
改成小班制吧，现在的大班制已经不能满足人民对教育的需求了。孩子越来越金贵，以人为本，大水漫灌的教学方式应该被淘汰了。
棍子44
一个班拥挤不堪，这下可以变成小班制了
劉文輝
总之，为从出生至2O出头的人服务的任何行业，都会越来越萎缩！为老人服务的会越来越旺！
青萍
无知，生源减少，教师不退休吗？退五个，招一个，用得着几年就可以把编制降下来，就看有关部门肯不肯干！
武寒旭
教师变成了包袱?怎么混的。
用户21xxx27
学校里行政不教书也占坑，把这些裁掉
云中漫步
个人非教师，家里也没有教职人员，但不赞成降低教师待遇，当然要严进宽出！
品味人生
对，教师就是包袱！假多待遇好！还活少！建议取消教师这一职业！
海燕
啥t八人都在自媒体，马彼得
Stanley
尽讲大实话d大家不要怕
编制真的不可怕，可怕的是整个社会的最低工资标准！
狂奔的蜗牛
教师的未来得由小编你来决定！
追梦人
一个班50，60人，外国20，30一个班
Attpw
有些一个班六十多人有些学校才十几个学生！
用户95xxx01
这些人发这些真搞笑啊，嫌弃老师多，老师每年有退休的，你少招点不就完了，分析这分析那的，不知道安的什么心
hjjbn
老师的退休金比公务员都高，这个才是最大的麻烦
李太狼
学校非教职（指真正教书的）编制也是应该减少一些了
我心如风
此人的说法就是要取消教师编制，然后呢……私立学校成为主体？真的无法想象，那教育还是国家的教育吗？中国最近几十年科技突飞猛进，黑科技不断涌现，和美鬼不断拉近距离，靠的就是庞大的国民教育，靠的就是每年从公办大学毕业的几百万理工科人才。不知此人用心何在？为了拿16亿美刀在胡说八道！
老K
在学生身上挖钱的方式方法，必须要升级加强版！
用户12xxx42
作者是个没脑壳的，乱带节奏！
等爱的娃娃
垃圾老师全部开除
千里江山
33亿要发多少个老师的工资了[哭笑不得][哭笑不得]
平凡兔
先把贪了800亿的教师抓了。或者让教师去干低工资的公务员。
大力水手
真滑稽，大学生比高中生好用吗？
一江春水
直接把学校关门就解决问题了
maliho2005
天下之大无奇不有……
湘南衡州府耒阳县
教师是国家负担，不是地方负担！
用户10xxx74
不要教师就可以直接富裕起来了吗
欧美控七掌柜
自愿上学，你看看还有几个学生？更少了！
蓝天
合并学校。多余消化。没啥大不了的。
李逍遥
上学不用交学费吗？
水墨丹青
老师是唯一编制里不能混的，需要干成绩的，其他的都是混子，好坏没人管
IDampampampampampamp
地球才是最大的存在
用户10xxx29
要卷成人上人，不然就别生孩子祸害下一代可都是之前教师们教的[害羞]
正直的小愤青
百年大计教育为本，教师竟然被视为累赘多么悲哀的事。
用户18xxx38
没有老师你能写出这些字！
用户14xxx67
不是义务教育阶段免费吗？文中的学校收入是什么意思？另外，生源少了，财政负担不是减少了吗
用户10xxx58
每升汽油黑都有教育税，烟里也是
你是我的小呀小苹果
对对对，教育是包袱，赶紧甩开……逊球儿瓜子
沁语兰心
教师是包袱？天啊！
用户21xxx27
学校行政岗太多
你的样子
师范生
blocking the sky
打老师的主意，算计老师，不是蠢就是坏。
用户12xxx94
然后呢？不要生了还是不要教了？
智慧
全国文盲，能省好多钱[滑稽笑]
用户16xxx14
谁说老师工作量减小了，以前学生多的时候也没这么累，现在学生少了，反而上课上的腿疼，课时量更多了，不明白为什么
Missing
医院工资又不是财政发的，都是自己赚的。你去看病，他赚钱[抠鼻]
北雁云依
文心一言写的
阳光明媚
国家取消教育，都不读书，也不需要教师，问题立马解决。
星光蓝宝石
带节奏的家伙
用户10xxx89
胡说八道，是我们就不配小班上课吗？非得一个班80才叫热情吧？
恐怖直立猿
择优略汰，现在的教师太多良莠不齐，人少了刚好把乐色的那部分淘汰掉
Jugg
不要那么让更多比例的人上高中，上大学，就解决问题老师问题
上善若水
教师的未来就是大面积下岗。
用户12xxx55
建议取消学校！辞退全部教师，让孩子回归天性，让家长自己教
用户10xxx81
教师现在不上学在家，都挣全工资。没学生了吗？
用户54xxx21
每个人出生后脑蛋里植入芯片，啥都会了，还要什么老师
真空尘埃
真
刑天
一线教师很辛苦，他们教的是祖国的未来！现在很多人已经躺平了，还要把未来也干废？穷学生、饿老师教育舍不得投入，只会越来越差劲