为什么都认为出生率下降对教师不利？ 教师已经变成各级财政的包袱了，你知不知道教师一个群体就抵得上全县全市的所有其他事业编制员额。教师之于事业编制，公安局之于公务员编制，其占比之恐怖已经到了不得不改的地步了。医院好歹还只是劳务派遣太多，编制并不太多，但学校真的是编制员额远远与其级别不匹配。以前是受... 在当今社会，出生率的持续下降已经成为一个不容忽视的话题。这个现象不仅影响着家庭结构、社会发展，更深刻地影响着教育系统，尤其是教师这一群体。我们常常听到“教师是国家的未来”，但在出生率逐渐降低的背景下，教师的角色和地位却面临着前所未有的挑战。究竟这一变化对教师群体意味着什么？接下来，让我们深入探讨这个问题。 教师队伍的“包袱”与财政压力 出生率下降直接导致了学生人数的减少，学校的编制和教师的数量却没有同步调整。教师这一群体在财政支出中占据了巨大的比重，成为了各级政府的“包袱”。想象一下，一个城市的财政预算中，教师的工资和福利支出占据了多大的份额，这就像一个家庭的开支中，房贷占据了绝大部分，几乎没有余地去支配其他开销。 随着学生人数的减少，学校的收入也随之下降，这让教育部门不得不面对“如何优化教师编制”的难题。教师的数量与需求之间的不平衡，导致了教育资源的浪费。在这样的情况下，教师的职业稳定性和发展前景也变得岌岌可危。许多教师开始担心，未来是否会面临裁员或是转岗的风险，这种不安感无疑会影响他们的教学热情和职业满意度。 教育质量的隐忧 出生率下降带来的不仅仅是财政压力，更是教育质量的隐忧。当学生人数减少，班级规模缩小，教师的工作量似乎减轻了，但这并不意味着教育质量就会提升。相反，教师可能会面临更大的心理压力。想象一下，原本热情洋溢的课堂却因为生源不足而变得冷清，教师的教学激情也可能因此受到打击。 此外，教师的专业发展也可能受到影响。学校为了节省开支，可能会减少教师的培训机会，导致教师在专业知识和教学技能上的“停滞不前”。长期以来，这种情况将影响到教育的整体水平，最终受害的还是我们的孩子。 教师的未来与希望 面对出生率下降带来的挑战，教师群体并非完全没有出路。随着社会对教育质量的重视，教师的角色正在逐渐转变。从单纯的知识传授者，向学生的引导者和心理辅导者转型。这样的变化不仅需要教师自身的努力，也需要社会的支持和政策的引导。 在这个过程中，教师可以通过继续教育和专业发展来提升自身的竞争力。政府和教育部门也应当意识到教师的重要性，提供更多的支持和资源，以帮助他们适应新的教育环境。只有当教师感受到自身的价值，才能更好地激发学生的学习热情，推动教育的进步。 结语：教师的未来在何方？ 出生率的下降无疑给教育系统带来了巨大的挑战，但这并不意味着教师的未来就此黯淡。我们需要重新审视教师的角色，赋予他们更多的支持与尊重。教师不仅是知识的传播者，更是学生成长道路上的引路人。面对未来，我们应当积极探索解决方案，让教师在变化中找到新的定位和发展空间。 你认为出生率下降对教师的影响还有哪些方面？或者你身边的教师们是如何应对这些挑战的？欢迎在评论区分享你的看法与故事。
为什么都认为出生率下降对教师不利？ 教师已经变成各级财政的包袱了，你知不知道教
评论列表
热门分类
纳税人缴税，就是为了有安全环境、有优质医疗、有良好教育，就这三样有用的东西，到你这成了包袱！那其他扯淡单位更可以不要！
全国取消教师职业，就节约很多钱了！以钱衡量教师职业？？？不办教育，自己送到美国去读，国家一分钱都不用出
教师怎么就成了包袱？没有教育，哪有那么多高质人才服务于经济发展？
退休的多，三年不招聘，你在看老师还多不多！
简单！取消教师取消警察，然后一切交给市场，想要相关服务的自己买，不想要的一分不用花。
摸着良心说，就是常遭人指指点点的医疗、教育这两个行业对老姓作用大。
此作者不是坏就是别有用心。百年大计，教育为本。一个国家的教育都走偏了。别的就不用说了
当你觉得教师成为负担的时候，那教育就可以收费了！也没必要搞义务教育了。直接全部私立学校，有钱就上，没钱拉倒！
“当学生人数减少，班级规模缩小，……原本热情洋溢的课堂却因为生源不足而变得冷清，教师的教学激情也可能因此受到打击。” 这是什么逻辑？实行小班教育，教师待遇不变，教学更会激情四射。楼主一看就是个外行，根本不知道如今大班额对教师，尤其对班主任的巨大压力。
包袱是吧？那就像医院一样收费呗
学生人数决定老师人数，不赞同老师是＂包袱”一说。
关闭学校就不用开支了，笨鸟！
如果真像小编一样把黑爪子伸向教师，那社会算没希望了
教师目前远远不是，6-70个人一个班，人少了回归到50个人一个班，
天啦，把教育看作负担了，担当在哪里，责任在哪里。
要你的时候是人类灵魂的工程师，不要的时候是包袱
照你这么说取消教育不就没有负担了吗。
这小编是不是脑残！生员少，教育质量下降？你是不是搞反了。你问问教师是面对20个学生有激情，还是50个学生有激情？
教师超员了吗？今年还新招聘教师证明没有超员，但是很多学校说超编了，造成这种现象的原因很多，比如村小学学生少，一个或几个学生就占了一个教师编制，再有的原因就是大家看到不愿意说的就是各种借调占用了教师编制。目前最大占用教师编制应该就是这两类现象。
不看看有多少占着教师编却不教书，去这个局那个局上班的
过河拆桥 吃饱了骂厨子 另外没人说教师是国家的未来 应该是教育是国家的未来 少别有用心的碰瓷
[并不简单]十年前说教师体制改革，从2012年开始，老师是合同制，不再是编制。执行了一年，又不作声的都改成了编制。老师的用人权在各自学校，但是人事权在教体局。有老师骗贷逃跑，工资十几年还原封不动每月按时到学校的账上。即使老师什么活也不干，就少一个绩效跟职称。工资一分不少。就这，你跟我们老百姓谈啥？
把那些占着教师名额，却不在一线教学的“教师”踢出教师编制，你再看教师员额还多不多
有过一篇文章，上海的小学老师。统计是有编制老师，在一线教学的92 ％，但有过三分之一的老师只是教人文，乡土，自然科学之类的课程，真正语数外，音体美的，不足60 ％。
你是真的坏，坏到骨子里
这是一个傻B写的东西，根本不了解教育。首先，出生率下降影响最大的是师范类院校学生的就业，对在职教师影响非常小，其次，教师群体有一千八百多万不假，但包袱再大也不可能不办教育，这关系到国家长远发展，最后就是教育的投入还有很重要的一块是学校的硬件建设，过去投入巨大，也浪费太多，随着各类学校的逐步完善办学条件，以后投入会相对减少。
直接取消，家长自己教
我父母是教师退休。说实话，现在很多乡村的老师根本没事干，一百多个老师二百多名学生。年轻老师每天就忙着考职称，真正的教育能力很差。现在的老师水平参差不齐
沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕沙雕
你的孩子一个班七八十人，你就不说教师多了
总有些汉奸一样的人，瞎捣鼓
包袱？小编脑壳进水了，历朝历代第一次听说教师成为了包袱。
论教师的重要性：十年树木，百年树人
你家妈的咋个整出你这种玩意！
把教师行业取消了，你就满意了？你的后代去原始森林，你的目的何在？
教育只有财政支付了，才能做到公平，才能让穷人家的娃享受到公平的教育资源，我们国家的最大优势也就在这里了。
教师的人数虽然不少，但是收入却不高，所以讲教师工资占据了财政收入的大部分是完全的胡说八道。这么说的给这人家人云亦云的即是蠢而且坏。
市区不明显。农村老师比学生多。这个乡以前十几个小学。三个中学。合并成两个小学。一个中学。老师并没有减少。还在招新毕业的。而且一多半学生只保留学籍在私立上学。四千多个老师实际只有一千个学生。100个老师就够了。
改成小班制吧，现在的大班制已经不能满足人民对教育的需求了。孩子越来越金贵，以人为本，大水漫灌的教学方式应该被淘汰了。
学师范的学校又一般未来前几景的确堪忧，很多人认为教师工作稳一窝蜂报考，稳的前提是你得先找到工作呀？未来也不一定会一直稳，谁都说不准
总之，为从出生至2O出头的人服务的任何行业，都会越来越萎缩！为老人服务的会越来越旺！
现在的大班额小编去调研看看，国家标准45人一班，现在普遍60一70人一班，教师数量先天不足
无知，生源减少，教师不退休吗？退五个，招一个，用得着几年就可以把编制降下来，就看有关部门肯不肯干！
教师变成了包袱?怎么混的。
对，教师就是包袱！假多待遇好！还活少！建议取消教师这一职业！
编制真的不可怕，可怕的是整个社会的最低工资标准！
教师的未来得由小编你来决定！
一个班50，60人，外国20，30一个班
有些一个班六十多人有些学校才十几个学生！
此人的说法就是要取消教师编制，然后呢……私立学校成为主体？真的无法想象，那教育还是国家的教育吗？中国最近几十年科技突飞猛进，黑科技不断涌现，和美鬼不断拉近距离，靠的就是庞大的国民教育，靠的就是每年从公办大学毕业的几百万理工科人才。不知此人用心何在？为了拿16亿美刀在胡说八道！
在学生身上挖钱的方式方法，必须要升级加强版！
作者是个没脑壳的，乱带节奏！
啥t八人都在自媒体，马彼得
垃圾老师全部开除
33亿要发多少个老师的工资了[哭笑不得][哭笑不得]
先把贪了800亿的教师抓了。或者让教师去干低工资的公务员。
真滑稽，大学生比高中生好用吗？
直接把学校关门就解决问题了
天下之大无奇不有……
教师是国家负担，不是地方负担！
不要教师就可以直接富裕起来了吗
自愿上学，你看看还有几个学生？更少了！
合并学校。多余消化。没啥大不了的。
上学不用交学费吗？
老师是唯一编制里不能混的，需要干成绩的，其他的都是混子，好坏没人管
那就不要办教育可以了，你真阴暗
老师确实多。主要是混子太多，吃喝嫖赌一条龙太常见
好多地方已经不招编制教师了，就是为了应对6年后学生的断涯式下跌
AI写的，不知所云。
这他妈就是专家没逼事儿闲滴，教育是国之根本，那个年代打倒老师，结果又怎么样了，现在人都他妈忘了当年的伤痛了，又在没事儿瞎逼逼
[抠鼻]教育资源浪费，资金也浪费，形式主义太多。
狗屁话
说的个锤子！包袱！你懂个辣子
一派胡言，没脑子。
教师你要生10胎
教师是包袱？天啊！
学校行政岗太多
师范生
打老师的主意，算计老师，不是蠢就是坏。
然后呢？不要生了还是不要教了？
全国文盲，能省好多钱[滑稽笑]
谁说老师工作量减小了，以前学生多的时候也没这么累，现在学生少了，反而上课上的腿疼，课时量更多了，不明白为什么
医院工资又不是财政发的，都是自己赚的。你去看病，他赚钱[抠鼻]
文心一言写的
国家取消教育，都不读书，也不需要教师，问题立马解决。
带节奏的家伙
胡说八道，是我们就不配小班上课吗？非得一个班80才叫热情吧？
清理教师编制吧
择优略汰，现在的教师太多良莠不齐，人少了刚好把乐色的那部分淘汰掉
不要那么让更多比例的人上高中，上大学，就解决问题老师问题
教师的未来就是大面积下岗。
建议取消学校！辞退全部教师，让孩子回归天性，让家长自己教
学校关闭了，不就没有包袱了？谁有钱自己请老师教，像以前的私塾就好了
学校有收入？公办学校不收费哪里来的收入？中国学校的生师比远远高于国外，教育投入占国民生产总值的比例也不比其它国家高，这就负担重了？看看邻国日本的教育投入再说话。
一线教师很辛苦，他们教的是祖国的未来！现在很多人已经躺平了，还要把未来也干废？穷学生、饿老师教育舍不得投入，只会越来越差劲
明明是资本，明星大把捞钱，国家的财富向少数人过度集中带来的问题，节流能解决？ 去教师编制能解决啥问题？
没听说过师生比跟班师比两个数据吗？
一个乡镇一个派出所！
这种思维，和过去因人多而吃不饱的理论一样荒唐