受害者黑衣人32岁曹某怎么定性？ 在一个团队当中，你是愿意当时刻保持人身安全的“吃瓜”人，还是愿意“挺身而出”的黑衣人？   南通小米SU7车主和摩托车群发生冲突，导致一场恶性案件的发生。 我看了整个视频，摩托帮人虽多，大部分都是躲得远远的的看瓜人，令我印象深刻的是一个眼镜和受害者曹某。 在车主手握尖刀时候，事件始作俑者徐某不断安抚车主的时候，眼镜人还勇敢上前刺激车主神经，致使车主挥舞尖刀，追击眼镜男。但眼镜男这个时候比较聪明，快速脱离追击的车主，从而脱离危险。 而就在车主停止追击眼镜男，退回原地的时候，黑衣男却毫不犹豫，脱掉上衣，勇敢冲向手持尖刀的车主后面，抱住车主（有没锁喉不清楚），想制服对方，被车主手上尖刀刺中要害，献出年轻生命。 我想知道，这次事件唯一受害者黑衣男怎么定性？ 如果他不是徐某叫来的同伴，毫无疑问，他就是“见义勇为”，为了制止犯罪分子，保护人民生命财产损失而献出宝贵生命，因为这时车主已经掏出凶器了，已经触犯法律了。 如果黑衣男是徐某的伙伴成员，在徐某不断劝导下，车主情绪正在恢复正常过程中，黑衣男却率先出手，导致互殴发生，并且导致后面自己被刺杀和后续巨大财产的损失，黑衣男也许承担一部分责任。 在一个团队当中，你是愿意当时刻保持人身安全的“吃瓜”人，还是愿意“挺身而出”的黑衣人？