一位网友分享在中科院上海分院图书馆的一本旧书里的钱学森写给张香桐的书信,是有关人体特异功能的,钱老还专门写了一本小书奉上,结果张老在信中回复:不务正业,浪费天才,可惜可叹,不足为法。
挺有意思的[哈哈]
一个人的知识是有限的,但人与人不同,有的知识丰富有的知识贫乏,把人的知识比如一个圆,有大有小,圆的周长就是知识的边界,人的知识越丰富,未知的领域就越多,所以天才的有些想法是普通人无法理解的。
因为现有科学一直是在发现事物运转的规律,但这些规律是怎么出现的,什么东西制定的,仍然是巨大的谜团。所以每当科学遇到瓶颈,天才科学家便会陷入迷茫,牛顿,爱因斯坦,钱老等等,因为无法逻辑解释,只能诉诸神明。
爱因斯坦晚年也在试图证明上帝,所以有人说科学的尽头是神学,不过是因为,知道得越多,对未知的感应就越大,越容易对客观物质规则形成的原因产生迷思
钱老的脑子对我们来说就是特异功能,不能科学重现就是特异功能。可能钱老觉得能研究特异功能,可以让我们脑子和他一样。
为什么要否认特异功能呢?生命本身就是最大的特异功能。 人有局限性。承认有特异功能,就是开放的积极的可拓展性的学术态度;否定特异功能,就是封闭的消极的自以为是。
这是研究人工智能
我博导20多年前,机缘巧合读到过钱学森关于特异功能的手稿。虽然时隔多年,但他是用一种很震惊而且带一点崇拜的神情给我们讲的。他说,如果不仔细读那些手稿,你根本想不到那是封建迷信,因为里面有完整的实验环节,严格遵照了实验原则。最后还有大概几十页(导师认为内容和前文实验无关,而且没有写完,可能归档时放乱了),讲的是用数学理论证明周易。我导师当时完全呆住了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
假的
有的人觉得钱老在搞科学迷信[开怀大笑] 但是他讲科学的时候 咱们也听不懂啊
不知有神,不敬天地。不敬天地人道不全,人道不全,鬼魅丛生,群魔乱舞。
有些长期被现代西方科学洗脑的人会认为自己比钱老还聪明有见识
特异功能,谁能明确证伪吗?
简介:感谢大家的关注
一个人的知识是有限的,但人与人不同,有的知识丰富有的知识贫乏,把人的知识比如一个圆,有大有小,圆的周长就是知识的边界,人的知识越丰富,未知的领域就越多,所以天才的有些想法是普通人无法理解的。
因为现有科学一直是在发现事物运转的规律,但这些规律是怎么出现的,什么东西制定的,仍然是巨大的谜团。所以每当科学遇到瓶颈,天才科学家便会陷入迷茫,牛顿,爱因斯坦,钱老等等,因为无法逻辑解释,只能诉诸神明。
爱因斯坦晚年也在试图证明上帝,所以有人说科学的尽头是神学,不过是因为,知道得越多,对未知的感应就越大,越容易对客观物质规则形成的原因产生迷思
钱老的脑子对我们来说就是特异功能,不能科学重现就是特异功能。可能钱老觉得能研究特异功能,可以让我们脑子和他一样。
为什么要否认特异功能呢?生命本身就是最大的特异功能。 人有局限性。承认有特异功能,就是开放的积极的可拓展性的学术态度;否定特异功能,就是封闭的消极的自以为是。
这是研究人工智能
我博导20多年前,机缘巧合读到过钱学森关于特异功能的手稿。虽然时隔多年,但他是用一种很震惊而且带一点崇拜的神情给我们讲的。他说,如果不仔细读那些手稿,你根本想不到那是封建迷信,因为里面有完整的实验环节,严格遵照了实验原则。最后还有大概几十页(导师认为内容和前文实验无关,而且没有写完,可能归档时放乱了),讲的是用数学理论证明周易。我导师当时完全呆住了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
假的
有的人觉得钱老在搞科学迷信[开怀大笑] 但是他讲科学的时候 咱们也听不懂啊
不知有神,不敬天地。不敬天地人道不全,人道不全,鬼魅丛生,群魔乱舞。
有些长期被现代西方科学洗脑的人会认为自己比钱老还聪明有见识
特异功能,谁能明确证伪吗?