郭松民已经完全堕落为“四线演员”了！ 从今日对何祚庥院士短短两句“自我评价”的分析评论中，即可判断出山东诗人刘长玉和“高级研究员”郭松民的人品高低和认知水平。（见附图1—4） 本人认为刘长玉客观理性，值得点赞。 而郭松民极尽挖苦讽刺之能事，正好反证了他心理的阴暗狠毒和对历史事实的颠倒黑白。比如，郭松民“隐喻”何院士1947年“参加革命”是“追涨杀跌”，是新中国成立后一个没有改造好的知识分子。 现在的问题是，郭松民1960年后出生的晚辈，是在什么情况下“参加革命”的？有资格编排故事，说三道四吗？ 很明显，郭松民不是蠢，而是坏，坏到了心眼里，坏到了骨子里。 （ 网图，侵删。）
用户17xxx55
支持何老