杭州,西湖旁边的停车费收费太贵,保时捷车主把车开到西湖旁边的保时捷4S店,想蹭免费车位,结果被女销售拒绝了!男车主:“这就是保时捷的服务,我停几分钟都不可以吗?”网友:这个男人凭一己之力拉低了保时捷车主的档次! 信息来源:发现融媒体 “就停几分钟,至于吗?”这句话,最近在网上炸了,一个保时捷车主,想在西湖边的4S店蹭个停车位,结果被销售拒绝,一怒之下拍视频曝光,引发全网热议。 这事儿,咋一看就是个鸡毛蒜皮的小事儿,但细品,却有点儿“内味儿”,它戳中了当下社会的一个痛点:特权意识作祟,规则意识堪忧。 想在节假日的西湖找到个车位?难度堪比登天,停车费?更是贵到让人怀疑人生。 于是,一位西装革履、开着保时捷的“成功人士”灵机一动:西湖边上的保时捷4S店,可不就是个免费停车场吗?开进去,蹭个车位,完美! 这位车主或许觉得自己开的是保时捷,在“自家”4S店停车理所当然。 他没料到,迎接他的不是笑脸相迎、VIP待遇,而是一位年轻女销售的婉拒:“不好意思,车位紧张,需要留给预约提车的客户。” 这下,车主炸了。他觉得自己的“尊贵身份”受到了冒犯,“就停几分钟,至于吗?这点儿面子都不给?”他掏出手机,开始录像,一副要讨个说法的架势。 而女销售呢,全程保持冷静,反复解释店里的规定,没有丝毫让步。 视频一上网,评论区瞬间变战场:有人站车主,觉得4S店太小气,有人站销售,认为车主无理取闹。这场“停车风波”,成了网友们热议的焦点。 评论区里,支持车主的网友,大多觉得4S店应该提供“VIP服务”,对保时捷车主特殊对待。在他们看来,“顾客就是上帝”,哪怕是无理要求,也应该满足。“ 我之前去4S店,又是洗车又是喝咖啡,走的时候还送水,这才是‘顾客至上’嘛!”一些网友现身说法,力证4S店“抠门”。 而另一边,支持销售的网友则认为,4S店是做生意的,不是免费停车场。车位资源有限,得优先保障预约客户,这是基本的商业规则。 不管开什么车,都得遵守规矩。“买得起保时捷,停不起车?这逻辑,绝了。”还有网友一针见血地指出:“现在有些人,就喜欢发视频带节奏,好像谁发视频谁有理似的。” 两种观点背后,是特权意识和规则意识的碰撞。一边觉得“我花钱我老大”,应该享受特权;一边坚持“人人平等”,必须遵守规则。 这场争论,反映出当下社会价值观和道德观念的差异。 这事儿,真就只是个停车位的事儿吗?当然不是。它暴露了某些人的特权思想,他们觉得,花钱买了个“高端”的身份,就应该享有特权,规则是给普通人定的,他们可以例外。 规则,是社会运行的基石。如果没有规则,社会就会乱套。 每个人都应该遵守规则,不搞特殊化。在资源有限的情况下,要合理分配,优先考虑公共利益,同时也要兼顾合理个人需求。 车主想省停车费,可以理解。但把4S店当成免费停车场,就有点儿过分了。他所谓的“几分钟”,对4S店来说,可能是打乱整个工作安排的“几分钟”。 如果每个人都像他这样“蹭”一下,4S店还怎么正常营业? “西湖保时捷停车事件”给高端品牌提了个醒:别再玩儿“特权”那一套了。 真正的“顾客至上”,不是对某些客户特殊对待,而是对所有客户公平公正。提供优质服务,才是赢得口碑的关键。 对我们普通人来说,也要时刻提醒自己:规则面前,人人平等。别总想着搞特殊,别总想着占便宜。只有每个人都遵守规则,社会才能和谐有序。 政府部门也应该加强规则建设和宣传,引导公众树立正确的价值观,别让特权思想蔓延。 “西湖保时捷停车事件”看着是小事,却反映出一些深层次的社会问题,它提醒我们,要警惕特权思想,要增强规则意识,只有这样,才能构建一个公平、和谐的社会环境。 这事儿,对保时捷品牌来说,也是个“公关危机”。一些网友开始质疑保时捷的服务和价值观。 保时捷需要及时回应,表明立场,才能避免品牌形象受损,或许这个事件也能促使保时捷等高端品牌反思自己的服务理念,真正做到“顾客至上”,而不是“特权至上”。 在一个法治社会,规则至上,特权必须让位。只有这样,才能构建一个公平、正义、和谐的社会。
男的作法不做评论,反正我基本不会这么干。但是所有的四儿子店都是一样的嘴脸:买车前都是叫尊贵的准车主,付款以后就变成爱咋咋地的样子。四儿子这个称呼能是白来的吗。
保时捷车主觉得停车费贵……