浙江，女子买了一盒8个小蛋糕，两个孩子和老公各吃了两个，女子刚准备吃自己那两个被老公指责了一顿：你吃了孩子吃什么？当妈的怎么还和孩子抢吃的！

（案例来源：智慧生活报）

菲菲去接孩子放学，女儿一路蹦蹦跳跳非常高兴，路过一个蛋糕店时女儿说想吃蛋糕，于是菲菲领着女儿进去店里看了看。

蛋糕店的蛋糕都挺贵的，菲菲心疼老公赚钱不易不想买，但是女儿吵着要吃。最后她决定买一盒瑞士卷，这盒瑞士卷有8个，正好一家4口一人2个。

菲菲和女儿说好，回家之后先吃饭，吃完饭了再吃蛋糕，女儿答应了。菲菲带着孩子到家后，让女儿和儿子先一起玩，她则赶紧做饭。

因为惦记着蛋糕，菲菲的女儿和儿子三两口吃完饭，随后两个孩子一人吃了两个蛋糕。菲菲则赶紧去收拾碗筷厨房，好不容易将厨房卫生弄好了，儿子又闹着要睡觉。

在菲菲哄孩子期间，她老公看到桌上的蛋糕也拿了两个吃，盒子里只剩下了最后2个。

@梅姐说法

菲菲好不容易将儿子哄睡着，整个人已经感觉非常疲惫了，她走到客厅沙发上坐下来，准备打开电视吃点蛋糕好好歇歇。

谁知菲菲刚把蛋糕拿起来，还没来得及放进嘴里，老公突然喊住了她：“你怎么还吃上了？哪个当妈的跟你一样这么不爱孩子，你吃了孩子吃什么？”

菲菲愣住了，老公继续喋喋不休：“你吃了孩子就没得吃了啊！就剩两个不能留给孩子吃吗？都当妈的人了，怎么嘴这么馋！”

菲菲瞬间气得发抖，眼泪在眼眶里打转：“当初我也是有工作的，我想吃什么吃什么，想穿什么买什么，是你让我听你话在家做全职妈妈，你现在连一块蛋糕都供不起了吗？”

老公一看菲菲生气了又开始狡辩：“你看看你又开始了，你又想多了，我的意思是作为父母，大家不都是这样的吗，有好吃的都是留给孩子吃。”

菲菲说，她作为妈妈已经对孩子够好了，为孩子做的也够多了，她牺牲了自我难道还不够吗，现在就连吃一块蛋糕的权利也没有了吗？

菲菲因为这件事非常伤心，将自己和老公的对话发了出来，并询问大家：“难道当了全职妈妈后，我连自主吃一个小蛋糕的权利都没有了吗？”

有人气愤的说，如果菲菲老公真的这么爱孩子，那他自己别吃啊，明明是一人2个的，为什么不让他老婆吃？

也有人说，自己在家好东西都是自己先吃，自己吃够了才轮到孩子和老公吃。有时候东西贵，自己老公都是把他那份省下来给自己吃，从来没有亏待过自己，菲菲没错，错的是她老公。

菲菲和老公之间的矛盾，其实是很多家庭的缩影，其实，在婚姻关系中，夫妻双方在法律上具有平等的权利和义务。

《民法典》第一千零五十五条明确规定：夫妻在婚姻家庭中地位平等。

这意味着夫妻双方在家庭事务的决策、家庭资源的分配以及个人权利的行使上应当是平等的，不存在一方高于另一方的情况。

菲菲的老公无权单方面剥夺菲菲吃蛋糕的权利，更不能以“当妈的”这一身份对其进行指责和限制。

其次，对于家庭财产，夫妻双方有平等的处理权。

夫妻共同财产是夫妻双方在婚姻关系存续期间共同取得的财产，包括工资、奖金、生产经营的收益等。

虽然菲菲是全职妈妈没有直接工作收入，但老公赚取的收入属于夫妻共同财产。菲菲买蛋糕所使用的资金来源于夫妻共同财产，菲菲作为妻子，有平等享用这些财产所购置物品的权利。

再者，父母对子女有抚养教育的义务，但这并不意味着父母要完全牺牲自己的需求和权利。

法律保障子女的合法权益，但同时也保障父母的合法权益。

菲菲为家庭付出，成为全职妈妈，照顾孩子和家庭，已经履行了自己的责任和义务，吃两块蛋糕并非是对孩子抚养责任的忽视。

最后，《民法典》第一百零九条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。

菲菲老公的指责和限制，严重侵犯了菲菲的人格尊严。菲菲有权在家庭中得到尊重和平等对待。

家庭应当是一个充满爱和尊重的地方，家庭成员之间应该相互理解、相互支持。菲菲为家庭做出了牺牲，应当得到丈夫的认可和关爱，不能因为一块小蛋糕而遭受指责。

对于此事，您怎么看？