河南焦作，丈母娘偷偷给女婿买了一份保险，受益人写的自己，她每年交9095元保费，要交20年，过了5年，女婿才知道。他不同意继续参保，让丈母娘赶紧退掉。丈母娘只好去退保，可保险公司不给退，丈母娘告上法院，法院判决亮了！ 丈母娘李阿姨为女婿小王的未来考虑，悄悄为他买了一份保险，受益人则是她自己。 每年9095元的保费，李阿姨计划交满20年，然而，过了5年，小王意外得知了这桩事情，他对此感到非常不满，认为丈母娘的行为是对他的隐私和选择的不尊重。 事情的真相揭开时，小王气愤不已。他对丈母娘说：“您这是在给我背负债务！我从来没有同意过这种事情！” 小王试图说服丈母娘退掉保险，但李阿姨却苦恼地表示：“这已经交了5年了，要退保太麻烦了，而且保险公司也不一定会同意。” 经过一番争执，小王决定让丈母娘立即去保险公司办理退保手续。他认为，既然自己从未授权，且对这份保险并不认同，就不应该继续承担这笔费用。 然而，李阿姨去到保险公司后，却发现退保并没有那么简单。保险公司告知她，退保的规定非常严格，尤其是在已经缴纳了多年的情况下，可能会面临损失。 面对保险公司冷漠的态度，李阿姨感到无奈。经过几天的思考，她决定向法院提起诉讼，要求撤销这份保险合同。 她的理由是，作为受益人，她并未得到女婿的同意，且这份保险的设立在情感上也存在问题。 法庭开庭时，李阿姨情绪激动，讲述了购买保险的初衷。她希望能为女婿的未来提供保障，虽然她承认当初没有告知小王，但她相信这是出于对女婿的关心。 然而，小王在法庭上则坚决表示，这种“关心”并不被他所接受。 他认为，丈母娘的做法是对他个人意愿的侵犯，且将自己放在受益人位置上，也让他感到不安。 法官认真听取了双方的陈述，并针对保险条款进行详细审查。经过调解，法官认为李阿姨在未征得小王同意的情况下购买保险，确实存在不当之处。 同时，法官也考虑到李阿姨的良好意图，但这并不能替代法律的规定。最终，法院做出了判决，要求保险公司允许李阿姨退保，并返还已交的部分保费。 判决下达后，李阿姨感到如释重负。 从法律的角度来看。无论在何种情况下，涉及到财务和利益的决策，都需要透明与沟通，避免因信息不对称而造成的误解。 法律是保护个人权益的重要工具，而善用法律则是现代社会中每个人应具备的基本素养。