十年前一群专家学者对高铁的评论,唯一的亮点来自华为的轮值董事长胡厚崑。
胡总来自企业一线,清楚效率提升对国家和企业意味着什么,所以他可以有远见有洞察力。
反而一些专家学者太情绪化,喜欢搞标新立异和标榜“社会良心”,其实,十年后一看,屁都不是。
十年前一群专家学者对高铁的评论,唯一的亮点来自华为的轮值董事长胡厚崑。
胡总来自企业一线,清楚效率提升对国家和企业意味着什么,所以他可以有远见有洞察力。
反而一些专家学者太情绪化,喜欢搞标新立异和标榜“社会良心”,其实,十年后一看,屁都不是。
中国所取得的成就,和这些所谓经济学家,标榜社会良心的文人没有半毛钱关系。是千千万万科技工作者和普通人干出来的。
国内绝大部分经济学家师出欧美,这是一个天生看衰中国的群体。
有些中国人真的不配作为中国人!他们质疑中国的一切进步,放大中国前进中所有错误和不足。却对外国的一切奉为圭臬,顶礼膜拜。
这就是中国所谓砖家和叫兽。
矛盾是事物发展的动力。一个国家的发展同样需要不同的声音
中国能称为经济学家的有几个?
太短视了。过去十几年的大基建,陆续都到了维护费用飙升的年限,加上土地卖不出去。那就只能呵呵了
砖家,都是卖国贼。
经济学家只会总结过去,拿过去经济数据来看未来,必然会漏洞百出,所以他们对未来没有提供好的建议
"唯一的亮点",先有华为后有天
有一句话说得好:学生会说老师水平不好吗?不会,所以那些从欧美回来的人都会说欧美好得不得了。。同时回来的理科类会说老师好,但我回来后会比老师做得更好。而那些文科类的回来说,老师好,你们做得很差,不对,应向我的老师学习。
傻逼是同一回事吗?能类比吗?
还记得高铁项目上马时,南方周末长篇累赘地抹黑高铁,什么高铁等一等你的国民,车在前面跑魂在后面追,这些货色终究被历史淘汰,如今国家大力推进新能源车发展,这些垃圾又跳出来诋毁
所以说那些留英留美的文科经济类的,是垃圾中垃圾
中国哪有什么经济学家
抛开贪污,刘跨越绝对是个人才
所谓的专家院士不过是骗吃骗喝的罢了