河南，一位岳母为了女儿的丈夫秘密为其投保了一份重大疾病保险。然而，受益人却是她自

河南，一位岳母为了女儿的丈夫秘密为其投保了一份重大疾病保险。然而，受益人却是她自己，年年为此支付高达9095元的保费，合同期长达二十年。期间，保险公司只对岳母进行了电话回访，完全未曾与女婿接触。当女婿得知真相后，立刻要求终止这份合同，而保险公司却拒绝返还已缴纳的保费，让事情变得更加复杂。

【信源】环球网在2024年10月30日《岳母未经女婿同意为其投保重疾险法院认定保险合同无效》

岳母的“爱”成了女婿的烦心事保险，这玩意儿，图个啥？不就是求个安心嘛。可河南焦作这位王大妈，却因为一份保险，搞得全家鸡飞狗跳，还闹上了法庭。

这到底是怎么回事？

事情的起因，是王大妈瞒着女婿小李，给他买了一份重疾险。一年保费9095，交20年。听起来是挺暖心的一件事，可问题就出在，王大妈把自己设成了受益人。

这操作，怎么说呢，有点迷惑。

小李偶然得知此事后，心里自然犯嘀咕：这到底是真爱，还是另有图谋？再一琢磨，保险公司只给王大妈回访了，压根儿没联系过他这个被保险人。这流程，怎么看都不正规。

小李越想越不对劲，坚决要求退保。这下，王大妈不乐意了。她觉得自己一片好心，却被女婿当成了驴肝肺。

可小李也有自己的顾虑：万一真得了大病，岳母不认账，那可就抓瞎了。两人僵持不下，最后闹到了法院。法院的判决，算是给这桩家庭纠纷画上了句号：保险合同无效，保险公司退还已交保费。这个结果，其实并不意外。

这件事的关键在于一个核心概念：保险利益。啥叫保险利益？

简单来说，就是你得跟保险标的，也就是你投保的东西，有切实的利害关系。比如，你给自己买保险，那你的健康就成了保险的对象，你肯定有这个保险利益。你给孩子买保险，你对孩子的抚养义务，也构成了保险利益。

但如果没有这种利害关系，你投保就相当于赌博，纯粹是押宝会不会出事。这样的保险合同，法律是不承认的。王大妈和女婿小李虽然是亲戚，但他们在法律上并不算作需要互相抚养、赡养或扶养的近亲属。

也就是说，她对小李的健康，没有直接的利害关系。更重要的是，王大妈投保时，小李完全不知情，事后也没有追认。这说明，这份保险合同，根本就不是小李的真实意愿。如果没有保险利益，又没有得到被保险人的同意，这份合同就无效了。

这事儿，保险公司也脱不了干系。作为专业机构，他们有义务核实投保人是否具备保险利益，并对被保险人进行必要的告知和确认。可在这件事上，保险公司显然失职了。

他们只给王大妈回访，却没有联系小李，这属于明显的流程漏洞。更别说，王大妈和小李的关系，稍微查一下就能发现问题。保险公司的这种疏忽，直接导致了合同无效，也损害了王大妈和小李的利益。所以，法院判保险公司退钱，也是挺合理的。

保险，不是儿戏，更不能当成“人情”。监管部门应该加强对保险公司核查义务的监督，避免再有人钻空子。保险公司也得多上点心，别只顾着收钱，把服务和风险提示都抛到脑后。

消费者也要增强自己的风险意识。买保险前，一定要仔细阅读合同条款，弄清楚自己的权利和义务，别稀里糊涂就签字。

保险公司作为金融机构，也得承担起相应的社会责任，保护消费者的合法权益。而作为消费者，更要增强维权意识，遇到问题，及时寻求法律帮助，别让自己的权益受损。

保险，本意是保障，是安心。可如果操作不当，它也可能成为纠纷的源头。

只有各方都尽到自己的责任，才能让保险真正发挥出它的作用。