对于郭松民近日在人伦道德和文明礼貌上的些许转变与进步，我们看到了，表示赞赏和肯定。对于郭松民坚持散布错误观点言论，我们要继续反驳和批评。 一、如果郭松民认为何老先生10月30日的评论错了，应当对自己8月14日在网上发布的那段文字作出明确解释，让公众评判是非对错，相信公道自在人心。 至于何老先生是否用心险恶，是否要致人于死地，郭松民大可不必着急害怕，何老先生没有那个权利和能力嘛。 二、郭松民说何老先生“是一根打人的棍子”，理由不充分，证据明显不足。 先说当年“打”梁思成。对于那个历史时期，国家层面已经做出了相关决议，要求全国人民团结一致向前看。 再说如今“打”华为。郭松民有什么法律依据？华为是怎么说的？有批驳书，有起诉状吗？难道国人，包括何老先生，就不能关心华为，评论华为几句吗？ 三说“打”救他性命的人。司马南不是还在南锣八号吗？让他站出来说话呗，一次性说清楚到底谁是谁的恩人，到底是谁恩将仇报嘛。郭松民作为外人、旁观者，知道几许内情，从何得知？三番五次、喋喋不休，有意思吗？ 三、何老先生是中国科学院院士，中科院理论物理研究所研究员，是对国家有重大贡献的院士级科学家。郭松民等人一再歪曲为“裙带院士”“政工院士”“不懂物理”，说轻一点是无知，是污蔑诋毁；说重一点是造谣传谣，甚至可以说是挑战国家机关的崇高威信。你们不是号称最坚定的爱国者吗？ 归根结底，何老先生就是一道挡在他们面前跨不过去的槛，翻不过去的山。 （ 网图，侵删。）
