刘备夷陵之战为什么会输得那么惨?仔细看看他手里的牌,其实他输得一点都不冤,能赢才奇怪。
根据史书,刘备带了4万人,加上1万外援,总共5万多人就去打东吴。而东吴这边,陆逊也有5万多人守着。
双方人数差不多,但陆逊是防守方,轻松应对。你刘备是进攻方,古代攻城对进攻方可不利了,就算你多两倍、三倍的人数,也未必能拿下城池。更何况吴蜀双方兵力几乎一样,怎么赢?
就算你打败陆逊,东吴后方还有更多部队可以调动,而蜀汉后方实在调不出兵源了。
因为之前刘备打曹操汉中,已经用尽了益州的资源,再加上关羽被杀,丢了荆州,人力物力都支持不了战争了。所以,大东吴真的不好打。
那个时候整个大汉朝人口才一千万左右,蜀国人口不超过二百万人,各位算一下蜀国能出多少军队攻打东吴。除了留下防备魏国和地方稳定外,五万人是差不多的,不会超过十万人。
孙权后期很被动,没有人可以依靠,内乱,一帮养着吃白食的谋士,动不动就劝降,武又没几个大将可信赖,大部分都是曹操之前的内应,连蜀国也有,整个三国可以说还是输给了间谍。
蜀汉集团,后面就关羽会带兵打仗,关老二就用荆州三个郡的兵力,打爆了曹操的长江中游防线,先干翻了曹仁的3-5万,围了襄阳和樊城,又水淹七军干翻了7-8万援军,最后和徐晃的5-7万相持不下,还有其他零零散散救援部队。三国早期是曹操最能打,也是几万人干翻了袁绍的十几万大军,中期是周瑜厉害,5万不到干翻了曹操几十万南下部队。而刘备孙权都是菜鸡,政治还行,军事上都不行。
当时号称80万进攻孙吴,就算夸大,也不至于才5万,而且5万的话,也不至于败了之后诸葛亮就知道光复汉朝不行了,刘备直接白帝城就死了,都坚持不了回成都,你和我说才5万人?再来看胜利方孙权,开战前,孙权考虑的是投降,区别是投降刘备还是曹操,要知道当时陆逊不是无名之辈,他相当于曹魏的司马家族,孙权也是不想用他,可以看看拿了大胜的陆逊后期是被孙权怎么防备的,这个时候的孙权也没被张辽打破胆,5万人,没有关张赵马黄为将(三国志黄忠夷陵之战前1年已经死了),孙权就想着投降?你觉得可能嘛?刘备亲征,除了给关羽报仇,还不是想刷战绩,曹操战绩不说了吧,刘备跑了大半辈子,现在有家底了,肯定是想去大学生打小学生的,他觉得这场战斗是碾压,诸葛亮这些都没带上,就是感觉赢了人家也是说刘备身边某某某计策牛逼,参考双方对战场之前的态度,你和我说蜀就出兵5万??也别扯什么刘备吹牛逼80万把孙权吓着了,谁家还没有细作了?孙权会被20万,40万,60万吓着,会被5万吓着?
孤军深入,败多胜少
朕不知兵乎? 打牌的人没脑子 手里有双王加四个2也得输[得瑟]
三弟丢了徐州,二弟丢了荆州,大哥夷陵大败,把家底快丢没了!
刘备当时全蜀男当战女当运打汉中时凑齐了十五万兵马,夷陵之战时刘备从蜀中出兵七万多又联系了五溪蛮出兵二万左右总共差不多十万兵打东吴战败后仅剩万余兵马退守白帝城。
五万顶多了,蜀汉总共才多少人口?
瞎编的吧,东吴当时在刘备打来时被吓得不轻,你跟我说人数相同,东吴还占地利会这么怂?
坐守四川,蜀道难,谁能攻进去?安稳发育50年,发展生育,待四川人口缓过来,甚至超越魏吴,统一天下指日可待
其实是蜀国的运输(那些道路)无法支撑更多的兵力(一次性),所以比较先占领关键地带,再屯兵屯粮。。。
陆逊有5万人吗
三国大乱,但是四川成都大乱没有,人口很密集,不是北方可比的,为什么曹魏在蜀汉旁边放重兵的原因,人口有那么多。可惜的是关羽没照顾好屁股。还有一点就是蜀汉是三国经济最好的一个。后期是姜维诸葛亮几次连年北伐拖垮的,可惜的是因为地势改变,出川没有路导致只能困死
开战前期老刘势如破竹,哀兵必胜。失败的原因是拖的太久,加上江东鼠辈东躲西藏,拖垮了老刘。
最无耻的就是孙权,背信弃义,白衣渡江,难道第三次大汉中兴不好吗?我们是汉族,说汉语,称汉人,我非常希望再次中兴大汉,当时东吴出兵合肥,关羽完全可以占领襄樊地区,当时襄樊地区遍地起义都是支持大汉王朝的。襄樊攻占,刘备调大将精兵进荆州,大汉完全有希望再次中兴
隆中对给了策略,等到天下大乱,不过这个太久了,要等到下一个百年。
哈,又见奇葩言论。魏国人口是蜀国的5倍左右,按人口几何倍增长,你增长速度没别人快。封建时期农业工业经济都集中在中原,包括今天,粮食农作物主要在中原,为何,因为中原是平原,适合大规模种植。也利于交通运输,文化也主要是中原输出,你比啥?诸葛亮时期如果运气好一点,不失误还是有机会的。诸葛亮都不行,等他去世后行?奇葩。
其实刘备就是想把丢掉的荆州拿回来在挖东吴一勺子就好了 因为要想一统天下 光靠蜀地不行 还得有荆州之地