道理和中国的那几个国家垄断行业一样，你看看那些烟草呀，铁路呀，油气呀，它们的相关人员哪个不是钵满盆满的。

说到了本质，西方的高福利是建立在垄断暴利的基础之上的，以前中国人想不明白，那是因为，中国人的思维是薄利多销！

西方研发投入成本才是大头，中国仿制成本远低于西方研发

思维不一样。我们是刚开始低价薄利多销打开市场，成本上去了要涨价，西方是你没有的直接天价，知道你要抢他市场就搞打压破坏，古话说的好，断人财路犹如杀人父母。所以才知道为什么整个西方都针对我们国家了。同样是人口大国为什么不打压印度。因为他们知道印度没有这个能力！

薄利多销行得通吗？贸易战了解一下，关税一加，价格不还得上去，企业必须有适当的利润才能提高员工福利待遇和坐研发投入，没有利润一切都是空谈，低价卷死一切没有出路

就算真是这利润率，也是售价相对于物料生产成本的毛利率，研发不要钱？厂房设备损耗不要钱？工人也不需要发工资？运输关税全免费？

现在知道拼多多们就是导致我们老百姓越来越穷的原因吧！还想高福利？越卖便宜，普通人越没收入！

所以准备明抢了，不断在中国周边制造事端，要不是俄乌战争爆发，估计台海战争已经爆发了，这不是你想不想打的问题，而是人家强盗家里揭不开锅了

进价40块，卖20万～是哪个国家？好意思说别人

利润率是怎么算的，是利润/营收，利润是营收-成本，利润率不可能大于100%，除非成本为负，成本为负是不存在的。

不承认专利，想不明白专利技术是公开的，把技术带到朝鲜等不承认西方国家专利技术的地方生产。

小编你要黑也找个对的坑 谁投资不想用1块挣1万？你投个千把万一年下来挣个百八十万那还不如存银行 那样起码不用费心思也不用担风险 你以为大疆华为的高薪是怎么来的 你卖不起价那是你没本事 民生用品走量的自然得薄利多销 但技术含量高的谁不是能卖多高就卖多高

原研和再研区别很大，原研是从0到1 再研是从1到10 到100，有了路径指引，成本下降很快，基本20％的利润就很好了，而原研是要十几年的甚至几十年的积累，到某个时间灵光一闪，才能出一个东西，然后验证改良，看看诺贝尔的科学奖都是几十年几代人的成果

哗众取宠

还有太阳能风力等，他们要维持高福利，又不愿意付出辛苦，所以必须保证极高的利润

你可以把利润定在百分之一万啊！

资本家本人是赚不到那么多的，赚一半应该差不多了，其它的被整个链条上的人分了所以他们能高工资。

别人努力且成功了，努力的背后投了多少没人看得见，只见人家的成果很赚钱。想继承传统手艺就直接说，不然得努力

石油垄断行业 变成一个群体受益。石油还不如美国石油赚钱多。

所以咱们厂家卖的便宜，回报社会。打螺丝工人你就不好意思了要997时薪13元，辛苦你啦！！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

国人擅长低价倾销，把行业做死

这个数据与你的那个夸张数据并不吻合

有本事搞出来你来20倍利润也好

挺不错的呀，资本家挣钱给人民也有个高福利，没有大富大贵，起码基本民生是保证的，我觉得这就非常优秀了

所以将来他们还是重走抢劫这条老路。

比如现在那个英伟达的Ai芯片，30万一片，还买不到

欧美有的行业利润很低的！人口少，才是根本原因

以后估计就没有这么悠闲的日子了

物质丰富年代就应该暴利，以减少劳动享受人生

所以他们害怕中国电动车，极尽所能攻击抹黑制裁封锁🔒，

一块钱的芯片，看不出有什么值得自豪的。

西方产品利润率比我们高的同时，他们的工资待遇也比我们高多了。对比之下，我们的资本家更狠，人家还给点骨头，我们连潲水都喝不上。

别人研发不算成本？你拿过来直接仿制，然后把市场玩死，最后自己也被卷死，工人待遇也是一毛钱没提高，别人也不买你东西了！最后谁赢了？

利润率还能大于100%？拜托先把利润率的算法搞清楚