浙江江山一男子，年轻时离异，独自一人将女儿抚养长大，最终女儿风光出嫁。男子在 50 多岁时因积劳成疾，只能无奈提前退休。女儿女婿替他缴纳了 40000 元社保费，此后他每月能领取 3500 元退休金。但工资卡被女儿女婿保管着，男子每月仅能得到 800 元的生活费。父亲心里很是郁闷，一辈子都节俭度日，到老了日子还是过得紧巴巴的。他多次向女儿女婿讨要工资卡，却始终没有结果，父女之间因此反目成仇。经过社区调解，女儿女婿每月给父亲 1000 元。父亲一怒之下，将女儿女婿告上了法院。万万没想到，女儿女婿反诉，要求父亲归还缴纳的 4 万元社保费，最终法院做出了判决！ 人人都说女儿是父亲贴心的小棉袄，然而老郭却和自己的女儿闹到了法院，只要提起这事儿，他便气得暴跳如雷，直叹这女儿算是白养了。 不得不说老郭着实是个可怜人，年轻的时候妻子嫌弃他没本事，认为他给不了自己期望的那种生活，于是在孩子年纪还很小的时候就离了婚。 生性骨子里要强的老郭，虽说挣不来大钱，但是工作踏踏实实，还常常加班加点，就为了女儿能够不受委屈，离婚之后一直未曾再娶。 父爱仿若高山，郭梅梅在父亲的庇护之下，吃穿不愁，顺利长大成人，父慈女孝，日子过得平淡却也幸福。 老郭年轻的时候历经艰辛，吃尽苦头，到老了身体就出现了问题，刚 50 多岁便无法继续工作，只好无奈地办理提前退休。 提前退休的手续繁杂琐碎，并且还需要缴纳 40000 元的社保费，女儿女婿没有丝毫犹豫，替父亲交了这笔社保费，老郭这才得以顺利退休。 遇到事情还得靠女儿，老郭见人就夸赞女儿女婿孝顺，还幽默地说：“这叫养兵千日用兵一时。” 就这般和谐地度过了一段时间后，问题出现了，老郭的工资卡一直被女儿保管着，每个月女儿只给他 800 元的生活费，老郭心里头很是不舒服。 一辈子都勤俭节约，盼望着年老了能享享清福，可自己的钱却拿不到手，过着伸手要钱的日子，他越琢磨越觉得委屈。 终于在某一天，他鼓足勇气向女儿表示，工资卡要由自己保管，800 块钱压根就不够花，退休金得由他自己做主。 女儿女婿坚决反对，声称父亲的钱他们不会要，都给父亲存着，等日后老了遇上病灾时再用。 老郭不认同，自己也不会胡乱花钱，一辈子都节俭惯了，至于养老钱，自己心里有谱。 这件事一直没能协商妥当，父女关系变得紧张，矛盾不断，老郭搬出去租房子单独过日子，工资卡的事儿闹到了社区。 经调解，女儿女婿答应给父亲每月 1700 元，可老郭每月房租就得 700 元，生活费也就还剩 1000 元，跟原来没什么差别。 女儿女婿一再强调，父亲的钱他们不要，只是担心父亲受骗上当，听说父亲有要好的女朋友，担心老了之后人财两空。 对于此事，老郭不承认，他就是想要回自己的工资卡，好好地享受晚年的幸福生活，怎么就这么难？ 有人出主意，挂失工资卡，重新办理，何必费那么大劲，女儿女婿拿着旧卡也没用。 老郭费劲巴拉地补了工资卡，这一招真高明，3500 元工资顺利到手，他沾沾自喜，终于实现财富自由，心里别提多痛快了。 不料，女儿女婿很快发现了此事，找上门来大闹了一场，双方发生了冲突，女婿甚至对岳父动了手。 老郭一怒之下，把女儿女婿告上了法庭，要求返还两年来的工资款 5 万余元。 法院审理认定，老郭的银行卡有权自己保管，女儿女婿无权干涉。 没想到，法院判决的次日，女儿女婿把老郭也告了，要求归还缴纳的社保费 4 万元。 老郭伤心欲绝，含辛茹苦把女儿养大，垫付的 4 万元，还好意思讨要，这两年的工资也足够偿还了，这样的女儿真是白养了。 那么站在法律的视角，老郭索要工资卡这件事应当怎样判定呢？ 1、老郭究竟有没有权利要求女儿女婿归还其工资卡？ 《民法典》第 114 条规定：“民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，涵盖所有权、用益物权和担保物权。 工资卡作为老郭的个人财物，其所有权归属于老郭，老郭有权对其予以直接支配。 2、女儿女婿强行支配父亲的工资卡，这种做法是否合理？ 《民法典》第三条指出：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 女儿女婿在未获得老郭同意的情况下，私自保管其工资卡并且限制其使用，这侵犯了老郭的财产权利。 3、老郭挂失并补办工资卡的行为是否合法？ 《民法典》第 116 条表明：“物权的种类和内容，由法律规定。”工资卡作为老郭的个人财产，其物权归老郭所有。 老郭有权对工资卡进行挂失和补办，这是他行使物权的一种体现。他作为工资卡的所有者，有权对其进行管理和运用。 对此，大家有何想法？