糟心！浙江一女子，买了新房，正在装修，不料，一个陌生老人进房子里捡纸壳，却掉进地下室摔死了，老人家属将女子告上法庭，索赔76万，女子说：老人是偷着进来捡纸壳的。可老人家属却说，是女子公公让老人进屋捡纸壳的，法院判决让人意外。

（案例来源：法治天下）

黄娟一直在做生意，终于攒了点钱，在市区按揭贷款买了第一套房子。

她将一楼房屋装修成自己喜欢的样子，就差地下室还没装修好。

眼看着过两个月就能住了，可是，一场意外把她所有的欣喜都毁掉了。

2018年的元旦，黄娟大清早就去店里忙了，没一会儿，她的公公严磊给她打电话。

黄娟一开始没接到，过了一会，公公又打了一遍。

黄娟接完电话，神色慌张的跑回了家。

到家后，眼前的一幕直接让黄娟傻了眼。

她家还没有装修完的地下室里，躺着一个老人，脑袋边上似乎还有一片血迹。

黄娟看着被吓傻了的公公，她焦急的问：打没打120？

公公连连点头结结巴巴的说，打了。

黄娟看着地下室躺着的老人，她心急如焚，又给120打了一遍电话：“你们快点，快点过来！”

后来，老人被送进了医院，黄娟跟着去了医院，用老人的手机联系了他的家人。

当老人的老伴和儿媳妇赶过来时，老人已经昏迷不醒，治疗6天后，老人去世了。

原来，这名老人是66岁的徐大爷，是一名清洁工，经常在工作之余，捡一些纸壳卖点零花钱。

让人没想到的是，他去黄娟家捡纸壳的时候，不小心摔下地下室了。

徐大爷去世了，两家人却为老人到底是怎么掉进地下室的吵了起来……

而后，徐家人将黄娟告上了法庭，要求赔偿各项损失76万余元。

法庭上，双方各执一词，都有充分的理由。

黄娟说，她不知道徐大爷是怎么跑到自己家的地下室的？

黄娟家的地下室高度2.2米，楼梯井口长、宽约1.6米，而地下室和一楼相连，属于一户人家。

屋内预留了楼梯井，而徐大爷就是从楼梯井掉进地下室的。

黄娟说：“他没经过我同意就进来，我不认识他，他跑到这里来干嘛，出事了又告我，我是有苦没地说啊！”

可是，徐家人却不这么认为，她们坚持说，是黄娟的公公让徐大爷进去捡纸壳的。

徐大爷的儿媳一口咬定：“黄娟的公公好心让徐大爷进去拿纸壳，当时他女儿就是这么讲的。”

儿媳还说，徐大爷为人本分，工作认真，平时会在公路上捡一些废品卖点小钱。

有时候，遇到小区装修，房屋主人也会叫他去收集纸壳。

而都是别人让他去，他才去，别人没有允许的，徐大爷从来不会乱拿。

对于徐大爷家属的说辞，黄娟表示不认同，

黄娟说，她自己开店，自己留着纸壳是要用的，没想过送人，也许徐大爷想要纸壳，公公也就是随口一说。

黄娟还说，就算公公同意徐大爷进屋捡纸壳，但是，也没有经过自己的同意，毕竟自己才是这房子的主人，所以，徐大爷是非法进入室内。

黄娟表示她和丈夫已经离婚了，公公严磊也只是前公公，当时前公公来帮忙抹水泥，可能让徐大爷进了屋，但他说了不算。

1、那么，徐大爷进入黄娟家，到底是非法进入，还是合法进入呢？

《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

经过法庭调查，严磊在公安机关的询问笔录里说：他看到我的纸板箱，问我还要不要？我说你要的话自己去拿。

法院认为徐大爷进入黄娟家，是经过她的公公同意的。

虽然，严磊是黄娟的前公公，但是，黄娟把房子钥匙给了严磊。

所以，法院认为在当时，严磊就是房屋的实际管理人。所以，徐大爷是合法进入房屋内。

2、徐大爷家属认为，黄娟的房屋装修没有设置相应的安全防范措施。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条：道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物，因维护管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，能够证明自己没有过错的除外。

徐大爷家属认为，黄娟家明明有楼梯井，还2米多高，却没有设置安全提示，没有围上围栏，有安全隐患，应该承担责任。

但是，黄娟表示，楼梯井那里是买房时就有的，当时自己在楼梯井那里放了一条长条木凳，等于设置了安全设置。

3、法院判决

法院认为，黄娟没有尽到安全保障和提示义务，楼梯井没有安全护栏，仅在楼梯井那里摆放一个长条凳。

这个长条凳只能防止一面的危险，但其他三面却空着，所以，存在安全隐患。

另外，徐大爷进入黄娟家，属于封闭私人场所，却没有尽到注意义务，应当承担主要的义务。

法院对双方进行了调解。

最终：由黄娟赔偿徐大爷家属13万元，一次结清。

徐大爷家属同意撤诉。

徐家人觉得，徐大爷的老伴晚年没有了生活保障，他们要这76万赔偿，也是为了老人晚年有所依靠，最终，她们也认可了黄娟的赔偿。

对此事你怎么看呢？