美国的民调机构全是胡说八道…… 在美国总统大选特朗普宣布获胜的以前，几乎所有美国的各大预测机构和媒体，譬如经济学人、金融时报、纽约时报、卫报、ABC、 CBS、今日美国、每日电讯、泰晤士报等等，都预测哈里斯赢特朗普的概率超过50％以上，最终特朗普的横空出世，赢得美国大选，让这些预测结构的脸被打的啪啪啪啪的响。 听起来都是一些大媒体或者大调查机构，但是为什么会出现这样截然相反的结果呢？难道这些预测机构的算法有问题吗？还是他们选择的调查对象有问题呢？或者，他们就是想通过假的民调影响选情呢？ 这个事情还真不好下结论，但实际结果是他们的民调几乎都错了。其实2016年特朗普和希拉里参加美国总统竞选的时候，希拉里的民调就遥遥领先特朗普，但最后还是特朗普赢了。 简单的推论：这些预测机构往往是倾向于民主党控制的媒体，希望民主党参选人胜利。所以说这样的民调的往往是不科学的，也是不可信的。他们明知道他们说的不对，但是他们还要这么说。表面上是糊弄了读者，其实是暴露了他们内心的肮脏。