老人在药店摔倒10分钟,药店老板的反应是不扶,老人最终去世,但是老板拨打了120没有不管不顾,在药店有监控情况下,都无人敢扶老人,究竟为什么? 其实都是怕被讹上,即使有监控能证明清白,但是也会花费不少时间,弄不好还要赔钱,所以没人敢扶,老人摔倒扶还是不扶利弊得失需要权衡。 这一扶,可能就给自己惹上大麻烦。要是老人有啥基础病,你这一扶,他家里人说不定就赖上你,说你把老人弄伤了,到时候有嘴都说不清。 而且现在打官司啥的可麻烦了,就算最后能赢,那也得耗费大量的精力。为了扶老人,把自己的生活搅得一团糟,谁愿意呢? 有些老人摔倒,可能是比较严重的情况,比如骨折啥的。要是不懂急救知识就去扶,没准儿还会加重老人的伤势,这责任可就更大了。 社会上这种讹人的事儿传得太多了,大家心里都有阴影。一次两次听说,可能不当回事,听多了,再遇到老人摔倒,第一反应就是别去碰。 有时候,周围人多的时候,大家都互相看着,都在等别人先行动。每个人都想,别人都不扶,我也不扶,结果就没人管了。 从老人家属那边看,有的家属不明事理,只想着找个人来承担责任,也不管事实真相,这也让好心人寒心。 对于药店老板来说,他打120已经是一种负责的行为了。在那种情况下,他可能也很纠结,扶怕被讹,不扶又良心不安。 这事儿说到底,还是需要有更好的保障机制。如果能让好心人没有后顾之忧,那大家在遇到老人摔倒的时候,才敢伸出援手。
让南京的法官去扶不就行了呀