为什么韩国和土耳其仿制F22外观,却没有仿制歼20?内行人的这番话道出了真相:

风城春史 2024-11-08 17:24:25

为什么韩国和土耳其仿制F22外观,却没有仿制歼20?内行人的这番话道出了真相:

1.只见仿苹果和三星的,有见仿小米和华为吗?同样的道理,许多国家要仿制的五代机不是F22就是F35。

2.有一说一,从气动外形看,F22确实比歼20合理,歼20是俄罗斯米格1.44方案,俄罗斯也说这个方案有点缺陷,所以俄罗斯用了苏57方案,谁不是自己用好的?综合来说,F22和苏57的气动设计是优于歼20的。

3.外形容易模仿,飞控不会的是真不会,歼20最难的是飞控,没有飞控,就是有外形也没用,容易翻车。中国有全世界最先进的风洞,美国和法国也风洞,法国的小,美国的大,美国的很贵,吹一次要100多万美金,所以土耳其和韩国都是模仿外观,吹不起的。

4.一个重要原因,因为制造战斗机要产业链的,韩国和土耳其的飞机研发和生产链条都是依靠美西方的,而中国是独立自主的,这才是关键。

5.最重要的一点,土耳其和韩国都是西方阵营的,能够从美国那里获得部分技术。

0 阅读:30311
评论列表
  • 2024-11-08 20:43

    你懂个球,还1.44方案。怎么不说是你的方案?反正是扯淡,都不敢往大了扯?

    百万网友 回复:
    别煞笔了,你觉得F22的升力系数1.5会比20升力系数2.2气动布局更好?
    用户10xxx76 回复:
    那歼9双26方案是什么?那可比米格1.44早,难道米格1.44是歼9方案
  • 2024-11-08 20:26

    你懂个屁

    杯杯 回复:
    哈哈。
    海边的贝壳 回复:
    它确实懂屁💨
  • 2024-11-08 20:39

    是哪位“内行人”说的这番话?

    种花家的兔子不吃素 回复:
    钓鱼的
  • 2024-11-10 08:34

    J20是非常规的鸭翼布局,南偷棒子连常规布局的F22都抄不出来,还得花钱请洛马抄自己的产品,它怎么可能仿得了歼20,土鸡倒是能力稍强一点,毕竟能授权生产F16,所以,F22和J20土鸡都有山寨货,不同的是,山寨F22是有人机,山寨J20是无人机,J20的鸭翼布局仿制难度太大,没吹过风洞光靠皮尺部仿出来的容易摔机,做成无人机不会损失飞行员[得瑟]

    确定 回复:
    红苹果无人机是固定鸭翼,难度太大,就别为难连下三常都不是的第三世界了
  • 云手 62
    2024-11-09 17:13

    无知还来卖弄,那是愚蠢与无耻。

  • 2024-11-08 20:18

    拿着电风扇吹秃顶……然后拿着纸巾就大谈飞机和洞……世界最大风洞在中国,飞机造型,然后是风洞吹出来的!最快5代机是歼20!F22因为歼20作战系统,已经在研究升级系统!

    乌贼无骨 回复:
    升级还是要升级的,F-22妥善率不到一半了,再不升级都可以全体报废了。最新的升级方案就是外挂保型油箱、红外吊舱和头盔瞄准器,预计实装以后,战斗力能直追韩国的KF-21[哭笑不得]
    用户14xxx52 回复:
    老美想给F22升级系统的,因为当初设计是当刺客用的,是单向的数据链,只接收不发送,可以减少被发现的机率,但是现在讲究协同作战,f22的数据链要换的,这是央视讲的。
  • 2024-11-10 10:06

    一、假设发动机性能相同,毫无疑问是前段带鸭翼的机动性更强,而且不是强一点点。这点从J20炫技视频就能充分说明事实。。。二、带了鸭翼,风洞设计标准、电传控制系统,已经不是普通国家能够做到了。可以毫不夸张的说:棒子土狗,甚美利坚自己,就算想仿J20,也做不到。

    别否认,你心里叫了 回复:
    这么快就咬钩了?
    ram128 回复:
    对头,有道理。
  • 2024-11-09 15:27

    这货屁都不懂,纯粹是来找骂的[滑稽笑]

    种花家的兔子不吃素 回复:
    钓鱼的
  • 2024-11-10 07:43

    美国连隐身涂料都搞不定。现在的F22和F35除了飞行,还要待在恒温恒湿的专业机窝里。

    嗨!朋友 回复: 用户10xxx18
    F22的隐身涂料在地面不能经受高温高湿度。
    用户10xxx18 回复:
    之前的公开信息是不需要恒温都可以,可能是现在条件更好了就建恒温机库了吧[眯眼睛笑]
  • 2024-11-10 05:34

    因为歼20的鸭翼+全动尾翼+DSI的气动布局目前是人类战机技术的最巅峰,连美国人都做不出来,让那些小国怎么仿?

  • 2024-11-08 19:32

    我们的J20和毛子的米格1.44有毛关系。毛子的下马因为他们没有大型超高速风洞群,搞不定1.44的静不稳定性。导致无法搞定飞控。中国J10成功后。我们把飞控列入最高机密。毛子根本买不到。

  • 微风 45
    2024-11-08 21:07

    小编不懂就不要瞎掰

  • 2024-11-09 20:56

    光20的飞控就能难住所有国家,是所有国家[得瑟]

  • 2024-11-09 19:54

    J20气动外形涵道比F22难多了领先了一代

  • 2024-11-10 13:10

    歼20的气动相当于是水上打水漂的石块,而其他飞机相当于是水上的快艇。写军事你好歹也了解一点再写啊!

    苍天在笑 回复:
    人家钓鱼文,间谍
  • 2024-11-10 13:07

    歼20的机头进气道才是最好的形态,引领了5代机的发展,老美后来的F35怎么不继承它的F22的设计呢?就是因为F22那种进气道又笨又蠢,所以它的F35进气道才转而学我们的歼20,土鸡棒子由于能力不足,只能继续抄袭笨蠢的F22

    洪荒巨兽 回复:
    你和它说这些干嘛,钓鱼的
  • xbyf 36
    2024-11-10 14:13

    大国竞争,一切都是以工业实力为基础,没有工业基础,所谓金融科技军事霸权,衰败起来就如同雪崩。典型如老美的十条航母,一半以上在ICU,趴窝七八年以上,修船都没能力。

  • 2024-11-09 18:20

    J20是手搓出来的,没得你说的那么高大上。建议你回去再补习一下,怎么玩泥巴

    专钩鱼摆摆 回复:
    扔泥巴!!!
    背影匆匆 回复: 专钩鱼摆摆
    他们朝我扔泥巴 我拿泥巴种荷花
  • 2024-11-09 16:25

    想要拿到飞控电传数据,土鸡就要去跪求法鸡达索和瑞典萨博,如果从0开始研究,需要消耗大量时间和金钱,制造多种模型试验机来验证,看看老霉用F16改三角翼+鸭翼,效果非常好,但是中途放弃量产,就知道门道不简单了!南韩就不用看了,老霉给它什么,它就跪着用什么,老霉让它组装什么,它就绝对只能组装什么,因为倭子三菱的特立独行尝过苦头了,你要是胡搞,就不给你发动机、雷达,哭去吧!

  • 焰火 27
    2024-11-10 11:28

    鸭翼设计最难的是小翼带来的气流非线性扰动,计算机模拟根本不管用,所以就要大风洞试验,其他国家已经没这玩意了。中国搞隐身涂料,只要知道大概成分,1%逐渐升高配比,测试,选出来继续试验,工作量大,但效果好。

  • 2024-11-10 08:10

    它们想防制,也得知道气动原理,八翼飞龙不是那么好仿制的,还是选常规的比较安全

  • 2024-11-10 12:18

    世界上飞行最灵活的动物是什么?答案是蜻蜓!它有前后两对翅膀哟!蜂鸟(翅膀关节非常灵活)。最省力的动物,都有宽大的翅膀(鸭翼相对面积大),或者人字形的队伍(鸭翼前小后大),歼20符合一切条件!

    大江东去 回复:
    蜻蜓是飞行大师,能向前飞行向左向右还能悬停甚至倒飞,古代的竹蜻蜓不就是直升机的鼻祖吗。
  • 裂阵 21
    2024-11-09 22:43

    什么狗屁文章,真的是军盲笑死人不偿命,歼20的气动是世界最先进最复杂的,而且你知道歼9是什么吗?和1.44有屁的关系。 现在的战斗机排名:双座歼20第一,单座歼20第二,歼35第三,肥电第四,猛禽第五 fc31是外贸产品不参与排名,其实排第四也没毛病。

  • 2024-11-10 08:41

    气动布局22好于20???一听这句话就知道你纯属二逼,直接举报什么都别说了

  • 2024-11-09 20:48

    歼二十太复杂了,不是想仿就能仿的。

  • 12345 17
    2024-11-10 10:40

    一个外行看了两篇网文就来写文章骗流量,笑死人了,钓鱼的吧

  • 守望 16
    2024-11-09 01:24

    胡扯

  • 2024-11-09 17:44

    傻子弱智的AI

  • 2024-11-09 19:46

    狗屁,又拿气动外形说事。歼20飞控复杂为啥还用?你永远不懂中国军事发展。F22多少年前的玩意了,有什么可借用的?包括B2,起飞降落都特么难操控。

    淡定 回复:
    鸭翼真的很难控制。但我们有全球最先进的风洞实验室,可以在地面完成超音速状态下的测试。包括DSI函道进气口,没有风洞数据就没法定型。
  • 冬雨 15
    2024-11-09 17:30

    我信你个鬼,又是敌特出来套内幕来了[捂脸哭]

  • 2024-11-10 10:43

    这丫是个Sb,歼20是高强风洞吹出来的,升力惊人,以至于设计要压制升力避免失控,这没高等级风洞根本仿不了

  • 2024-11-09 20:51

    胡说八道,狗屁不通!

  • 2024-11-09 20:31

    球经不懂装砖家。都懒得反驳你

  • 2024-11-10 15:35

    鸭式布局最复杂,飞控最麻烦!哪有常规布局方便,直接照抄就行,可以飞就行了!

  • 2024-11-10 12:55

    不仿20是因为飞控太难了。没有积累根本搞不定。顶多做无人机时仿一下。大部分都是雷声大,雨点小。八翼天使……开玩笑呢

  • 随便 12
    2024-11-09 19:35

    一点数据和依据没有的胡扯!拉黑!

  • 2024-11-10 01:47

    扯逼蛋的招黑贴,1.42机腹进气道,固定垂直尾翼,近耦鸭翼,和歼20天差地别,就算军盲也不会觉得像。F22的气动布局和F15,甚至米格25有什么大区别?还歼20不如,苹果三星也就起步早,一篇烂文处处诋毁中国,居心叵测。没人举报吗?

  • Ren 11
    2024-11-09 20:04

    你懂个球

  • 冰爽 10
    2024-11-10 07:48

    能说这话的人都没有脑子,歼20是经过大量风洞吹出来的最合适的外形。有大量的实验数据。

  • 2024-11-09 13:07

    这么薄的三叠机倒是很多人想仿,就问问有没有那个实力???

    酷叉 回复:
    莫迪老仙,这简单,拿铁皮敲一个,然后放恒河水里泡七七四十九年,完美
  • 2024-11-09 11:13

    看来这个“内行”也就懂个锤子

  • 2024-11-10 15:42

    材质不同,载荷不同,重心都不在一个地方,有没有矢量发动机,飞控更是不同,单单模仿一个外形有毛用。

  • 2024-11-10 22:38

    棒子二代机都无法独立制造 还谈什么四代机 文化沙漠

  • 2024-11-10 13:53

    [滑稽笑]一个门外汉高谈阔论专业事儿!你想笑死网民?

  • 2024-11-10 14:01

    有没有这种可能~仿造中国难道太大?世界最强风洞在中国~中国气动外形应该是最好的!否则为什么中国和中国友好造出超音速导弹而美国还不行?

  • 2024-11-10 13:05

    你懂个球

  • 2024-11-09 19:07

    仿也仿不像呀

  • 2024-11-10 12:11

    傻缺一个,风洞知道吗,还米格1.44方案

  • 2024-11-10 09:38

    今夕是何年?

  • AA 5
    2024-11-11 04:31

    这样的钓鱼过时了

  • 2024-11-10 10:37

    Sl3,1.44升力能上2?????

  • 2024-11-11 16:13

    现在都是AI文了,全都1234567连续几篇都是这种格式

  • 2024-11-09 22:08

    神经病!

  • 2024-11-10 21:54

    仿歼20你能搞得定飞控?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-11-11 23:54

    在俄方回忆录里 俄罗斯著名的航空专家都说了 说歼20是模仿1.44纯粹是胡说八道

  • 2024-11-10 23:54

    这么说吧,f22吹的牛逼被j20实现了,20B蓝星最强,霉国6代机方案抄20的鸭翼。

  • 2024-11-10 12:55

    什么都不懂,瞎咧咧什么?

  • 2024-11-10 18:29

    先不说关于军事方面的一派胡言,就第一条就错的离谱,小米mix开启了全面屏时代,华为开启了手机卫星电话功能和三折叠时代,你说没人仿?再说手机外观是最没有仿的必要的地方,稍微有点追求的手机厂商都不回去仿外观。

  • 2024-11-11 10:57

    威龙的外号可是叫八翼天使,也就是8个气动翼面,是完全的静不稳定设计,全靠飞控调整气动翼面保持飞行姿态。而控制8个气动翼面和更多的气动设计的飞控软件,目前做出来量产的只有歼20,老美都没有,难度是地狱级,唯一的办法是靠超音速风洞慢慢吹,一点一点调。但是带来的好处就是机动能力是传统构型不能想象的。

  • 2024-11-10 12:26

    这个是钓鱼贴,大家谨防上当

  • 2024-11-10 20:39

    你仿制F35别人会说你这个用了美国技术,将来方便出口。 你要是仿制J20,傻子都知道你这个是山寨货,会笑掉大牙的

  • 2024-11-11 13:19

    不懂就像大家一样闭嘴,不要不懂又要当专家。

  • 2024-11-10 22:27

    文章都是写的乱七八糟,牛头不对马嘴,还1.44方案来了,人家不仿制你,是因为美国都要仿制歼20。

  • 2024-11-10 22:52

    现在什么东东都敢上来指点江山了

  • 2024-11-11 08:26

    没听说过动力不够鸭翼凑吗,前面放鸭翼本身就是不利于隐身的,你我都愿意相信有黑科技给隐身支撑

  • 2024-11-10 17:04

    胡说八道!!

  • 2024-11-11 04:21

    去看看关于中国风洞的评价,你就知道,以后空中飞行器将是谁主沉浮了。

  • 2024-11-10 18:36

    不懂就乱说一通

  • 2024-11-10 10:26

    你纯粹就是个军盲

  • 2024-11-10 23:52

    他在骗大家的话……

  • 2024-11-10 19:59

    并不是,小国研发能力有限,同时,设计被大国所提供的零配件所制约。天顶星的设计,落不了地有什么用?而且,小国国力有限,好不容易设计出5代机,总想着对空,对海,对地全能,而不能只做一款空优战机。同时加上风洞不过关,飞控不过关。只能仿造F22,F35这种

  • 2024-11-10 10:50

    不是不仿,是没能力仿,歼20的鸭翼布局要比F22的常规布局复杂的多。

  • 2024-11-10 12:37

    外形人家还不挑个漂亮的

  • 2024-11-10 11:41

    说白了就是,歼二零的外形技术含量太高,难以仿制

  • 2024-11-10 19:13

    因为只有我们有超高音速风洞!别人家没有,这是唯一!

  • 2024-11-10 21:16

    风雨蠢事,你懂个屁

  • 2024-11-10 20:29

    内行个屁

  • 2024-11-11 00:47

    科学家都不如你,就你聪明[点赞],你脑子想出来的比风洞出来的实验结果还要牛

  • 2024-11-10 16:26

    F22打个气球都失手,就别出来丢人现眼了。

  • 2024-11-10 16:47

    狗屁文章!

  • 2024-11-10 16:35

    哎。马嘴对不上。

  • 2024-11-11 17:49

    不懂瞎逼逼!鸭翼布局还能做到隐身!这是东大独一份的创造!现在老美都跟着在研究这一布局了!

  • 2024-11-12 02:52

    一百多万美元对于整个飞机研发成本来说九牛一毛,不是吹不起,而是人家不给你吹啊!!!

  • 2024-11-11 20:06

    模型机大队吹得宇宙无敌了,先解决发动机再说吧,动力足够加三维转向,飞机造成标枪形最优秀。

  • 2024-11-11 21:26

    你真是个大聪明[点赞]

  • 2024-11-12 04:53

    有道理!你说的是事实,但是大家不爱听,不高兴。歼20的气动外形设计的确不是主流,缺点明显,这种设计是由于发动机动力不行的折中方案。

  • 2024-11-12 15:33

    现有的量产4代机里,只有J20非是常规气动布局,他需要一套复杂的飞控,就像B2那样。而常规布局,符合一般空气动力学,借用现成的布局可以很轻松做出飞控程序。这是最保险的做法。至于我们的J20,及时给你一比一的外形仿制一架出来,没有配套的飞控,坠机是迟早的事。

  • 2024-11-10 20:14

    高速飞行器的气动布局要做风洞试验。俄罗斯是8倍音速风洞。美国号称是8倍,但只做过6倍音速的完整试验。中国则是断崖式领先,30倍。所以美国这几年的高超音速导弹试验频频失败,他只能通过穷举法来获得试验数据,中国则是在风洞中吹一下,从而得到最优解。J20就是这风洞的产物。

  • 2024-11-10 18:12

    军备这东西又不是单个使用,要结合自己体系和战略用啊,苏57为啥不重视隐身,人家是大国土防御,你f22来也没用啊。

  • 2024-11-10 10:08

    给楼主科普一下,小展弦比高升力体气动布局,看不懂自己百度

  • 2024-11-10 13:51

    目前五代机,设计最好的就是歼20,不是不想仿制,是做不到

  • 2024-11-11 15:31

    狗屁不通,中国有最先进的风洞,歼20的气动怎么会差过f22,越好的气动外形飞控就越难

  • 2024-11-09 20:08

    说实话!歼二十的外观真的没歼35好看!!总感觉二十不协调

    暮光之城 回复:
    看着不协调还能飞得那么好才牛[哭笑不得]
  • 2024-11-11 22:20

    歼20全动鸭翼和垂尾虽然个大,但是灵活性一点都不差,升力也是最高的,我们为了升力超过F22也是费尽了心思,最后才发现F22参数是假的,我们以为达到F22的升力大大超过了。问题是鸭翼制造难度也是最大的,光仿造个外形有屁用

  • 2024-11-12 04:54

    [点赞][点赞]

  • 2024-11-11 22:34

    大家别被带节奏,小心是来骗数据的

  • 2024-11-11 22:54

    都不知道在说啥,歼20气动比F22差??无知即无敌啊!!

  • 2024-11-13 23:18

    有病非要给国内武器找个爹吗?

  • 2024-11-12 22:19

    你以为苹果不想仿华为三折叠手机?问题是它行吗?j20比f22设计复杂,能仿个f22就已经达到极限了,哪还有能力仿j20啊?

  • 2024-11-12 22:14

    动力不够外形凑。推力不足的J20能飞出动力澎湃的F22的效果,你说哪个气动外形更合理?