云南昭通，女孩2岁时，母亲改嫁。5岁时，父亲病逝。大伯和爷爷奶奶把她养大。11年后，当地建水电站，补偿他们一套80平房子和79万余元。大伯三年花掉38万，女孩认为大伯侵吞钱款，告上法庭，要求大伯返还房子和58万。大伯和奶奶却骂她不懂感恩。结局意外。

（案例来源：云南昭通永善县法院）

龚得淇走进院子，再次开口要房子要钱。却遭到奶奶和大伯双重攻击。

奶奶：“早知你这样没良心，当初就该不管你。”

大伯怒吼：“滚出去，你已经整的我一分钱都没有。如果你再这样，咱们大家都不活了！”

龚得淇怒火蹭蹭往外冒，她冲进厨房拿出一把菜刀，对准奶奶砍去：“那咱们就不活了。”

大伯急忙上去阻挡。

亲孙女砍奶奶，简直是大不孝。她为何这么做？

熟悉龚得淇的人，都感叹她的身世。因为她身上有2个让人关注的点。

第一个点：别人家小女孩，从小跟着爸爸妈妈，享受着父母的疼爱。可她2岁，母亲改嫁。5岁父亲病逝。她成了无父无母的孤儿。

第二个点：虽然父母都不在了，但他的爷爷奶奶和大伯伯母却把她带回家中，承担起抚养照顾的责任。

老天无情人有情，在龚得淇身上展现得淋漓尽致。

此后，年幼的得淇跟着爷爷奶奶和大伯一家生活。她懂事可爱，不但学习成绩好，还会在空闲时间帮助大伯干活。

原本，父亲去世后，留下宅基地和荒山，大伯和大伯母在荒山上种了花椒。年幼的得淇就帮着背水。

一家人互相抱团取暖，日子就这样慢慢过下去。

变故发生在她读高一这年，因为老家要建水电站，龚得淇父亲留下来的老宅和承包地都在半山腰，在被移民范围内。

乡政府里集体出资修建楼房，按照每人20平的标准分配。因为龚得淇家情况特殊，所以给她家并户了，户主还写着她的名字。

之后，一家人住进了新房子中。扣除258439.6元间房费后，她家领取了798397.18元移民费。

大伯把20万存成定期，账户上剩下58万余元。

按理说，新房子有了，钱有了，以后的日子会越来越好。但龚得淇却不想读书了。她不仅谈了一个男朋友，还要求大伯归还她的房子和钱。

龚得淇认为，之前她未成年，家里的钱由大伯保管，她没话说。可她现在已经成年，她要自己保管这笔钱。

但大伯却觉得，如果没有他辛苦养大侄女，就没有如今的她，更不会有这笔钱。

原来，当地给的补偿是根据土地上种植的东西来作价的。

如果是荒地，每亩补偿10022元。龚得淇家土地上种植了花椒树，每亩补偿76950元。

大伯认为，弟弟去世后留给侄女的是荒地。是他种植了花椒树，否则按照荒地补偿，根本没这么多钱。

他把侄女从五岁养大成人，侄女却不懂感恩。如果不是他种植花椒树，根本分不到这么多钱。

而且房子每人20平，是大家共有。

奶奶认为她辛苦养大的孙女竟拿刀砍她，是大不孝。这样的孙女，不要也罢。

龚得淇则认为，种植花椒水时，她也帮着挑水了。房子和承包地都是父亲留给她的，所以，房子和钱都应该归她所有。

双方多次沟通无果后，龚得淇一纸诉状把大伯告上法庭，要求返还房屋和58万补偿款。

那这件事在法律上该如何解读？法院又会如何判决？

1、龚得淇父亲死后，承包的土地归她所有。

《农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，集体经济组织内部的农户，是家庭承包方式中土地承包经营权的唯一权利主体。

农村承包土豆，龚得淇父亲病逝后，土地归她承包，直到合同到期之日。

所以，土地给出的补偿款应该归她所有。

2、龚得包父亲去世后，留下的老房子理应由他和爷爷奶奶继承。

《民法典》第一千一百二十七条规定： 遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母。

父亲去世后，老房子就转化为遗产，由爷爷奶奶和龚得淇共同继承。

因此，龚得淇享有土地和房屋继承权。大伯以他种植花椒，不肯给钱，没有法律依据。

3、法院审理后认为：

第一，当初，乡政府扣掉间房费后，实际给移民款79万多，大伯存下20万定期，给爷爷奶奶当生活费，龚得淇是认可的。

第二，账户上剩下58万，已经花掉的38万，包括三年来全家人生活费，和房子装修费，以及给人家承包地的管理费。

大伯都有记账。

如果单纯按照法律判决，那可能女孩和爷爷奶奶以及大伯日后会反目成仇。

经过半年多坚持不懈的调解，最终双方达成和解：龚得淇不让大伯还钱。房子虽然是全家共有，但大家都承诺，将来百年后，房子归龚得淇所有。

至此，一场持续多年的家庭矛盾终于被化解。

有人说大伯不像话，不该霸占小女孩的房子和钱款。

也有人说小女孩不懂感恩，大伯那么多年辛苦抚养她，她却把大伯告上法庭。

但站在当事人的立场，他们又有各自的委屈。

俗话说，亲兄弟明算账，越是血脉与共的亲人，越该把金钱理清楚。只有大家心里都畅亮了，感情才不会受影响，情分才会一直都在。

对此，你怎么看？