民国大师中，胡适被称为“世间若有君子，名字一定叫胡适。” 虽然誉者赞他是民主之光，但毁者却骂他是卖国者。 为什么对胡适的评价在网络上会有那么大的争议？ 这个问题其实不复杂，因为很多人根本不了解胡适的思想，也不知道胡适是干什么的。 他们所知道的只是被知道的，比如胡适是战犯，还南渡不愿回归，甚至还批评过伟人的诗词。 试想胡适假如未南渡，又应邀回北大任职，我们对这样同一个人的评价又会怎样？ 我说这些话肯定会惹怒一些人，但我说的是大实话。 很明显，不论南渡还是北归，胡适还是那个胡适，不曾有区别，区别在于大家是以立场断人好坏而非对错。 当年谭嗣同和秋瑾的遭遇和胡适也差不多，因为在当时很多人眼中，他们就是两个大逆不道的反贼。 估计说到这里，我就等着挨骂了。 不过我敢预言，再过50年，我们会像纪念秋瑾那样纪念胡适。