冤不冤？湖南长沙，77岁老人在散步时，远远看到一只体型硕大的拉布拉多，以为狗要攻击她，顿时惊慌失措。在本能的后退中，她不慎摔倒，导致骨折并被鉴定为九级伤残。事后，张奶奶坚持认为狗是祸根，要求狗主人赔偿。然而家人执意将狗主人告上法庭，索赔11万余元。最终法院判决出乎意料! "真是天大的冤枉！我的狗离老人家远远地，我全程牵着狗绳，尽到了应尽的管理义务。我的狗既没有接近老人，更没有任何攻击行为，我凭什么要赔钱？"李先生站在法庭上，声音中充满了委屈和不解。 2022年的一个春日午后，李先生悠闲地牵着他那只毛色金黄、体格健壮的拉布拉多犬"大黄"散步消食，本该是个惬意的时刻。 然而，命运却在这一刻开了个玩笑。当他们小区道路拐进花园时，迎面走来了77岁的张奶奶。张奶奶平日里最怕狗，一看到体型如小牛犊般的大黄，顿时吓得魂不附体。 "天哪，它要过来了！"张奶奶惊呼一声，本能地向后退去。就在这千钧一发之际，她的脚后跟碰到了一块突起的地砖，整个人失去平衡，重重地摔在了地上。 李先生连忙跑过去查看情况，但张奶奶已经痛得无法起身。随后赶来的救护车将张奶奶送往了医院。 经过一系列复杂的检查和专家会诊，最终确诊张奶奶遭受了股骨颈骨折，这种伤势对于年轻人来说都是严重的，更何况是一位年过古稀的老人，最终张奶奶被鉴定为九级伤残。 痛苦和愤怒中，张奶奶将矛头指向了那只"肇事"的狗和它的主人。"如果不是那条狗，我怎么会摔倒？"她坚持认为。 李先生心中充满了不平与困惑。自己明明已经做到了一个负责任狗主人应尽的义务：大黄乖乖地被牵引绳约束着，他们与老人之间也保持了相当的距离。 可张奶奶的家人却不依不饶，列举了母亲因这次意外所遭受的种种苦难：住院费、手术费、后续康复费用，再加上精神损失，要求李先生赔偿高达11万余元。 双方各执一词，谁也说服不了谁。最终，这场纠纷闹到了法庭上。 法庭上，双方唇枪舌剑。张奶奶的律师强调，尽管这只狗并未发动直接攻击，但其魁梧的身躯足以令一位年逾古稀的老人心生畏惧。他强调，应当充分考虑到老年人的特殊处境和脆弱心理。 而李先生的律师则反驳说，他强调拉布拉多犬素以温顺著称，是广受欢迎的家庭宠物。更重要的是，当时事发现场，狗与老人之间保持了足够的安全距离，按常理不应引发如此强烈的惊恐反应。 出乎意料的是，法院最终作出了一个折中的裁决。法官认为，此案责任应由双方共同承担，各占50%。 这一判决既考虑到了老年人的特殊需求，也顾及到了狗主人的合理权益。据此，李先生被要求向张奶奶支付约5.4万元的赔偿金。 这个判决令双方都大跌眼镜。张奶奶的家人认为赔偿金额太少，而李先生则觉得自己根本不该赔钱。 然而，法院的判决理由却颇为深思熟虑。法官认为，虽然李先生的狗没有直接伤害老人，但确实是因为狗的出现导致了老人的摔倒。考虑到拉布拉多的体型确实可能给老年人造成心理压力，因此双方应共同承担责任。 经过漫长的法律程序，这起引发广泛关注的案件终于迎来了最终裁决。二审法院经过慎重考虑，最终决定维持原判。 案件的最终判决在网络上掀起了轩然大波，各方观点纷纷涌现，争论不休。 有支持判决的网友认为："这个判决很公平。虽然狗主人尽到了管理义务，但老人的恐惧也是客观存在的。50%的责任分配既照顾了老人，也没有过分苛责狗主人。" 也有网友认为，"这判决简直是对遵纪守法公民的惩罚！狗主人已经做到了应尽的义务，凭什么还要承担责任？这会让人觉得养狗就是一种潜在的违法行为。" 还有人从更宏观的角度提出了质疑："这种判决会不会助长一些人碰瓷的歪风？以后是不是看到狗就可以故意摔倒讹钱了？" 当然，也有同情张奶奶的声音："大家别忘了，受伤的是一位77岁的老人。对她来说，这次摔伤可能影响余生的生活质量。从人道主义角度来说，给予适当赔偿也无可厚非。" 参考信源：湖南长沙中级人民法院