为什么说大清亡于甲午战争? 清是亡于辛亥革命,但为什么都说大清实际灭亡于甲午战争

动漫好剧的搞笑城 2024-11-11 20:08:23

为什么说大清亡于甲午战争? 清是亡于辛亥革命,但为什么都说大清实际灭亡于甲午战争?当然有人说大清从鸦片战争开始就注定灭亡了,这个说法也没有错。因为鸦片战争、太平天国运动、甲午战争、八国联军,包括辛亥革命这些因素确实是大清灭亡的原因。但我觉得辛亥革命更像是给予大清最后致命一击。 实际上真正意义上导致大清灭亡的一个是太平天国运动,一个就是甲午战争。正是因为这两大事件也就促成了辛亥革命对于大清最后的致命一击。太平天国运动不用多说了,它几乎可以说让大清彻底失去了对江南半壁的实际控制,让大清的经济命脉彻底沦落到了洋人的手里。 鸦片战争打开了中国的国门,开启了近代的百年国耻。但某种意义上讲它是延续了大清的寿命。如果不是洋人的干预,大清在太平天国时候就应该寿终正寝了。当然太平天国如果不是洋人支持也无法如此迅速的壮大。但是正是因为如此,大清也才在镇压太平天国的战争中组建起了第一支近代化的军队。也正是因为如此,才有了后面的左宗棠收复新疆,也有北洋舰队的建立。 但是为什么说大清是亡于甲午战争?就是因为在太平天国之后,大清收复了新疆,建立了北洋舰队。这支亚洲历史上第一支近代化海军建立,让当时来看大清确实有中兴的现象。但甲午战争打破了这一切。你要知道在甲午之前,大清输的那是当时世界老大和老二,在当时的世界谁碰上这俩也不行。 当然大清在两次鸦片战争的表现确实是令人瞠目结舌。但在甲午之前,大清在国际来说仍然是一个庞然大物。但是甲午的失败才让各国彻底明白了大清是个什么水平。这一战不仅仅让大清赔了钱,还让大清彻底失去了国际地位,更让大清彻底失去了英法等国支持。甲午战争输了以后,大清的存在就只能作为列强在中国利益代言人了。 为什么这么说?那就需要说对于中国近代史影响最大的国家俄罗斯了。要说中国近代哪个国家对我们影响最深,毫无疑问就是俄罗斯。为什么这么说?那就需要说对于中国近代史影响最大的国家俄罗斯了。 要说中国近代哪个国家对我们影响最深,毫无疑问就是俄罗斯。因为整个中国近代史几乎所有大事件背后都有俄罗斯的影子。当年欧洲列强支持大清有一方面原因就是要保证他们在中国的利益,另外一个就是牵制当年的沙俄。 而甲午战争失败以后,大清存在的意义就是为列强保障他们在华的利益。日本取代了大清,成为英国在远东制衡沙俄的利器。这也就引发了沙俄成为了第一个在甲午中支持中国的列强,也就有沙俄的干预才逼迫日本退还辽东半岛。 当然甲午战争前期沙俄其实是支持日本的,或许就连当年的列强也没有想到大清会菜成那样,或者说没有想到日本会如此狮子大开口。等日本提出条件以后,沙俄是第一个坐不住的,因为他不能容忍他们虎视就耽的东北利益被日本拿走。 而且他们也知道了,从这以后沙俄在远东的对手就是日本了,他们自然不能坐视日本无限做大。当然从这之后的几十年,东北就变成了沙俄和日本之间博弈的一个大平台。中国政府逐渐丧失了控制权,直到新中国成立以后,我们才真正意义上重新掌控了东北。 当然说远了,言归正传,大清输了甲午战争以后就属于彻底丧失了国际地位,也就彻底沦为了列强代言人。包括从这之后引发了一系列不平等条约是彻底压死了大清,也就有了后来辛亥革命顷刻间就让大清化为灰烬了。

0 阅读:456
评论列表
  • 2024-11-13 17:03

    很有道理,毕竞甲午战争海军和日本实力相当,陆军武器比日本还好,结果都败了,让人不理解的是,陆军没打死几个日本兵,海军没击沉一艘日本战舰

  • 2024-11-11 21:05

    作者从国际情况,地缘政治角度分析,有些道理啊!