吉林，一男子与妻子离婚后继续同居，不料妻子拿着男子辛苦赚来的血汗钱，偷偷找了个男友，并与之同居。男子气不过，找到妻子理论，不料妻子拒不认错，两人为此发生争执，争执间，男子不慎将妻子杀死。公诉机关认为男子构成故意杀人罪，可男子的辩护人认为妻子不讲武德，同时与两人同居，存在过错，因此希望法院轻判！

（来源：吉林省长春市中级人民法院）

据悉，男子王某于2019年年底，便与妻子蒋某登记离婚。离婚时，王某拿出仅有的20万积蓄给蒋某，然后净身出户。

多少年的相濡以沫，加上孩子的牵绊，两人早已处成亲人关系。因此离婚后，二人仍继续共同生活。

去年6月，蒋某未和任何人商量，以外出打工的名义，独自离开了家。

两个月后，蒋某又突然回家，称外面的生意不好做，钱不好赚，想老实本分的守着家里的一亩三分地。

案发当日，王某和蒋某拉了一车核桃，欲前往县城的蔬菜水果市场去售卖。路上，两人有一言没一语的聊着天，细心的王某发现，蒋某这次回家明显和以往不一样了。

比如她更加注重打扮了，穿着也更时尚了。除此之外，蒋某还经常有意无意的拿出手机看微信，好像要等什么重要消息似的。

看到不对劲的蒋某，王某一把抢过蒋某的手机，结果在她的手机里翻出了一张蒋某与一陌生男子的亲密照片。

王某想杀人的心都有，她一把抓住蒋某的脖子，质问蒋某是不是与别人结婚了？蒋某矢口否认。

然而，照片骗不了人，二人发生激烈争吵，争吵间，情绪激动的王某不慎将蒋某杀害，蒋某当场死亡。

据此，公诉机关认为王某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

法庭上，王某对自己杀人的事情供认不讳，但王某的辩护律师刘某却建议对王某从轻处罚。理由如下：

首先，王某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。

其次，王某获得了蒋某亲属的谅解。

最后，王某与蒋某离婚不离家，财产混同。离婚时，王某给了蒋某20万，蒋某拿着这20万，偷偷与他人同居两个多月，花光积蓄，至事发前存款仅剩2万块，系过错方，而王某是受害方。

法院审理后认为：

根据《刑法》的规定，故意杀人罪指非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，通过公安机关掌握的线索，能够证实王某具有杀害蒋某的故意，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

但鉴于本案因家庭纠纷引发，而且，蒋某对案发具有一定的过错，其家属又对王某表示谅解，加上王某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对王某从轻处罚。

最终，法院认为王某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。