小米su7和问界M7碰撞结果

汽车未来说 2024-11-13 02:21:36

小米su7和问界M7碰撞结果出来了, 真是伤害不大,侮辱极强, 没想到小米第一次造车会是这样的, 懂车帝真是有钱啊,搞了一场30辆车碰撞大半挂的测试,视频公布后评论区直接炸锅,因为很多中大型SUV平时看上去非常结实,给人一种非常耐撞的认知,结果在这次碰撞中的表现让人大吃一惊,比如问界M7的ABCD柱直接废了,最终成绩不理想。

获得最佳得分的是Model 3,因为只有车头出现严重受损,在这里不得不佩服特斯拉,虽然内饰设计简陋,但在用户看不到的地方用料十足,现在终于明白为什么特斯拉汽车卖这么贵了。

第二成绩的是小米su7,受损部位和Model 3基本一直,只不过小米稍微严重那么一点点,但A柱完全没事,安全气囊完全保护里面的假人。现在我终于知道为什么雷军之前要不断强调9100吨一体成型大压铸了,就是为了想告诉大家完全可以放心小米su7的结构强度。这次30辆车大碰撞,确实让小米出名了,确实没想到小米第一次造车会是这样。

0 阅读:10116
评论列表
  • 2024-11-13 12:19

    还有人会相信懂车帝?

    逆风飞扬 回复:
    我相信它是收钱帝。
    天外有天 回复:
    相信你们小米水军啊
  • 2024-11-13 23:04

    小老鼠与大象比跳高,小老鼠直接从竿下穿过,好牛B[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

    Lixn 回复:
    这里撞你又想说半挂不标准,高速上追尾洒水车你又说水车不该上高速,高速冲路口撞击大货车你又说不是智驾,智驾撞公X车你又说是司机问题,咦??我的行车记录视频呢?
    用户93xxx32 回复:
    用极致性价比是因为懂手机不是因为穷啊
  • 2024-11-13 02:43

    充值弟[哭笑不得]

    独角兽MD 回复: 淡茶
    小米输七没断过吗?[并不简单]
    淡茶 回复:
    你是说菊花崴脚?
  • 2024-11-15 12:48

    精准设计货车防撞架高度,要是这架子高度再低十公分二十公分的话,小米,特斯拉再撞下可能会更惨

    用户37xxx73 回复: 用户71xxx09
    直接问界和小米对撞就知道谁厉害了
    用户71xxx09 回复:
    就按你说的,不和桥车对比,和SUV比的话,问jie也是里面最拉胯的一个,脸疼不?
  • 2024-11-13 10:43

    保时米水军一流[点赞][点赞]

  • 2024-11-14 11:48

    一个是撞a柱。一个是撞轮胎能一样?

  • 2024-11-14 13:33

    华为水军那里都是多的到处都是,只要反对他华为他们都要用水军打手上来骂,,法院结果对华为不利就骂法院,鉴定结果对华为不利就骂鉴定机构,官媒出华为负面新闻就骂媒体,评测出结果华为好的就骂评测,,你管他们水军说什么干什么,一群收钱办事的东西,你们就干你们的,华为不好就是不好,水军再多也是不好

    用户18xxx36 回复:
    懂车帝背后的金主你怎么不敢说出来[大哭]和小米公司没关系[开怀大笑][开怀大笑]
    拜灯在石榴裙下 回复:
    为什么央媒在力挺华为,力挺鸿蒙呢?我该信你呢?还是信央媒?其实吧,我就是喜欢看着你们这群看着华为咬牙切齿,却又干不掉华为那无能狂怒的样子,哈哈。
  • 河床 39
    2024-11-14 12:28

    死猴子真充帝

  • 2024-11-14 12:57

    因为特斯拉会起诉懂车帝,小米是充钱的,现在问界又不是华为的,

    天崖无角 回复:
    充值会只给小米一个G,给问界两个G,最后一项abcd柱全断了,只能给P了,其实问界两项满分,一项最差,小米只有一项满分,两项合格
  • 2024-11-14 16:30

    撞车帝就是偷米养的一条狗而已!偷米的9100T还好意思有脸皮拿出来说,早发布之初已经被山东某生产厂家打脸了拿人家的8800吨液压机刮漆冒充9100T!真的特么的偷米不要脸!

  • 2024-11-15 03:44

    直接两辆车互撞嘛,比来比去不如互撞

    Kangaroo 回复:
    问界车主早就有人约战了,可su7没人敢应战
  • 执念 26
    2024-11-14 14:10

    车型不同,车头有高有底,让它们去撞同一卡车测试比较?痴线,懂个屁怎么不组队造车去?

  • 2024-11-13 03:07

    问界2个G, 小米1个G, 是不是G越少越好?

    埙音绕梁 回复:
    钻卡车那个测试简直搞笑,小米跟几万块的伊兰特成绩一样优秀,问界跟上百万的揽胜成绩一样差。
    之乎者帅 回复: 埙音绕梁
    小米跟5,6万的帝豪一样优秀,帝豪的架构谁开发的?吉利胡峥楠,小米架构谁开发的?小米胡峥楠,所以小米优秀了帝豪也要优秀。
  • 2024-11-14 11:12

    一个G的小米比两个G的问界好?问界还是最次的7

    轮回恨 回复:
    现在懂投资水军的性价比了,全网都在说问界质量,每一个知道神车单G的含量
    空城旧梦 回复:
    你们不是不认同结果吗?华为应该10个G,而不是2个G跟1个G比较
  • 2024-11-14 20:40

    小米入股的懂车帝跟安兔兔有什么区别?

    海阔天空 回复: 狼的诱惑
    小米那个垃圾质量,敢不敢跟友商的车对撞?
    狼的诱惑 回复:
    狗子咬人之前可不可以看清楚问界m7已经获得2个G了,还想咋样,必须给你整个5G吗?
  • 123 19
    2024-11-14 10:11

    每日早上开心一笑

  • 2024-11-14 15:17

    猴似对比法[并不简单]

  • 2024-11-14 12:24

    轿车和SUV比撞大货车。。。

    生命过客 回复:
    横向对比其他SUV本次的碰撞结果也是被吊打!
    夜末微凉 回复:
    有suv 也有轿车,横向对比。又没说拿suv和轿车比
  • 2024-11-14 14:03

    两个G和一个G哪个更好,何况两车都不是一个车型

  • 小说 16
    2024-11-14 13:03

    神车单g含金量高,高端成了

    空城旧梦 回复:
    这么说你认同懂车帝数据了?不说充值帝了?不说小米是背后金主了?
    小说 回复: 空城旧梦
    [doge] 明显是反话
  • 2024-11-14 22:31

    充值帝,懂的都懂,骗骗不懂车不懂常理常识的人。和姚明比灵活,和潘长江比身高,和陈佩斯比头发,充值帝要捧谁要踩谁,就看充值额度。

  • 123 15
    2024-11-14 10:13

    还有中保研的碰撞测试评价级别分为 G(优秀)、A(良好)、M(一般)、P(较差)四个标准。比如广汽本田型格在车内乘员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数测试中获得 G(优秀)评分,但在耐撞性与维修经济性指数测试项目中,结构耐撞性、维修经济性得分为 M(一般),可维修性和碰撞兼容性表现更差,评分为 P(较差)。

  • 2024-11-14 11:07

    dcd的一个标点符号都不信

  • 2024-11-14 23:16

    又傻又坏,

  • 2024-11-15 10:58

    说的是这个吗

  • 2024-11-14 23:37

    敢和最小问界M5直接对撞就服你厉害!

  • 柚子 13
    2024-11-14 23:36

    同一高度砍头,个子矮的没砍到,个子高的被砍了脖子,,,所以有了结论,个子矮的脖子比个子高的脖子硬,,

  • 2024-11-14 16:50

    轿车全是优,suv全是差!懂车帝真当国人都是傻子吗?

  • 2024-11-15 08:57

    懂车帝还没被取缔么?

  • 2024-11-14 15:40

    网友敬佩雷军说这么有钱了也不(像某宗教教主那样)踢掉原配娶比女儿岁数还小的秘书,秘书老了再娶更年轻的秘书,哎。。。

  • 2024-11-14 16:03

    我怎么感觉看图片小米撞的最惨,排列是不是从下往上排

  • 2024-11-15 10:41

    黑车帝

  • 2024-11-13 20:26

    海军又吊死充值帝!

  • 2024-11-14 23:30

    中国可以没有懂车帝但是不能没有华为

  • 2024-11-15 15:05

    小米掉车轱辘是第一

  • 2024-11-15 11:44

    两个车对撞一下就明白了啊。要么都撞墙。这个测试的有问题。问界车高AB柱是最先撞击的地方。酥妻车低AB柱是后于前杠和轮胎撞击。明白人打眼就能看出猫腻,只有充值帝和米粉睁着眼睛瞎胡闹。

  • 2024-11-14 18:36

    充值帝

  • 2024-11-14 16:44

    车子高度不同,撞击着力点不同,无可比性,应拿modelY比较。

  • 2024-11-14 18:34

    我这个第三方都看不下去了,这个测试机构是被保养的吧?问界也太傻了,买个友商的车互相对撞一下啊!

    cjq3059 回复:
    [抠鼻]这个可以有,直接对撞
  • 2024-11-15 14:16

    卧槽!充值帝!不合作单位不给钱黑死你没商量!

  • 2024-11-15 13:59

    相信懂车帝的都是傻逼

  • 2024-11-15 10:35

    车身高度都不一样,对比个der应该拿智界对比还合适一点

  • 2024-11-15 13:46

    是这样测试撞卡车吗[静静吃瓜]

  • 2024-11-18 08:01

    都怪华为的M7卖太便宜了,价格翻一倍,用料加一点上去,那么防撞能力肯定能提高的。所以这次的试验结果不好看花粉们应该负全责!是花粉们舍不得多出几块钱导致的,正所谓一分钱一分货,贵了就没人买了。花粉们只想薅羊毛,便宜还不买账!

  • 2024-11-15 06:56

    充值帝

  • 2024-11-15 07:05

    海君不冲充值弟,把钱都喂吃屎的狗了。

  • jin 5
    2024-11-15 01:20

    因为问界没有在懂车帝平台充值钱,所以测试结果最差,如果充钱进去,估计丰田都是最强的

    用户55xxx33 回复:
    3项测试2项优秀 在所有测试车里排名好像是第3还是第 4
  • 2024-11-16 23:03

    没有什么钱搞不定的事

  • 2024-11-18 16:19

    最公平的就是车子对撞,看谁结实,拿不同的车撞货车屁股,专门忽悠小朋友,小车直接钻进去了,怎么不搞个儿童玩具车,直接从车底过去了,说明玩具车很耐撞吗

  • 2024-11-15 08:49

    小米真不好脸,请人写这样的软文

  • 2024-11-15 00:11

    懂个锤子,现在都成了,会员制了

  • bobo 4
    2024-11-17 08:41

    收了多少钱

  • 2024-11-14 23:21

    人家用事实说话 鱼大嘴用嘴 遥遥领先!

    用户55xxx33 回复:
    问界3项测试 2项优秀 一项一般 而且 SUV测试这个项基本都是这个成绩
  • 2024-11-16 17:48

    懂车帝的碰撞,真的是把不科学搞到了机制,车一幢,货车的杆子断了

  • 2024-11-17 11:47

    这个懂车帝纯梓是个骗子宣传员,那些所谓试验经费就是那个抬自己损别人的主给的,包括它的工资。

  • 2024-11-19 15:37

    充值弟跟那啥手机跑分的软件,花果山都是秒天秒地秒空气,谁让人家是老板咯

  • 2024-11-17 19:55

    笑死了,我家店门口就有一辆小米倒车撞树了,都撞穿了,看那铁皮是真的薄

  • 2024-11-18 21:10

    选m7就没错了,懂车帝打击的,基本不会差

  • 2024-11-18 07:58

    真不要脸了

  • 2024-11-14 23:29

    你这把特斯拉和小米排前二,higo肯定说你充值啊。问界第一,智界第二,享界第三才合理,这样才能被承认是真的。

    米饭 回复:
    小米什么跑分 排名哪个不是第一就是第二? 不行换个定语继续排
    用户15xxx28 回复: 米饭
    充值充值,是不满意了?
  • 2024-11-14 18:06

    M7两个G?这不是给问界做广告吗?

  • 2024-11-16 02:30

    想要好的结果吗?得加钱

  • 2024-11-15 18:52

    你说的非常对“侮辱性极强”,因为它侮辱了你的智商!

  • 2024-11-17 11:29

    华为的水军是最多的,遥遥领先!

  • 2024-11-16 18:08

    拿收钱帝的数据来搞笑[点赞]

  • 2024-11-17 22:31

    懂?扯滴!

  • 2024-11-19 15:00

    瞎比比,不会看第二张图的结果吗

  • 2024-11-14 14:51

    东风小康面包车从来就没有好过

  • 2024-11-16 08:01

    谁被黑了,就证明谁没给钱。

  • 2024-11-16 07:00

    黑车帝就是典型的照着答案设计测试场景。钻卡车测试你是不是应该找国内道路上跑的最多的卡车型号测吗?

  • 2024-11-16 11:20

    告诉你们一个好消息小米车车可以抗核弹

  • 2024-11-16 19:47

    看图片效果这排名是倒的

  • 2024-11-16 19:54

    简单点,问界和小米来个互撞,看看结果如何[滑稽笑]

  • 2024-11-14 19:50

    三折叠,怎么折都有面

  • 2024-11-17 09:25

    我直接相信懂车帝是收钱的不接受反驳

  • 2024-11-14 23:41

    时间地点人物都没有也来编[得瑟]

  • 2024-11-16 16:25

    你给我钱,让我来测试,你说谁赢就谁赢!

  • 2024-11-16 17:32

    电车讲的智能,华为弦武钢秒杀偷米

  • 2024-11-16 18:12

    轿车vs suv

  • K_L 2
    2024-11-16 18:25

    哈哈,轿车跟SUV比。充值帝还有人信。

  • 2024-11-16 15:20

    不是脑瘫的不会这样比较

  • 2024-11-16 17:50

    我看秦l才有意思,杆子断了,后面从车顶,滑过去,你觉得,你的杆子设计的合理吗

  • 2024-11-15 19:40

    充值帝收小米的钱都已经是半公开的了

  • 2024-11-15 21:31

    充值帝还有可信度吗

  • 2024-11-16 19:58

    充钱帝

  • 2024-11-15 15:25

    尊敬的车企你余额已不足

  • 2024-11-16 23:54

    华为的坑,一上一个不吱声

  • 2024-11-16 11:47

    懂车帝就是黑心帝!一直向钱看,收买了许多自媒体,许多自媒体的视频里插播懂车帝的广告

  • 2024-11-16 17:59

    懂狗帝……丢人现眼

  • 2024-11-17 12:13

    这个让我想起来:手机中的安兔兔评测[滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-11-17 10:22

    你龟儿把suv和轿车拿去比追尾大货车,怎么能比呢

  • D调 2
    2024-11-17 19:32

    小米,特斯拉,问界互撞,赢得全胜

  • mo 2
    2024-11-19 15:44

    特斯拉是一体灌注金属,小米的也是.这种强度是很牛逼的.看特斯拉,刹车失控180,撞别人,车主受伤,但是没有死亡。你就不用怀疑它的强度了。

  • 2024-11-18 20:33

    小🐮撞皮卡,说明圾米真的很垃圾,真正的测试都不敢上。

  • 2024-11-19 18:55

    笑死了,一说某为质量不行,水军就开始黑评测机构。

  • 2024-11-19 10:37

    商业测试

  • mo 1
    2024-11-19 15:45

    特斯拉是一体灌注金属,小米的也是.这种强度是很牛逼的.看特斯拉,刹车失控180时速撞别人,车主只受轻伤,你就不用怀疑它的强度了。

  • 2024-11-18 16:54

    大家别争谁好不好了,现在的结果就是问界撞了,你就完了,哪怕他比小米好,他也不咋地啊

  • 2024-11-18 02:56

    先不说这个撞击的数据,现实里,小米的车确实没少撞,但是车主都还健在,刷抖音刷到一个男的开小米su7在高速被三辆车撞了,车子报废了,人还好好的,掏出手机就拍视频各种骂,骂完之后又说还要再买一辆,哈哈哈哈哈哈

  • 2024-11-19 22:33

    雷军年底冲业绩