郎酒公司状告夜郎古酒有限公司侵犯“郎”商标专用权,需向郎酒一方赔偿经济损失1.9

感性社会观察 2024-11-13 11:40:44

郎酒公司状告夜郎古酒有限公司侵犯“郎”商标专用权,需向郎酒一方赔偿经济损失1.96亿元。到底夜郎古酒有没有侵犯郎酒公司合法权益? 《史记·西南夷列传》记载:“西南夷君长以什数,夜郎最大;其西靡莫之属以什数,滇最大;自滇以北君长以什数,邛都最大。”夜郎这个名号可以说早在司马迁编篡史记的时候就存在了,夜郎古酒也是源于夜郎国这个名号才注册生产的。 最最关键的是这两个品牌的酒,没有太多相同的地方,无论从瓶子造型,和品牌名称,可能相同的只有“郎”这个字而已,市场定位不同,酒瓶不同,产地不同,到底哪里侵犯了郎酒公司的合法权益?这不是雪碧和雷碧一样的侵权。这根本就是两个公司两种产品,除了都叫白酒,都有一个郎字,其他都不相同,为何侵权?总要说一说道理吧。

0 阅读:0