北京，老人70岁了，妻儿早已去世，无人养老，他把一套房子赠与侄子，让侄子给他养老送终，之后，老人偷偷将房子卖了30万，没多久，侄子就发现了，一想到他给老人看病花了3000多元，还给他赡养费，就非常生气，于是，侄子告上法院，要求老人还钱，并解除遗赠抚养协议，法院这样判了。

（案例来源：澎湃新闻客户端）

老赵给侄子肖勇打电话，让他晚上来一趟，说有重要的事要和他商量。

到了晚上，老赵做了几个好菜，又准备了几瓶酒，默默的等着肖勇来。

这些年，他一个人生活，孤单总是伴随左右，马上就70岁的人了，身体经常生病也是一天不如一天了，他不得不提前考虑后事。

2011年，老赵的妻子出了车祸去世了，10年后，老赵的儿子小赵也去世了，这个家只剩他一个人了。

晚上，肖勇果然来了，手里还拿了一兜水果，一进门就关心的问：叔，你叫我来，是身体哪里不舒服？

老赵笑了，看侄子这么关心自己，还是很欣慰的。

随后，两人坐下吃饭喝酒。

老赵打开话匣子，开始和肖勇掏心窝子了，他喝了一口酒说：这些年我老头子一个人活的不容易，你婶子和你弟走的太早了……

肖勇看到叔叔说的泪眼汪汪，心里也跟着难过，他理解一个老人生活的艰难，便安慰了他几句。

老赵看着肖勇，终于说出了他心里盘算很久的事情。

老赵说：我在密云区有一套房子，还带个小院，我想把它送给你，但是，我有一个要求，就是你给我养老送终，你看行吧？

肖勇有些吃惊，他没想到叔叔叫自己来是说这个事，他一时有些犹豫。

老赵怕肖勇不答应，又说了一句，两人可以签一个遗赠抚养协议，等他死了，房子就归肖勇。

肖勇看叔叔把话说到这份上了，也是真心想让自己给他养老，既然叔叔如此信任自己，肖勇就答应了。

于是，老赵和肖勇签订了遗赠抚养协议。

协议约定：由肖勇对老赵尽赡养义务，负担老赵的生活费、医疗费等费用。

在老赵去世后，位于密云区的房屋和院落赠与肖勇。

两人签完协议后，老赵松了一口气，觉得自己老有所依了。

从这之后，肖勇负担起来老赵的生活，他陪他看病买药，还给他买吃的，买生活用品，甚至还给他赡养费。

肖勇尽心尽力的照顾着叔叔，可是，老赵却背着他干了一件不地道的事情。

老赵偷偷将密云区的房子给卖了，卖了30万，而后，将这些钱拿去装修另一套房子去了。

没多久，肖勇偶然发现了叔叔将赠与他的房子给卖了。

他特别生气，自己还傻乎乎的出钱出力的照顾着叔叔，他却拿自己当猴耍。

肖勇有些心寒，他气的是叔叔不信守承诺。

他算了一下，光给叔叔看病就花了3000多块钱，还给叔叔赡养费，并加上购买生活用品都花费了不少。而且，肖勇还替堂弟还了一些债务。

随后，肖勇将老赵告上法院，要求解除之前签订的遗赠抚养协议，还有返还自己照顾老赵期间为他支出的所有费用。

1、老赵和肖勇签订了遗赠抚养协议，合同有效吗？

《民法典》第1158条，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

法院认为，老赵因妻儿去世，在年近70岁时无人养老，因此，和侄子肖勇签订了遗赠抚养协议。

该协议是双方真实意思表示，因此，合同合法有效。

2、老赵背着肖勇将赠与房屋卖了，他属于违约，肖勇可以解除合同。

《最高人民法院关于适用〈民法典〉继承编的解释（一）》第40条，继承人以外的组织或者个人与自然人签订遗赠扶养协议后，遗赠人无正当理由不履行，导致协议解除的，则应当偿还继承人以外的组织或者个人已支付的供养费用。

老赵和肖勇签订遗赠协议后，却又将原本约定给肖勇的房子给卖了，导致合同目的无法继续履行。

而且，遗赠抚养协议特别看中双方的关系和信任，要是一方不履行合同义务，该合同也不能强制履行。

所以，法院对于肖勇要求解除遗赠抚养协议的请求，予以支持。

3、法院判决

《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

肖勇在履行遗赠抚养协议时，为叔叔支出医疗费、生活费用，在协议解除后，对于老赵而言则构成不当得利。

因此，老赵应当返还给肖勇。

老赵认可肖勇花的3000余元的医疗费，以及肖勇给他多笔赡养费，还有购买生活用品等。

肖勇说他帮堂弟小赵偿还了债务，并拿出转账截图和聊天记录。老赵也认可。

最终，法院判决：解除老赵和肖勇签订的《遗赠抚养协议》，另外，老赵返还肖勇赡养费等支出6万余元。

老赵想让侄子养老并承诺赠与房子，而他将房子卖掉，他也就无法再享受侄子的赡养了。

而侄子给他花的钱，老赵应该返还，但是，老赵出尔反尔的行为，确实寒了侄子的心。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名