有人把哈马斯跟义和团类比，你怎么看？ ”这些向毫无防御的城市开火、杀人之外又强奸妇女的文明贩子们，自然会把中国人的这种抵抗方法叫做怯懦的、野蛮的、残酷的方法；可是既然只有这种方法能生效，那么中国人管得着这些吗？ 既然英国人把中国人当做野蛮人看待，那么英国人就不能反对中国人利用他们的野蛮所具有的全部长处。 如果中国人的绑架、偷袭和夜间杀人就是我们所说的卑怯行为，那么这些文明贩子们就不应当忘记：他们自己也承认过，中国人采取他们一般的作战方法，是不能抵御欧洲式的破坏手段的。 　　简言之，我们不要像道貌岸然的英国报刊那样从道德方面指责中国人的可怕暴行，最好承认这是pro aris et focis〔为了保卫社稷和家园〕的战争，这是为了保存中华民族的人民战争，虽然你可以说，这个战争带有这个民族的一切傲慢的偏见、蠢笨的行动、饱学的愚昧和迂腐的蛮气，可是它终究是人民战争。 而对于起义民族在人民战争中所采取的手段，不应当根据公认的正规作战方法或者任何别的抽象标准来衡量，而应当根据这个起义民族所已达到的文明程度来衡量。 “ ——《波斯与中国》 恩格斯 1857年5月22日于伦敦。 义和团，最先是反清复明的北方分支组织起来的（很多领导者是捻军的后代）。 打着打着，发现：对抗洋鬼子才是更重要的事！ 义和团这点儿力量，不可能同时去对付满清和洋鬼子；中国当时的状况，也实在经不起内部消耗啊！ 于是，义和团权衡轻重缓急，不得不先放下反清复明的主张，暂且举起了 ”扶清灭洋“ 的旗帜。 那些造谣污蔑义和团的网军，总是嘲笑义和团没有打死几个洋鬼子？ 但事实是，仅仅义和团杀死的日本皇军，就有1300多名，全在日本靖国神社里面：有名有姓的记录着死因！ 其它国籍的洋鬼子、被义和团打死多少，的确不像日本鬼子有这么详细的资料来证明。 还有比如：义和团为啥去烧火车站？都是有原因的。 当时义和团虽然跟满清政府达成合作，还得花钱坐火车去帮满清抵抗洋鬼子；义和团给了钱，但满清火车站管理人员不出票，贪污了义和团好不容易从四里八乡凑的钱········这才一怒之下烧了火车站！ 网军造谣污蔑义和团的所谓暴行，都是故意 ”只取事件、另造缘由“ ！只求混淆视听，打击中国人的自信、摧毁民族自豪感！ 那帮反华网军，给义和团不停的造谣抹黑，主要是想宣扬： “都来看啊，这中国啊、连爱国者都是垃圾啊、义和团是贬义词啊，所谓的武术啊、都是花架子啊，看看中国的科技进步、都是去偷美国的啊············" 反华网军，对中国的各方面都发动攻击、造谣污蔑、嘲讽，纯粹只是为了贬低中国的一切，只为了让中国人永远跪下！