街头抽烟就该挨抽吗？ 一则视频中，几个老头在街头闲坐，抽烟拉家常。 一位仙女走过来义正词严指责他们抽烟影响环境，老头们跟她讲理，结果仙女抬手就打。 再后来的结果，就是老头们颤颤巍巍奋起自卫，路人看不过去也过来帮忙。 这个视频反映了一个问题，就是抽烟为什么被“妖魔化”了？ 再有，仙女们是不是被女权主义的毒鸡汤灌迷糊了，认为女人就是天生优越于男人？ 你们男人在街上抽烟，我看不惯就过去抽你？ 这是不是寻衅滋事罪？ 联想起前些年，在一些非政府组织的鼓动下，某些地方禁烟到了走极端的地步。 有人在餐厅抽烟，他们进去对餐厅老板罚款。 有人在过街天桥抽烟，他们过去也要罚款。 更有甚者，他们还带记者跑到烟草公司在郊区的培训中心，抓住茶几上印有卷烟品牌的纸抽要罚款。 一个企业在内部摆自己品牌的纸抽，他们闯进去要罚款，是不懂得法律？还是认为“禁烟”可以高于法律？ 世界上没有无缘无故的恨和爱，让这些人如此痛恨中国烟草，什么原因？ 某些“专家学者”经常喋喋不休的宣传，将抽烟形容甚于吸毒，什么动力？ 他们出国“考查进修”的费用谁来买单？ 美国“B”和“Z”两大基金会几十年如一日巨额资金支持中国宣传“吸烟有害健康”，真的是发了善心吗？这些钱都用到了什么地方？ 这位仙女对几个吸烟老头大打出手，有点像瑞典那个被吹捧起来的“环保女孩”通贝里， 以为自己站在道德制高点上，可以凌驾于法律之上。 她是幸运的，那几个老头如果被抽后往地下一躺，她得不得为此付出代价？ 吸烟有害健康，这话没错，但吸什么烟都有害健康，包括汽车尾气、厨房油烟、街头烧烤烟气等等。 单纯拿出群体中的个例妖魔化夸大危害，一定有猫腻！ 我同事的爷爷14岁做小工时开始抽烟喝酒，酷爱吃大肥肉和咸菜，按现在健康养生说法，他的生活方式“极度危险”。 结果，102岁听医生劝戒酒，103岁戒烟，104岁无疾而终。 我替那些人说一句吧，那是“特例”。 因此，只要不妨碍别人，抽烟就抽吧。为了这上去就打人家，就是找抽！