北京，女子骑电动车去上班，经过商场停车场时，女子一个急拐弯从车上摔了下来，小腿骨折，构成10级伤残，女子却怪商场没打扫地面上的冰雪，直接告上法院，索赔14万，商场：你骑车太快，抄近路，还不减速，不赔！网友：哪里摔倒讹哪里。

（案例来源：北青网）

一个冬日的早上，天气虽然阳光明媚，但是，外面还是寒风瑟瑟。

周素芳在家收拾完，一看9点多了，她忙着去上班，刚出门就觉得冻耳朵，她还特意回家取了帽子戴着。

她一边自言自语，这天真冷啊，一边骑上自己电动车，一路疾驰着去上班。

路上有点湿滑，是因为头一天傍晚飘了一些雪花，落到地上化成了水，然后还结了点薄冰。

周素芳骑着车在路上，还特意加了速，她根本没有注意路面是否有冰，还是有雪。

周素芳在某家居商场上班，这条路每天都走，她有时为了赶时间，就会抄近路。

时间长了，就形成了习惯，她干脆直接抄近路骑行了。

她一边骑车，一边在想前几天和老公吵架的事情，也没有看路。

她骑着电动车经过商场的停车场时，她直接抄近路，从机动车停车位之间穿行而过。

周素芳脑子里想着事，手上也没有给电动车减速，快速的穿行在停车场。

突然，周素芳回过神来，一个急转弯，由于车速过快，她直接从电动车上面摔了下来。

她躺在地上整个人都是懵的，随即，就感觉右侧小腿一阵剧烈的疼痛，她才反应过来，这下摔严重了。

到了医院，周素芳的右侧胫骨平台骨折，需要住院治疗。

周素芳在医院住了一段时间，花了的医药费都是自己出的，她感到很窝火。

出院后，周素芳觉得就是商场当时没有清理地面冰雪，停车场平时管理混乱，才导致自己摔伤的，他们有责任。

不过，周素芳也承认自己在骑车的时候，在想事情，没有认真看路，自己也有一点问题。

但是，商场的问题更大，他们没有尽到安全保障义务，应该赔偿自己损失。

随后，周素芳找到商场索赔，责怪他们没有及时清理地面冰雪。

商场觉得周素芳简直是无理取闹，当时天气晴朗，停车场路面是干净的，根本没有结冰，哪来的冰雪。

而且，周素芳是为了抄近路，骑着电动车特别快，在急转弯时也没有刹车，还不减速，摔伤就是她自己的原因，凭什么让商场赔偿。

周素芳却不依不饶，我就是在商场停车场摔伤的，虽然我有一点责任，但是，你们商场没有尽到安全保障义务，得赔偿我14万。

商场方表示，你自己抄近路，还不减速，摔骨折了，纯纯怪你自己，商场不赔！

双方为此争执不休，最终也没有达成一致意见。

周素芳越想越觉得商场就是在逃避责任，退一步来讲，商场怎么也得承担一半赔偿责任，摔伤的钱不可能自己一个人出。

随后，周素芳将商场告上法院，主张医疗费、残疾赔偿金共计14万元，要求商场按照50%的比例赔偿。

而且，周素芳还申请了鉴定，经鉴定，她的右侧胫骨平台骨折遗留创伤性骨关节炎，构成10级伤残。

1、周素芳在商场停车场摔伤，商场作为管理者有什么责任？

《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

周素芳认为，她在商场停车场摔伤，因此，让商场承担一半赔偿责任。

商场作为停车场的管理者，确实负有安全保障义务，其中包括地面平整，无障碍物，无安全隐患，以及设立安全警示标志。

如果，商场停车场地面存在冰雪，结冰等安全隐患，没有及时清理，商场则要承担责任，赔偿损失。

不过，商场提供监控视频中显示，路面干净，平整，也没有积雪、薄冰，并且设立了安全警示标识。

2、商场认为，周素芳摔伤是自身疏忽，不应该让商场承担赔偿责任。

《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

周素芳承认在骑车时在想事情，没有认真看路，而且，还抄了近路。

商场提供监控显示，周素芳骑车时车速过快，急拐弯是不刹车，不减速，才导致电动车失去平衡，将她摔倒在地。

所以，周素芳没有尽到谨慎注意义务，是自身的责任。

3、法院判决

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

法院认为，从公共监控看，周素芳摔倒的地面是干净的，而且平整，无积雪、冰面，也没有其他障碍物。

另外，商场已经设置了警示标识，说明商场尽到了安全保障义务。

周素芳说商场管理混乱，却没有拿出有效证据来证明。

而周素芳骑着电动车速度过快，在急转弯时没有减速，才导致摔伤，自身存在过错。

所以，周素芳是自己骑车时没有注意安全，和停车场无关。

最终，法院判决：驳回周素芳全部诉讼请求。

周素芳不服上诉，二审维持原判。

对于这件事你怎么看呢？