“区区几万块钱就想把我打发了？”天津，一老汉见自家保姆年轻漂亮，便向其表示，如果对方愿意嫁给他，就赠她一套房，保姆信以为真。岂料，在两人结婚后，老汉非但没兑现诺言，反而将自家的房产和存款全部转给了儿子，当保姆意识到被骗后，老汉却只愿意拿出50000元补偿她，保姆不愿，遂在一气之下告上了法院，法院这样判了。 （来源：任丘司法） 张老汉已年过七旬，其妻子早年间去世，其独自一人生活，经常坐在沙发上，翻看着一本旧相册，满脸怀念之色。 保姆刘美丽应聘来到张老汉家中，在默默整理家务时，会时不时看一眼张老汉。 张老汉突然对着刘美丽感慨道：“美丽啊，你瞧这照片，是我年轻时候呢，那会多有干劲儿。” 刘美丽微笑回应：“向先生，您年轻时肯定很厉害。” 放下相册，张老汉凝视着刘美丽，缓缓说道：“美丽啊，你来了后，我这家里才有了生气。跟我结婚吧，以后咱一直这样过下去。” 刘美丽有些惊慌失措，连忙摆手：“张先生，不行啊，咱年龄差太多了。” 张老汉急忙说：“我知道你不容易，带着个上学的孩子。只要你答应，结婚后我那套房子就给你。” 刘美丽听了，心中一阵纠结，她早年丧偶，独自拉扯孩子，做保姆也没多入，有套房子孩子未来就有指望了。可又担心年龄差距惹闲话。犹豫再三，她低声问：“真的会给我房子？”张老汉肯定地点头：“一定给。” 就这样，张老汉同刘美丽结了婚。新婚夜，两人坐在床边，气氛有些尴尬。 刘美丽轻声说：“以后我会好好照顾你。”接下来的日子，张老汉过得很惬意。 然而，当刘美丽的儿子逐渐长大，她让张大爷兑现承诺，把房子转到她名下。张老汉却面露难色：“美丽啊，有个事儿我一直没说。我儿子生意亏了，我的房子和存款都给儿子了。不过你别担心，我会想办法补偿你。” 刘美丽瞪大了眼睛：“啥？你不是说房子给我吗？”张老汉无奈道：“现在我只有五万块私房钱，先给你吧。” 刘美丽火冒三丈：“五万？我伺候你这么久，做保姆都不止这点钱！你这不是骗我吗？” 刘美丽后来才发现，张老汉原本有两套房，在结婚前就全转给了儿子，存款也一并转走。如今的张老汉就是个每月领几千块的穷老头。 刘美丽觉得自己遭受到欺骗，便一怒之下将张老汉告上法院。 有人说，张老汉可打了一个好算盘，在同刘美丽结婚前就将财产转移至儿子名下，然后再以赠予房屋的借口骗取刘美丽的信任，并与之结婚。 最后，两人领证后，无论刘美丽如何主张其权利，由于张老汉名下已无财产，也无计可施。 那么从法律角度来看，又应如何评价本案呢？ 1、刘美丽表示，其同张老汉之所以结婚，是因为张老汉曾经许诺自己赠予房屋，现两人已经登记结婚，张老汉应当履行该承诺。 根据《民法典》第661条之规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 在本案中，张老汉承诺将房子赠与给自己，前提是自己与他结婚并照顾他，这可以视为一种附义务赠与。 自己基于张老汉的赠与承诺，与张大爷结婚近两年并且伺候他的衣食住行，照顾他的日常日常起居，符合附义务赠与的构成要件。 所以，张老汉应当兑现当初承诺，及时向自己给付房屋。 2、对此，张老汉也同样提出了反驳理由，表示刘美丽打从一开始就带着不纯的目的，违背公序良俗，其诉求不应当予以支持。 张老汉认为，根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 刘美丽并不是真心同自己结婚，而是带着不轨的目的，与社会道德及公共秩序不符。 此外，自己当初也仅是口头承诺刘美丽赠与，该赠与承诺不具有法律效力，刘美丽也无法拿出证据开证明该事实。 在自己同刘美丽结婚的两年中，自己已经被刘美丽以各种理由要去了120000元。 综上，自己对刘美丽已经仁至义尽，对于刘美丽的诉求不应当支持，自己也无须兑付当初的房屋。 3、法院如何认定呢？ 对于本案而言，其争议的关键在于张老汉同刘美丽之间的协议到底如何？ 根据《民事诉讼法》的规定，其应当要提供相应的证据加以证明，否则将要承担举证不利的后果。 显然，刘美丽表示张老汉在婚后赠予其一套房屋，没有相关的字据及协议加以证明，故院方对该事实不予认可。 对于张老汉表述，其曾向刘美丽支付12万元的事实，同样没有相应的事实及证据证明，故对此亦不认可。 经核实，张老汉现存有10万元夫妻共同财产，院方基于对刘美丽的照顾，最终判决两人离婚，刘美丽分得其中60000元。 总之，本案的发生再次提醒大家，婚姻不是交易。切勿靠婚姻来获取财富，脚踏实地才最为靠谱。 此外，在婚姻与财产问题上，切不可轻信口头承诺，要以书面形式明确约定，充分了解对方财务状况，秉持真诚与诚信，同时增强证据收集意识。 只有这样，才能在复杂的人际关系和婚姻生活中更好地保护自己的合法权益，避免陷入不必要的纠纷。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。（文中人物为化名） 民法典实用一本通